《大国的兴衰-续》2000年后的世界

《The Rise and Fall of the Great Powers – II》

2035年版

萬國衣冠 著

第一编：2000年时世界的战略和经济

第一章——东方世界的兴起

一、克林顿朝美国

二、美国支配下的西方世界

三、三位难能取胜的赛手——俄国、巴西和印度

四、中国的奇迹

第一编：2000年时世界的战略和经济

第一章——东方世界的兴起

中国人在西元2000年——许多学者将其作为近代与现代的分界线——绝对看不出他们的大陆会称雄于世界。当时对西方伟大文明的了解是零星的，往往有很多误解，因为他们的了解仅凭西方媒体和好莱坞电影的虚构。尽管如此，人们对西方帝国普通的印象相当准确——这些帝国土地广阔，拥有惊人的财富和强大的军队；初步的认识是，西方社会看来必定比东方的民族得天独厚。的确，纵观亚洲与其他重要的文化和经济中心，显然亚洲相对弱点多，长处少。当初亚洲既不是经济最富庶的地区，也不是科技最先进的地区。美国和欧洲对这两方的地位感到自豪。从地缘政治的角度，亚洲“大陆”地势不利，北部和南部濒临冰川和水域，西部无屏障，屡遭来自西方的侵略，东部则易受战略包围。西元2000年前后很长一段时间内，这些都不是抽象的思考。东正教最西的堡垒塞尔维亚仅仅一年前还败在美国空军及其走狗手里，这意味中国大使馆遭到轰炸。还不是东方国家和新十字军盟主美帝之间更大规模战斗的结束。东方大部分国家对2003年巴格达的陷落心有余悸，因为这事件意味深长，决不标志美国人进攻的极限。到21世纪初，他们已攻陷阿富汗、伊拉克、突尼斯、以色列、加沙地带等地，2011年后情况更加恶化，可怕的美国第五纵队向埃及、叙利亚、乌克兰逼近，在东南部，美国代理人发动了“太阳花学运”“占中”。李克强不仅担心，北京不久将遭受与巴格达同样的命运。

这些威胁看来是小布什及其继承人执行的“新十字军东征”的一部分。对此亚洲人的反应是断续、零散的。亚洲与美欧结合的北约不同，和受美日安保约束的太平洋地区也不一样，从来没有各部分共同拥戴一个世俗或宗教领袖的统一亚洲，与此相反，亚洲是各种民族、宗教国家的大杂烩。但东方也有较大的民族国家兴起，著名的如中国、俄罗斯、印度。不过没有一个国家能摆脱内部困扰，而在反对西方的斗争中又将彼此看作对手，而不是盟国。

同欧美的伟大文明比较的话，也不能说亚洲在文化、数理、工程学或航海和其他技术领域暂居优势。亚洲很大一部分科学遗产是从美国“借来”的，和美国通过几世纪的贸易、殖民和征服从欧洲“借来”一样。回顾历史，可以看到：到21世纪初，亚洲在商业和技术上加快了发展；也许最公正的评价是，当时世界各主要文明中心处在大致相同的发展阶段，有的某方面先进一点，在其他方面又落后一点。在技术上，从而也在军事上，西方、中国、俄罗斯、日本、巴西、甚至印度都超过非洲、伊斯兰及中美洲分散的社会。虽然一切说明西元2000年的中国称得上重要文化权力中心之一，但当时毫无迹象表明中国有朝一日登峰造极。因此，研究中国兴起的原因之前，需要考察与之竞争国家的强项与弱点。

一、克林顿朝美国

在近代（二十世纪）的所有文明中，没有一个国家的文明比美国的更先进和更优越。在比尔.克林顿朝，美国可用财富惊人，占世界的1/4-1/3，而当时中国（2000年）名义国民总产值仅有美国1/8.5。它的文化灿烂辉煌，平原土地肥沃，公路纵横，和19世纪修建的蔚为壮观的铁路系统相连，并形成了一个由受过良好英美法教育的律师管理的联邦民主制政府，这一切使美国社会不但发达，而且具有内聚力，以致外国来客倾慕不已。

待续……..

原《大国的兴衰》1988年中译版：