精選
从“经济学人”三篇封面文章看西方民主的没落
2014/03/27 15:59
瀏覽825
迴響0
推薦7
引用0
2013年9月的
2014年三月初
2014年3月底
著名西方政经刊物《经济学人》竟然在半年之内出三期封面文章哀叹西方及其宣扬“民主”的没落，前所未有，实际等于承认目前世界已进入新冷战时代。以市场和计划结合的混合经济、有法制和除造谣颠覆外自由的政治体制，对混乱不堪的“西方式民主”意识形态构成极大挑战。“西方民主”本身是否正确已经受到西方人自己怀疑！这是二战后从未有的。
第一篇中文译文：
第二篇中文译文：
第三篇中文译文：
其中第二篇最重要，是质疑西方民主制度的本身，其中部分引文：
同時，中國共產黨打破了民主世界在經濟發展方面的壟斷。哈佛大學前校長薩默斯（Larry Summers）觀察到，美國每30年生活水平翻一番，而中國過去30年間每10年生活水平翻一番。中國的精英階層認為，他們的模式——共產黨緊密控制， 以及穩定地選賢任能——比民主效率更高，更能避免僵局。中國領導人每十年左右換一屆，按照完成施政目標的能力選拔幹部。
批評者們譴責政府用各種措施控制民意，無論是關押異議者或審查網路言論。他們批得沒錯。不過，中國政府嚴密控制的決心反過來也證明了對民意的關 切。同時，中國領導人有能力處理國家建設方面的重大問題，而這些問題可能困擾民主國家數十年。例如，中國僅用了兩年時間就實現2.4億農民享受養老保險 ——這要比美國公共養老保險體系的總人口多得多。
許多中國人願意在經濟發展的前提下忍受現行體制。2013年皮尤全球態度調查（Pew Survey of Global Attitudes）顯示，85%的中國人對本國發展方向「十分滿意」，而在美國這一數字僅為31%。復旦大學的張維為提出，民主正在破壞西方國家，尤其 是美國，因為民主使得政治僵局制度化、輕視決策、還產生了小布希這樣的二流總統。北京大學的俞可平提出，民主使得一些簡單事情「過於複雜和瑣碎」，讓「某 些擅長甜言蜜語的政客誤導民眾」。同樣來自北京大學的王緝思觀察到，「許多引進西方價值觀和政治制度的發展中國家正在遭遇社會動蕩和騷亂」，中國則提供了 另一種模式。從非洲（盧安達）到中東（迪拜）、東南亞（越南），都在嚴肅對待這一意見
西方国家自己都怀疑“美式民主”是否比中国特色社会主义更优越了，台湾坚信自身“民主”制度无比优越的信仰者，不知信心从何而来？
俄国等国有能力挑战美国，根本原因同样来自中国：中国对资源的巨大需求抬高了价格，并使世界经济有脱离西方“体外循环”的可能；中国的强势发展使美国不可能全力对付其他挑战者，形成目前世界儒家文明、东正教文明、伊斯兰文明、拉美文明一齐挑战西方的结果，参见我最近发的文章：
天下苦美帝久矣。全世界发展中国家虽然对美国和西方不满，但因为实力差异巨大，无法抗拒美国的控制，中国的复兴彻底改变了这点。用不了多少年，待中国国力全面超过美国，就是西方价值观彻底破产之日。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
