夜市暄騰，百味交雜，各年齡的饕客推擠著蠕動著。國內外都說夜市是台灣特色，顧客不分藍綠，口味一律重鹹；但求今日口腔快活，不管健保支出也拜夜市衛生而提高不少，夜市人生第一關就是：先過一天再說。

夜市商品的供貨系統，自成體系，它不是大賣場生鮮轉熟食而已，它是生鮮次級品的天堂，在燈光包裝、強化麻辣之下，你分得出是沙茶羊肉或沙茶牛肉？你分得出滷味是第幾天回鍋，藥品是第幾次的包裝？

五都選舉，一開始都說人選難得，俱為一時之選。及至今日，宛如一鍋夜市「大補」湯，其色至黑，其料至雜：國際問題，不管東京影展、亞運失格，一律內銷；司法案件一律無限上綱，無限外延到九族，不！九十族都可以；堂堂行政院長，連牽猴仔都能出口，講話時還穿西裝吧！

最可怕的是粗話如何被動擴散：鄭弘儀爆粗口當然不對，但能夠讓全民都知道那次粗話，除了政治利益，有什麼必要，有什麼美感？譴責鄭是一回事，指責鄭和政黨是否連結是另一回事，前者任何人都有權利，但我們有幾人能去現場聽到？後者卻是政媒集團的專利，他們愛放送幾分貝就幾分，愛指責幾天就幾天，不弄到所有人都覺得好像是政黨指揮鄭弘儀說粗話，不肯罷休。

另一個可笑的橋段是對朱立倫與蘇貞昌縣政時代的爆料。無論是藍軍或綠軍，他們的議員在朱蘇執政時有拿過目前的議題來質詢過嗎？幾十個議員擺在那裡，從不曾形成可以改變施政措施的壓力，甚至沒有碰觸過這些議題，現在反而能勇猛的爆料或寫文宣，真正是枉為人民喉舌！如果朱蘇施政時的經費或法令限制無法做到，也不宜到今日算帳；如果是自己在野黨議員當年默許認同的預算，現在更沒有片面挑剔，裝成正義門神的樣子，這顯然又是一鍋酸掉的滷味。

不知道蘆花之美，就會覺得花團錦簇才是最美；不知蘆花深處有孤舟的蒼涼，就要指控或辯解空心菜貴不貴。我們活在政治算計的時空，文化人所留下的美感傳統如今只剩喊價，只剩人數。這個生錯時節的展覽，引發的不只是各說各話，還真是對花數鈔票，對花數選票，哀哉，花祭！

(李煜  望江南   千里江山寒色遠(一作暮)     蘆花深處泊孤舟   笛在月明樓)