世界各地流行一股VILLA風潮,看著旅遊雜誌的介紹,朋友的誇耀,各種報導的渲染,好像沒親身體驗過就落伍了一般。
沒關係,克里斯這會兒帶你去體驗一下巴里島的VILLA,就算沒住過,透過照片及影音檔,其實也八九不離十了。VILLA的概念其實源自於私人別墅的概念,有點像台灣的民宿或是汽車旅館,只是到了國外人家取了一個較優雅的名字叫VILLA,其實我覺得台灣近年也很流行各式各樣的民宿,也許在名稱上可以再精進些,畢竟現代人重視感覺及包裝,這是消費的基本附加價值。
巴里島的VILLA多集中在水明漾區,其實這個區離市區不遠而且機能性十足。我多年沒去巴里島了這次去發現一切沒什麼變化,但發現市區商業氣氛更濃了,汽機車多了,空氣污染也更嚴重,但水明漾區和KUTA(市區)比起來顯然溫和多了,而且各式酒吧及餐廳,精品店林立,是比較適合居住的地方。
VILLA一般的入口皆不顯眼,大廳的Check in counter也很隨便,反正拿到了鑰匙往自己的院落去就是了,一般一個院落群約有二~四間房間,配有廚房一個及泳池一座。
台灣當初在瘋VILLA的時侯都標榜每棟獨院都有私人的管家(傭人),早上的時侯會到府服務幫忙煮早餐,這賣的是一種尊榮的感覺,想想有人在你還在睡夢當中就來幫你煮早餐,等到早上一醒來一整桌賞心悅目的豐盛早餐就擺在你眼前,那是多麼愉悅的一件事。
VILLA非常適合一家人同住,就是一家人包下整棟的別院,如果是蜜月夫妻則要跟人共用一些公共設施,而且私密性也沒有想像中的高,另外對於老人家VILLA好像也不太適合,如果不游泳的會覺得太無聊,因為成天都關在一個院落的空間中。
早餐內容多半是雙黃荷包蛋上面擺放一些蕃茄及小黃瓜、熱狗等,另外配有一個土司的麵包籃加上果醬及一杯果汁及咖啡,雖然簡單但倒也頗有「簡單幸福」的微妙感受。
我曾問到導遊:
「你心目中巴里島最棒的VILLA是哪一家?」
結果問了二個二個都異口同聲說是「寶格麗」。
VILLA就VILLA有什麼好壞的差別?老實說住一晚寶格麗(3.5萬),我們團體五天的團費(2.8萬)都不夠花,那天價般的房價提供的是什麼樣的服務?首先View是決定一切的首選,有沒有海景絶對是一個關鍵,就算是住在寶格麗,只要房間的海景被擋到一點點(一點別棟的屋角)那價格就差了將近三分之一,另一個就是飯店的硬體(名家設計、名牌)及尊榮的感受(私密、貼心、無時無刻的服務、備品、小禮物...),還有就是附加價值及氣氛的營造,想像如果有人問你:「你去巴里島住哪一家VILLA?」結果當然回答的是寶格麗及一家xxxx的VILLA二者的質感立現。
是虛榮。
克里斯.李©
比書王(找到最便宜的書)(請搜尋夢想旅行的計畫書)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 林桂年(幸福藍色呆呆豆)2011/04/22 13:10這是設定目標之一
應該是峇里島~
自己的決定,決定了自己
- 4樓. 水美人2009/06/23 16:48圖文和影片的結合
圖文和影片的結合,真棒的一篇文章啊!
- 3樓. 鐵母雞2009/06/22 00:25好先進啊
很久沒來,沒想到已經進階到要拍vedio了,真是了不起啊,這部落格,沒時間的人真是愈來愈沒條件維護啦!
- 2樓. 瑞奇2009/06/21 22:34^_^
有點心動想去走走~~~
^_^
- 1樓. 莫大小說2009/06/21 22:20奇怪,這些人煎蛋
都會成圓形,而且蛋黃和白都分開
偶每次都煎得一團糊,絕對弄不出任何形狀,黃和白也都混成一團
不豬他們何以口以辦到的