
2004年6月19日,319槍擊案後三個月,法務部長陳定南到休士頓訪問,與鄉親僑胞們舉行座談會,講題是「談總統大選後的台灣政局」。
陳部長帶給在場關心台灣政局的僑胞每人一份淺綠色對開共四頁的資料,內含自我簡介的「陳定南小檔案」、「總統大選紛爭釋疑」、及兩頁的「認識法務部」。
談到319槍擊案,陳部長說:「台灣很悲哀,信者恆信,不信者恆不信」。並有感而發道:「台灣根本不應有族群問題,只有早來晚到;深藍與深綠皆非國家之福」、「政治人物要以身作表率、樹立榜樣」。(見 美南新聞剪報 、休士頓【華報】及【e報】)
在「認識法務部」資料第五項裡,陳部長提到「 遲來的正義不是正義」,因為當事人已備受纏訟折磨,水深火熱、度日如年。這句肺腑之言,出自悲天憫人的法務部長之口,確實發人深省。
在第六項「司法為何不公?」,陳部長提出司法三大弊端:政治干預、人情壓力及金錢誘惑,並加註「過去司法是政治工具」。如今情況仍不遑多讓,像檢察官陳瑞仁有正直風範者,卻屬鳳毛麟角、幾人能夠?
最後談到如何提升司法官素質時,陳部長主張修訂憲法第81條,改法官「終身職」為「評鑑不適任者,得以免職」,讓法官有所規範戒懼。
其次,有鑒於法院充斥許多只會考試的「菜鳥法官」「菜鳥律師」,陳部長語重心長地建議大學裡不設法律系而移設研究所,三年畢業,才准報考司法官與律師。而司法官應加強職前訓練,由兩年延長為三年。
哲人其萎,在與癌症病魔搏鬥數月後,陳定南部長靜靜地離開了惱人的塵世。我們既慶幸他不必再忍受病痛的折磨;也為他難過,因為對於今日政局亂象、法務不張,我們相信,他心中還是有著深深的遺憾!
後記:
陳部長在他的【早安!死神】部落格第一章 《 陳定南抗癌記事 》中說道,
我相信「舉頭三尺有神明」。因此,從開始出來做事迄今,就以「誠實就是最好的政策」,作為行事的最高原則,始終慎獨,不欺暗室。
同為陳姓本家,而且同是出身台大法律系的阿扁總統,豈無愧乎?!
- 13樓.2008/09/01 16:35好人不長命
陳定南與王永慶的電視辯論,堅持宜蘭不接受污染工業,可惜生活經濟因素,是人生活首先要事,再選時敗選了,我常覺得禍害一千年之論,不勝噓唏,真的是宜蘭人首要面對的習題;宜蘭作事三年多是我初次就業所在地,如果不是有那麼多的颱風,宜蘭人情豐厚,不具工業人心薰陶,實在是人住很好地點。 - 12樓. 泥土‧‧‧郭譽孚2007/03/01 13:55遲來的消息──
難怪他過逝時,扁要趕快去表態了。泥土慨然。
- 11樓. 我們依然仰望星空2006/12/23 15:59同樣是台大畢業的
也一樣都是學法的,不一樣的是,一個拿家人的發票去抵,一個直接把錢匯入自己的口袋,酷,難道這就是孫震說的:「台大出了一﹝雙﹞敗類」,孫震本來說一個,但這裡要用一雙
- 10樓. 游老老2006/11/25 02:24
- 9樓. 左思安2006/11/22 23:53本質不變
地獄來的本性不改,天堂來的偶而會犯錯。碰到了!是運氣的好或不好而已。
- 8樓. 法明--飛碟2006/11/20 23:13惋惜
真所謂好人命不長!!
嗚呼哀哉!!
- 7樓. ANY愛妮2006/11/20 10:05why
民進黨裡我最尊敬 陳定南
但是好人不長壽 他不煙不酒居然得肺癌
ANY 你可以延伸為 Anything, Anywhere, Anyone, Anybody, Anyway...... - 6樓.2006/11/16 19:52感言
不以言舉人
不因人廢言
雖政治理念、立場或有不同,對於在其位,戮力其政者,或有壯志未酬身先死之憾,亦當不吝於肯定。
古人云:「君子無所爭,必也射乎,揖讓而升,下而飲,其爭也君子。」
人,難免各有立場,各為其主,必有其值得尊敬之處,亦難免有瑕疵缺憾,只要能一本初衷,堅持當初理想,富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移,便是大丈夫,瑕不掩瑜,自應肯定是值得尊敬的人。
民進黨內如陳定南者,幾希!孤掌難鳴,孤臣無力可回天,不也是一種現今局勢的寫照?何獨陳定南而已?國民黨內不也充斥著這種詭異的氛圍?親民黨、台聯黨又何嘗不是?愛深責切或寄深責切或許難免,不過,既已蓋棺,何忍過責?何如寄望於活人呢?
自古以來『君子』不群不黨,意圖中流砥柱,貞心苦諫,往往不得在位者所喜,反易遭結黨營私的小人,阻絕、構陷於權力核心之外,史載歷歷,豈今日始乎?
人生競場,他已下台一鞠躬,是否淋漓盡致,該有掌聲,端看他有沒有盡心盡力詮釋自己的角色,如果進退有據,足以成其黨內同志典範,大方給予肯定,正是要其黨深切反省,何必吝惜?
- 5樓. 喬治同學2006/11/15 12:03陳定南並未倒扁
若陳定南果真如此潔癖,臨死前就該死諫陳水扁下臺,而他卻選擇自顧死後的清譽,並非值得歷史留名之人. - 4樓. 時和2006/11/09 13:42我認為陳定南只是選擇性的正義
我認為陳定南只是選擇性的正義,為何不檢舉阿扁?有陳定南在,為何還有三師、二秘、一妻以及金管會的連續弊案?我認為陳定南只是選擇性的辦案!
我認為陳定南害了台灣,為何不檢舉阿扁?
我認為李遠哲也害了台灣,為何不給阿扁諍言?為何讓阿扁把台灣的經濟搞得變成四小龍之末?




















