兩種制度的傳說 - 民主主義與共產主義
一個值得您深思的演講。
http://www.youtube.com/watch?v=ebXA1lRqDfM
一些人認為 "世界上最清廉的國家，清一色是民主國家..."，
還有一些人認為 "世界上最腐敗的國家，清一色是民主國家..."。
您認為呢？
我們是否應該以儒家中庸之道的思想為主，來實現現代中國人所需要的 文藝復興呢？
海峽兩岸，早該共飲一壺酒、一笑泯恩仇，再創華夏欣榮新猷
海洋兩岸，也該內省己缺陷、互學彼優點，共謀人類和諧合作
13樓. 悅己2013/08/04 21:16Make sense !
12樓. 【Hey Ho】2013/07/25 23:56Eric 這個演講題目很嚴肅，但是內容很很精彩，足以讓人仔細思考其中的道理。
我的疑惑和最後的主持人提的，關於 Civil Society 的問題很類似。Civil Sociey 在西方國家政治制度中確實是很重要的一環，根據Eric的講法，Civil Society在中國並不是不存在，而是包含在那個特有的體制當中，很可惜，Eric 大概因為時間有限，蜻蜓點水劃過而已，我還真想知道他怎麼解釋這個隱含在體制裡的 Civil Society。
台灣承襲了固有中國文化，也接受西方文化的薰陶，我大概知道Eric想說的是甚麼。在西方制度裡，個人的意見經常會被突顯出來，公民的意識甚至會引發一場政治運動。但是在中國五千年君王統治文化裡，公民意識是永遠處在一個被引導的架構裡，幾個決策者規劃好的制度，人們照著這個指引生活就對了，五千年來就都是這麼過日子吧。我想這就是Eric 口中屬於中國特有的模式吧，人們不喜歡不接受，好像也無可奈何。如果遇上了像明、清晚年昏庸的當朝者，喪權辱國的歷史殷鑑不遠，把國力全部寄託在這些人身上，又何嘗不是一個極大的風險？
以一個風險投資者的角度評析政治制度，很新穎的嘗試。一個新商品的成功與否的關鍵，在於是否通得過壓力測試。西方的政治制度行之有年，中國趨勢看好則是這幾年的事，面對國內各項挑戰，才剛開始。如果中國政府一關一關可以安然度過，那麼或許對西方國家會更具有說服力。
醜媳婦總得見公婆，那就大方放入市場上接受客戶考驗吧。
謝謝Hey Ho兄理性的、深入的賜教。
李世默的演講，可令人深思之處有：
1.民主制度、多黨政治真的是最適合人類（或一個國家）的最佳模式、最終歸宿？
2.民主多元的政治制度（美國）為何常要獨裁式的強將民主政治加諸於他國？
3.如果民主制度、多黨政治這麼好，為什麼公司營運、宗教（天主教、基督教等）運作等本質上都是＂一黨主政＂？
4.中國的一黨政治在過去30年的進步、成就、成功，或許可以為世界上未開發國家提供些發展經驗！
…
中國共產黨早已拋棄了外來的共產主義、又不敢冒然接受另一個極端，西方的民主主義（也在仔細觀察臺灣的民主），只有回歸到中國傳統的＂一黨政治＂（＂一人主政＂），管理統治13億人口，摸著石頭過河，實踐具有中國特色的社會主義，其實，很多民主國家要考慮的人與事，如公民的意識、參與，也都或多或少隱含在＂一黨政治＂的體制裡了！
李世默以一個風險投資者的角度評析政治制度，很值得重視：1•風險投資者都非常聰明，2•殺頭的生意有人做，賠錢了的生意沒人做！
我的一點點觀察，就教於Hey Ho兄！
金大俠 於 2013/07/27 13:23回覆
11樓. 小肉球2013/07/25 01:53請生活在共產主義國家, 再講這種話
Easy for you to say, isn't it? 嘿嘿.
這不是恩仇的問題, 台灣對大陸沒有仇恨.
這也不是腐敗不腐敗的問題, 台灣又沒受對岸統治, 它腐敗與否, 干台灣蝦米代誌.
這是人性尊嚴的問題, 自由表述, 自由集會結社, 自由生活, 自由信仰, etc.
請中共先平反六四, 再削除宗教局, 再停止獨裁專制, 然後才談兩岸統一.
中國老早就不是共產主義、共產制度的國家了啦！
＂然後才談兩岸統一＂•••此篇有人在談兩岸統一嚒？
小肉球所說的中國的缺失，都是顯而易見的，妳知、我知、中國也知、講者李世默也知，要找任何一個國家的缺失都是件容易之事，也沒有人要妳去學他國的缺失呀！
金大俠 於 2013/07/25 11:41回覆
是要去了解、硏究、學習他國的優點，方是進也！
10樓. 觀察者2013/07/25 00:47身在所謂自由民主的西方國度，但頭腦裡面卻還是30年前對中國大陸那種陳腐過時的制式觀念，這種人才是現代民主自由社會的最大諷刺吧？
中國大陸由於有外國各方勢力的存在，國內的言論和觀點早就不是30多年前的鐵板一塊了。
(astromaly@gmail.com)中國的巨大改變、和平崛起，某些自由民主的西方國家卻像頭埋沙堆的鴕鳥、或是只知批評其缺失！
金大俠 於 2013/07/25 11:39回覆
9樓. JKTsai 老鼠嫁女兒2013/07/24 14:21不論是最清廉或最腐敗，都因資訊透明得到資料而得到結論，這不是民主制度的傳說！
反之，能透過透明資訊得到正確資料做結論，這才是共產制度下的傳說！
民主米國，資訊透明？其實也不能、也不敢太透明呀！
中國共產黨早就拋棄了共產主義、共產制度，這是中國人、中國共產黨聰明之處，肯學習、肯適應西方資本主義的長處！
過去30年中國共產黨管理統治13億人口的中國，其成長、成就、貢獻有目共睹（不然米國怎會將其視為’假想敵’呀！），更有值得米國學習之處。
金大俠 於 2013/07/25 11:37回覆
8樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情！2013/07/24 11:20大俠這篇文章讀後令人鼓舞令人欣慰！
作者李世默先生給中國大陸高度的肯定，並斷言不超過十年，大陸一定超過
美國成為怈界第一強國！文中指出大陸年輕人有９３％對未來發展抱著樂觀
的態度！反觀台灣成為世界對未來最悲觀的國家前五名！
如此發展下去，兩岸距離愈來愈遠！台灣不覺醒乎！
它山之石，可以攻錯呀！
金大俠 於 2013/07/25 11:35回覆
7樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2013/07/24 10:54關於大陸翻牆
根據我這兩年往來台灣、大陸、澳洲三地的頻繁，我才看到，大陸網路管制是正確的。
大陸十三多億人口，網路使用率幾乎是世界之最。台灣人口才兩千三百萬，上網率也不見得高。今天大陸人所以會對台灣人，台灣社會有感情，有尊重，都要歸功於大陸媒體從來沒有對台灣任何人事發表惡言。
如果大陸人上網看到自己天天被台灣人瞧不起的惡罵，後果如何.........
6樓. 多硯坊 (休)2013/07/24 10:34共產主義註定行不通
民主主義也還在試驗階段
5樓. 看雲2013/07/24 10:14不能贊同
雖然他說得很好，我還是不能贊同
由一個黨包辦一切，不管做得再好，還是缺乏監督的機制
在光鮮的表面之下，不曉得壓制了多少不滿的聲音
否則在大陸的朋友也不需要翻牆才能連上外面的網路
天下沒有完美的政治制度。
就像米國的民主、多黨政治，也是有許多值得改進之處、米國人民也是有許多不滿呀！
李世默也認知、同意中國一黨政治之下所有的問題。
評一個國家要看這個國家的整體表現，及其過去五十年的走勢進展、未來五十年的潛能動向、應變能力！
中國共產黨（早就拋棄了共產主義了）是世界上、人類歷史上唯一有經驗、有能力統治、管理13億人口的國家，其成就貢獻，不宜忽略，更有值得米國學習之處。
金大俠 於 2013/07/24 10:58回覆
4樓. reaizuguo*😻2013/07/24 07:16李世默資料充分、邏輯性強、說理清晰，暗批民主主義、多黨政治的缺失、明述中國一黨政治的合法性、適應性及其舉才機制，演講技巧也不錯，以投資者的角度投資中國，超極說服者！
金大俠 於 2013/07/24 10:17回覆
