回應一位港獨主張者
在我先前寫「抗議反護漁行動!」一文後,有位網友回應貼出他的想法(全文如後),一方面介紹「鬱躁的城邦:香港民族源流史」這本書的主旨,並說:「當你讀完這本書,你難道還能不為自己作為香港人身分感到自豪嗎?你難道還不想掌控屬於自己的命運,還要由他人來告訴、指示你嗎?作者於書的最後,只想大家誠實面對自己而已。誠就是真,上天必鑒。」
對於這位可能是港獨主張者,我簡略提出以下的回應意見。也在此公開貼出,供網友們一起討論。內容稍有增修。
附錄:
香港人的歷史不用被中國綁標
2016/05/25 16:12
鬱躁的城邦:香港民族源流史
在雨傘革命底下,市面出版了不少著述該段時間本土歷史的書籍,固之然可喜,算是以本土角度記述本土歷史之潮,與以往以大中華角度看香港歷史有所不同。
至到民間學者徐承恩大量參考、消化各項歷史文獻,追本溯源,擴大想像本土歷史的時間、範圍。繼上作《城邦舊事》後,徐承恩再下苦功,追溯到本土香港歷史可再上追至秦國時代的百越文化,探究陸上族群與海上族群之間的關係,香港人的前身,實在說不清,但大抵是緣於中華帝國邊緣族群的蜑家人吧。
至到英國以武力打開中國大門,正式將西方文化、政權植根於這彈丸之地,香港以及香港人所面對的命運,就與中國開始截然不同,縱使與廣州來往甚密,但依然是兩種迥然不同的文化,香港人的命運共同體,就只有香港人而已。
此書堪可與《城邦論》、《遺民論》鼎足而三,實乃本土歷史的一大通史力著!
由嶺南諸族百越等講起,全書共分十六章。不同於北方漢人的南方種族的一個陸上族群,一直抵抗北方侵掠,而北方也一直無法控制南方,南方亦一直拒絕漢化,再到唐、宋海上貿易發達,海上族群又因而形成,此等族群正是形成香港「民族」的源頭。
直至宋代,北方貴族殆盡,充權方法──科舉自此變得稍為公開公正,南方種族才因而有些接受漢化,以換得利益、地位,這情況一直到明、清,然而當西方進入中國之後,便自此開始改變,原本處於南邊的廣州、香港雖只是尺隅之隔,卻因香港被納入英國殖民地,從此與中國發展分途。
殖民時期至二戰前,香港與中國仍然息息相關,無論是五四運動抵制日貨,軍閥割據,又或抗日戰爭,香港人或多或少都寄望中國能有更好的發展,邁向現代、民主,因為香港人相信只有鄰邊的中國好,香港也能夠受惠。只不過二戰後,當中國迅速赤化之後,兩地自此實屬分道揚鑣,以往的文化大國已經蕩然無存,不再是那個理想中的中國了。
於是香港的發展總是充滿矛盾、掙扎、千絲萬縷的,但總是受制於英國與中共的掌控,香港人對於香港的前途甚至沒有話語權。直至現在,當你讀完這本書,你難道還能不為自己作為香港人身分感到自豪嗎?你難道還不想掌控屬於自己的命運,還要由他人來告訴、指示你嗎?作者於書的最後,只想大家誠實面對自己而已。誠就是真,上天必鑒。
- 10樓. 1002016/06/06 21:10马英九执政 两岸还算稳定 蔡英文执政 去中国化闹剧要登场了 @
马英九执政 两岸还算稳定 蔡英文执政 去中国化闹剧要登场了
国民党真的是历史罪人, 国民党用一个日本人李登辉做了多年的国民党党主席 ,又做了12年的中华民国总统,一个日本人统治台湾20年之久,目前蔡英文是李登辉的干女儿,台湾要被日本人控制到何时? - 9樓. 中國用武力併吞了滿州 , 新疆和西藏2016/06/05 19:38中國在近代史 , 用武力強行併吞滿州 , 新疆和西藏 , 還敢說自己被侵略 。 真是不要臉到極點 。
- 8樓. 欄主是中國的馬前卒嗎 ?2016/06/05 19:33欄主說不要成為西方的馬前卒 , 在我看來欄主才是中國的馬前卒 。 長期以來中國才是真正的帝國主義和擴張主義 , 卻以洗腦,竄改歷史的方式來麻醉人的理性思考 。 中國若是不好好反省自己的歷史 , 終會給世界帶來禍害 。
- 7樓. 狐禪2016/06/02 15:06有願望而無能力,這是小學生作文的境界。
- 6樓. 清道夫2016/05/30 00:19
沒有中國大陸支持,香港人水也沒有得喝。
支撐不了半月,必然呼天搶地叫救命。
- 5樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2016/05/29 21:54港獨
是不知天高地厚。
- 4樓. frank0606062016/05/28 17:04
可以呀
廣東自來水閘一關,保證港獨不超過10分鐘
- 3樓. !#@$%^&*()_+2016/05/28 16:38自豪
自豪本來就可以歧視他人。但是自己沒有本領自豪,自己的族群也豪不起來,還想歧視別人,那就很難看了。就像高級的台灣南部人,經常站在台北人的立場,歧視大陸的窮鄉僻壤,這就非常難看。因為像樣的台北人知道自己不見得比上海、北京好多少。但是那些高級的台灣南部人還裝成台北人的樣子,用歧視大陸鄉下人的身份去貶低整段沿海早就贏過他們的幾億人。這會讓台北人不知道該怎麼做人。
自傲要自己有料才能傲。
香港其實早就被深圳趕上。以後只是一點一滴的摧毀他們所剩無幾的虛榮心。人要傲就要傲未來,不能傲過去。要是連過去都可以傲,中國就傲不完了。事實是香港人只有過去勉強可以傲。但這個傲也有大半是傲假的。英國人根本看不起香港人。有很長一段時間,英國人在香港也是貪污腐敗,倫敦根本不在乎。
英國併吞蘇格蘭、威爾斯、還有北愛爾蘭。好歹那裡的人還像是英格蘭人。外人很難區分英格蘭人和其他地方人。但是英國佔領香港一個半世紀。香港人還是中國人,英國人還是不想從文化和血統上同化香港,就代表英國人實在看不起香港的中國人。這樣也值得驕傲?腦殘吧。
- 2樓. 堂堂正正的中國人2016/05/28 15:06香港皇民自豪被英國殖民, 與台獨皇民, 一個狗樣!
- 1樓. 黑心的2016/05/28 15:00自己死不夠 還要香港一起死