有朋友傳來一些網路文章，大體都是反服貿的支持言論。而反服貿所
反對生活水準下降，而中國因素（與馬政府）則要為生活水準下降負責。這可能是反服貿背後的重要心聲。
我也不知道，為什麼我的心態與多數人會不同。對生活水準下降，我
當然，反對者會說，不但物價漲，我們薪水還縮、失業率還上升。這
很多人不能接受這樣的狀態。但是，我們難道是想要讓中國大陸經濟
重要的是，我們必須面對這種與大陸競爭的新情境（當然也要與韓國
服貿是否會使上述情形繼續惡化？我認為是要看項目。而總體而言，
服貿是可以討論並修改，但不應該強逼著政府這麼做。朋友們，反服貿並不代表絕對正義，還是按法律程序
9樓. 狐禪2014/03/26 12:25敬回pearlz
誠心做事滿足食衣住行的需求是人性，到哪兒都一樣，最容易在「社會基層」看到。只是讀了書後卻學會泯滅人性，這才是我對文革深惡痛絕，拒其人如鬼怪的原因，在哪兒都一樣。
狐禪這段話我還真看不懂。讀書之害怎麼會與文革之害類比？文革全名是「無產階級文化大革命」，革命中批「臭老九」、「批孔」，也就是說，它就是反知識菁英。如果我們反文革，應該也對其中的反知識菁英、甚至反智的思潮有異議。那麼，狐禪先生究竟是否也反知識菁英呢？ 出岫閒雲 於 2014/04/01 08:57回覆
8樓. 古非2014/03/26 00:02如果去學生抗議現場發考卷來考他們對『服貿』內容的了解程度，不准他們去 GOOGLE，但可彼此討論自由『作弊』，古非老子在此敢保證這群屁孩小子的及格率絕不會超過5%！而且另外的95%全部死當！因為這群屁毛孩幾乎已全被 綠妖及其培訓出來的綠幼苗頭頭給徹底洗腦成功，屁毛孩不會有人這麼用功去研讀服貿內容，他們只會人云亦云盡信流言然後一窩蜂趕『時尚』歡欣鼓舞去參加『台 式嘉年華會』，他們被綠妖及綠幼苗政治利用了還口口聲聲自稱是在拼台灣民主哪！
7樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2014/03/25 22:42從前
台灣的人文顯然優於大陸，於是台灣人對大陸的觀點從此定格。台灣人二十年來有沒有長進？這個留給台灣人自己檢視，大陸人在我七年的近距離觀察，進步很大。為什麼？
1. 大陸有很多外商投資，包括台灣、新加坡、香港。外國人帶進來的正面影響不容小覷。
2. 大陸政府藉著媒體放出大規模的正能量，藉著螢光幕的演藝人員形象有很好的示範效果。
3. 中國人的學習能力強，一般人都有學習向上的自覺。
（這是我自己的觀察心得，應該還有更多的原因可以列舉）
譬如我家打掃的阿姨，四十多歲，她就自歎家裏沒有條件讓她唸書，否則她初中念得不錯的。她肯幹，有夢想，她農村老家有政府發配的房子，三層樓。但是她希望在成都買個小房子，這是她的夢想。
我看到的不見得代表全中國，但是我接觸的都是低下階層的人，已經給我這麼好的印象。
我贊成統一，但是不表示急統。就好像男女結婚一樣，適合的對象也是要多相處，多交流，增加彼此的瞭解，才不會結婚後立刻發生矛盾。每一個婚姻都需要時間彼此調和，共同努力創造幸福。兩岸也是一樣的。
既然用結婚當譬喻，我更要強調，婚姻絕對比單身好。我如果單身，今天的我就不是今天的我了。婚姻對男女雙方都是造就的機會，即使婚姻不幸福的夫妻，也比單身時候會有長進。但是要讓婚姻幸福，是要雙方同心努力的。
-
6樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2014/03/25 20:34樓下狐禪的回應
代表了台灣普遍的成見與偏見。
2010年世博的時候，我跟台灣來的朋友的教師旅行團一起去世博。我們去了台灣館，對台灣館的表現，台灣退休教師就有人一副自我感覺良好，一再說，我們台灣好棒啊！看到館內工作的大陸接待人員，這個退休教師又沒有遮攔的說，怎麼不找台灣大學生，我們台灣女孩子比較漂亮。
我當時聽了，真的覺得想找個地洞鑽。這是台灣退休教師的說話，太沒水準了吧！
我在大陸已經是第八個年頭了，我最常接受的服務是美容、美髮。第一年的經驗對杭州的美髮技術與服務真的是不敢領教。後來去上海，親自經歷服務品質的持續上升，我去的美容、美髮的服務都是第一流的。目前在成都，以為成都的服務會比上海差，沒有想到一點都不必上海差，甚至有更好的地方。
大陸的人文跟著當地的建設，每年都看得到進步，台灣人不要小看。
我真的鼓勵台灣年輕人要到大陸經驗，會有長進的。當然，各人會碰到什麼樣的環境是各人的運氣與造化。但是值得。
其實我樂意聽到像Pearlz這樣對中國大陸的肯定評價。這些年，在台灣要聽到對大陸的肯定評價還真不容易。能有肯定，就代表有光明希望。我樂見中國有希望。
不過，我不知道Pearlz的正向經驗是個別特例，還是典型。我只能綜合各方訊息，做出自己的判斷。
簡單說，我認為中國大陸整體生活水準還落後台灣一截（我當然不會說台灣女性長得比較美），而更重要的是自律與禮節（特別是尊人禮節）方面的表現，還是比較有問題。
不過，更重要的是，我強調如果走向統一，其「過程」可能會有較大的危險性。我的論點是：任何兩個大的系統的結合都很難平順，都很容易產生摩擦或衝突。二二八悲劇，我認為部分就是因為兩個系統結合而生。就這一點來說，悲劇不是任何人的故意或惡意所導致，但是，它就是很可能會發生。
所以，我比較是折衷派，既對於那些太樂觀的統派，想要提醒統一過程的可能危險，並用緩慢漸進的方式推動統一；而我也想對那些極端的獨派表示我們應該更正面看待中國，看到中國的巨大潛能，而且多省視我們自己身上的中國元素。
出岫閒雲 於 2014/03/25 20:57回覆 - 5樓. 狐禪2014/03/25 19:56老實說，我也不信任大陸人，文革的腐蝕太深遠了。不過服貿協議讓他們來台灣，正好讓台灣的顧客教他們什麼才是有水準的服務，這反而是個逆勢操作的機會。可惜下里巴人不懂，老師教了也不聽。
-
4樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2014/03/25 11:40生活水準
因為薪水低，購買力比不上大陸，因此而反中的話 - 這不是嫉妒的情緒嗎？不是嫉妒，是自卑。
我想起25年前，我跟大陸人開始接觸，大陸人窮，但是不會嫉妒台灣人，而且樂於跟台灣人做朋友，跟海外做生意的台灣人合作融洽。他們不諱言大陸生活水準的低，我不清楚他們會不會自卑，但是教會裏，台灣人需要人手幫忙，他們都樂於 lend a hand。
台灣人的腦筋、視角真的有問題，好像是典型的舊書生，酸秀才。
3樓. 放逐生2014/03/25 10:44原則上我站在百姓這邊，也希望政治清明。歷史上分分合合都有它的理由和軌跡，因勢利導水到渠成，
不是依暴力強制吞併，而是良好管理自然富強人們嚮往的政府就是好政府。
中國資源豐富只要安定個三十年一定富強，這是不需用腦筋就可以知道的事，所以鄧小平是英主，
他舉起明燈照出路來。
台灣人喜歡短線抄作耍小聰明，當六四事件國際抵制中共，台商看到商機債留台灣，大舉投入資金人力幫助中國建立生產線與財務法政管理系統，這時兩岸關係已走向不歸路，現在再談已來不及了，只能盡可能降低對台衝擊。
2樓. 老萬2014/03/25 10:25最近才買大陸晶華光學兩台天文望遠鏡，德盟SSD、JEYI USB3.0介面卡，還要接者買QHYCCD，對岸做得的東西真得很棒！如果，牠們那批人上台後，恐怕再也買不到如此物美價廉的好東西。- 1樓. 書空咄咄2014/03/25 09:51溫和討論，很棒！
