釣魚台之爭越來越像玩真的﹐大陸和日本的軍艦都進入附近海域。老保釣們個個摩拳擦掌﹐恨不得雙方動武﹐好一舉收復釣魚台。
收復釣魚台﹖恕我直言﹐保釣萬一打輸日本怎麼辦﹖
其實這非常有可能。收復釣魚台主要靠海軍。二戰後日本雖然理論上無法建軍﹐但是巧立名目﹐所謂的海上自衛隊其實就是海軍﹐甚至軍艦的類別都故意改名以遮耳目。例如海上自衛隊有兩艘航空母艦﹐至少有一艘輕巡洋艦﹐但是從字面上完全看不出來。我的粗淺了解是日本海上自衛隊的戰鬥力相當堅強。而且日本的帝國艦隊又有令他們值得自傲的傳統。要和這樣訓練有素﹑戰力堅強﹑自豪傳統的日本海軍作戰﹐必須非常小心從事。
何況中國海軍從清朝起就是大規模貪污的第一對象﹐理由很簡單﹐貪污一支步槍所得有限﹐貪污一艘價值上億的軍艦就從此吃用不盡﹗所以北洋海軍會變成慈僖太后的頤和園裡的石船。台灣海軍的尹清楓案大家記憶猶新﹐幾任總統不管綠的藍的都不敢碰這大案。中共海軍如何我不敢說﹐但好的傳統在中國官場一向難以延續﹐壞的傳統卻毫無困難一代傳一代。中華民國的海軍甚或中華人民共和國的海軍能不能打仗﹐更進一步能不能打勝仗﹐說句不客氣的話﹐都一樣沒有把握。
保釣如果打贏日本固然好﹐萬一打輸﹐後果其實不堪設想。台灣當然是不會真正動武的。中共唯一比較有把握的應該是萬(漁)船齊發﹐在漁船上埋伏了解放軍﹐上了釣魚台就穩操勝券﹐解放軍打陸戰究竟比較有把握。但是即使佔領了釣魚台﹐後續仍靠海軍和空軍﹐所以必須謹慎從事。
戰爭是政治的延續。保釣考驗著中共﹑日本﹑台灣的領導者的智慧﹐如果玩政治玩到必須訴諸戰爭﹐是領導者的失敗﹐不是成功。老保釣們更不宜煽風點火﹐想想萬一打敗仗豈不更加難過﹖實在氣憤難平﹐自己僱船登上釣魚台抗議﹐不管成功不成功﹐還是比較妥當的辦法。
(原載2012年9月30日世界日報時事論壇)
- 33樓. 筆記阿本2012/11/03 12:54民族自信心
甲午戰爭與抗戰初期 兩次中國的海軍都被日本給打得精光
這次如我真的再輸了 那真是民族自信心的問題了 . 這可能得靠戚繼光再轉世投胎 ^^
- 32樓. 一畝桑田2012/10/29 15:00水槍
打打水槍玩家家酒,
台日中都是玩假的,
各方政客各有算計,
讓漁民能打魚最務實。
31樓. david2012/10/28 21:44打不過 可以打游擊戰
個人認為 保釣即使開戰 短期內不容易有決定性的輸贏
因為 中 日 美三國 不會因為釣島戰爭而亡國
所以 只有戰役上的勝敗 一次輸了 可以再來 即使正規戰打不贏 也可以打游擊戰
打長期騷擾戰
問題是 日本的經濟能撐得下去嗎?
- 30樓.2012/10/26 09:54怎麼辦?
繼續打而已,打到贏,打到釣魚台低於海平面也要繼續打,既然都開幹了,戰爭本來就沒啥仁義道德,就要不擇手段拼下去 - 29樓. 天涯比鄰2012/09/30 14:17「獨台」家家酒
28樓. 過雲2012/09/30 04:05保钓打輸了日本怎麼辦云云
拜讀張系國大作打輸了日本咋辦?云云一篇蕪文, .....確实發表时说檢核碼不对....能不能退囘来顯示原稿好嗎?謝謝, 過雲拜- 27樓. 路人Juno2012/09/29 15:16你要說代表中國的不是中華民國,那我可以告訴你全台灣兩千多萬人沒有幾個自認是你說的中國人
天涯比鄰:
但今天,代表中國的不是中華民國。連中華民國的國民、官員、和總統都不認是中國人,更有什麼資格說擁有釣魚台主權。
=======
你要說代表中國的不是中華民國,那我可以告訴你全台灣兩千多萬人沒有幾個自認是你說的中國人。 你的中國想要釣魚台,儘管去和日本噴(口)水去。
另外你該去代表中國的人民日報強國論壇發表高見。 聯合報這個在不代表中國的中華民國領土上的網站,你老兄說了也沒用。

- 26樓. desertfox2012/09/29 15:00瓜呆
打輸了怎麼辦? 那當然就要靠台灣保釣了嘛! - 25樓. 天涯比鄰2012/09/29 14:41衰!怨婦只管算國共的舊帳
- 24樓. 路人Juno2012/09/29 13:181949年九月三十日中華民國有沒有一個軍人或公務員在釣魚台或黃岩島上? 依你的看法如果沒有的話就請北京別忙了
北方的失地是清朝和蔣介石時期發生的,與老共無關,這種事不能張冠李戴,中共繼承的是1949年中華民國的領土,失地的責任不在老共,這種歷史定位問題,切勿胡說八道。
==========
原來中國共產黨只關心1949年中華民國的領土有沒有減少,這之前發生的事(包括俄羅斯從中國偷走多少地)和中國共產黨無關北京都不在乎,那麼我問你,1949年九月三十日中華民國有沒有一個軍人或公務員在釣魚台或黃岩島上? 依你的看法如果沒有的話就請北京別忙了。










