彩券行絕對不會掛的五個字是什麼？

        美國MIT媒體實驗室的N. Negroponte三年前開始推動OLPC計畫，希望讓窮國兒童都能有一台筆記型電腦，而且每台價格低於美金一百元，讓他們不致成為數位落差下的犧牲品。

         前幾天，參與這項計畫的成員，世界最大電腦晶片製造商Intel宣布退出，台面上理由是與Negroponte「理念不合」，說穿了，不過是生意上利益擺不平罷了。

慈善，是不是一門好生意？當然！如果世界上每個小孩真的都買一台這樣的電腦，牽動的商機將多麼驚人（尤其是打著「慈善」的旗幟，應該會更好賣吧？！）不說別的，Negroponte這種「低價電腦」概念一出現，多少同等級、類型的商品在市面上出現，台灣這一陣子很流行的Eee PC就是其中一例。

但是，慈善可不可以說不玩就不玩？

現在好像愈來愈難叫人「無條件行善」。做公益，最好是用「賣彩券」的方式來進行，每個買樂透彩的人總是會這樣催眠自己：「我不是在賭博，我是在『做公益』！」開獎日一到，沒中獎，他們也會自我安慰：「我沒有賠錢，我是在『做公益』！」

「做公益」已經是一種很好用、又有正向效果的麻醉劑，它讓你在進行賭博、賺錢等平常看來很市儈的行為的時候，「自我感覺很良好」，而且，打著公益的旗號，最後也一定會有一群需要的人受益。

運用一套機制「勾引」大家去做善事，有什麼不好嗎？前不久台灣甚至成立了結合扶植所謂「社會企業」的創投公司，光明正大地將「賺錢」與「做公益」，兩件本來看似有點遠的事牽到一塊兒。

這種聰明的作法感覺上好像沒什麼不好？！老子說：「上善若水，水利萬物而不爭。」不曉得他老人家所謂「不爭」，包不包括「不爭名逐利」？！

如果慈善是一門好生意，一旦生意清淡的時候，大家是不是可以拍拍屁股說一聲：老子不玩了？如果慈善是一種可以隨時說不玩就不玩的行徑，它還能算是一種值得景仰的普世價值嗎？

彩券行絕對不會掛的五個字是：

施人慎勿念！