立法院對ECFA協議，應以「準條約」的方式逕付二讀通過的方式處理

       我現在有點兒迷糊的事，民進黨到底是在搞統一或是在搞獨立(當然是在搞私人的權利，獨立或主權之說不過是其爭權奪利的工具吧)，按條約是國家對國家才能簽訂的文章，如「割讓台灣與澎湖予日本」的馬關條約，私人最多祇能簽到協議或企約。

       馬英九總統強硬聲明「ECFA」框架協議應以準條約的形式，逕付二讀通過處理，是絶對正確的事，因為表示我們與大陸是正式對等的國家，因為國家與國家才能簽訂條約的。立法院對條約的審理祇有全盤接受或全盤反對(否決)而無逐條審理之權。否則他國很難再相信我們承諾的任何事。民進黨執政時對尼加拉瓜等數個國家簽訂的FTA時，也沒有逐條審理的先例。

      民進黨聲稱欲將ECFA框架協議視同國內法(條例)，逐條杯割審理，顯然是自我矮化，自貶國格的行為。 

     顯然民進黨正確的做法，應當繼續推動公民連署，而讓ECFA施行一段時日後，人民覺得並未獲得大益處，失業率依舊居高不下，廢止的氛圍已形成後，自然就能公投推翻之，而政權也就垂手可得。