不好意思，我這篇寫的有點隨便，所以有語意不清的問題，這裡先道歉一下。
在很早期的概念裡，並沒有什麼"場"、"質點"等概念，在400年前，大家對於運動的概念也僅限於經驗之談，就是"直覺"，所以亞里斯多德的"越重掉的越快"的觀念，大家也深信不疑，看看亞里斯多德是什麼年代的人，這種觀念可以盛行這樣的久。
所以探討此類問題，千萬要把牛頓力學的分析法拋開，因為在那個時代是不存在的。
以經驗來說，AB兩台車已經在移動，A快，B慢，如果此時把他們瞬間綁在一起，他們的運動速度會介於兩者之間，就是比A慢，比B快，這就是一般人對於運動物體的經驗，也就是我的第二假設。
這段分析，是我很多年前在電視上看來的，據說這就是伽利略發現的矛盾，伽利略也發出豪語說這種東西不用實驗我也知道，實際上是不是真的是伽利略想的，其實我也不知道，我只是把這種推論加上那個時代可能會怎麼想，推敲一下，好像有理，真正的答案得要問伽利略才是。
其實哪有所謂的對與錯呢？講破了就只是歸納的範圍不同，認知不同所產生的對立，牛頓的世界是機械宇宙，愛因斯坦又不太一樣，發現空間時間是可以扭曲的，更後期的某派量子力學更認為其中必定帶有機率特性，超弦理論又更玄了，我們這個世界是由"弦"構成，然後就是一大堆看不懂的數學，而現代天文學家也發現"黑暗物質"的存在，這種物質占宇宙物質絕大部分，不發光，無法偵測，但有作用，也很玄。
好像永遠找不完的，我只能夠有力量看，就多看一點吧！對錯我也不知道，但總比老是在更神的勵志小故事裡打轉要來的強吧~~~~
彼得d 於 2009/06/11 13:45回覆