（圖片來源：SKM）

2016年法國坎城影展的三大韓片近期相繼在台灣上映，從朴贊郁（박찬욱）的《下女的誘惑》（아가씨）到羅宏鎮（나홍진）的《哭聲》（곡성），再到現正熱映的延尚昊（연상호）執導的喪屍類型片《屍速列車》（부산행）。韓片罕見齊聚台灣大螢幕，其實還有一部《時空叛逃者》（시간이탈자，Time Renegade）也夾身其中。韓國導演郭在容（곽재용）前兩年籌備的中韓合資電影《再見阿妮》（굿바이 애니）尚未有進一步消息，如今先推出了新作亮相。

「平行時空」

「平行時空」題材近年來屢見不鮮，端看編劇還能如何玩出新花樣。就連現正熱播的MBC水木劇《W-兩個世界》（더블유），其實玩的也是「平行時空」的變形，只不過是將「過去」與「未來」的呼應，置換成了「現實世界」與「漫畫世界」的並行。

演員李真旭在《時空叛逃者》中的出演，或許首先會讓人聯想起他2013年主演的tvN電視劇《Nine：九回時間旅行》（나인: 아홉번의 시간여행）。只是這回他不再需要點上一炷香回到20年前，而是透過夢境之眼，便能知悉32年前的一情一景。但不論是否真的穿越到過去，這類題材背後不變的意旨皆是：「回到過去，改變未來。」而「改變了過去，未來也會隨之改變」的蝴蝶效應，也早已成了「穿越」或「平行時空」劇與觀眾心照不宣的基本定理。其實就設定上來看，《時空叛逃者》與tvN今年初推出的刑偵劇《信號》（시그널）更為相近。《信號》以老式對講機串起兩個時空的刑警聯手偵案，《時空叛逃者》裡同樣出現了古董錄音機這樣的物件，只是不作為直接築起兩個時空的媒介。夢境在《時空叛逃者》裡扮演真正要角，一旦影片在一開始建立起默契，那麼接下來一方所歷便可自動理解成是另一方的夢境。然而事實上在兩者的夢境尚未連動前，導演便早已用薰染復古意味的偏黃暖色調，與抹上一層清冷的偏藍冷色調，來區隔1983年與2015年。開場幾度畫面疊合，便精采鋪陳了「平行時空」的意念。

題材新意

錄音機記錄下稍縱即逝的瞬間，當片中1983年的音樂老師白智煥（曹政奭飾）向同為教師的女友徐允貞（林秀晶飾）這麼道來時，總會讓人想起《阿飛正傳》（Days of Being Wild，1990）裡張國榮和張曼玉那「一分鐘的朋友」。最終白智煥的這部錄音機傳到了學生姜承範手裡。加入一個身為第三者的見證人，同時也是利害關係人，甚至以他為觸媒來誘使兩個年代的人合力緝凶，是《時空叛逃者》為「平行時空」題材加入的新意，也為影片掀起一波高潮。

此外本片也相當敏感地關照到了時代氛圍，在敘事中編織進當年的新聞時事。例如1983年的中共軍機投誠，又如在墨西哥第４屆世界青年足球錦標賽上，韓國隊以加時賽２比１擊敗烏拉圭隊，最終闖入半決賽等。影片將動盪的國際局勢與緊張的犯罪追緝暗合，又偷渡進韓國人對足球的狂熱。

另值得稱許的，或許是《時空叛逃者》在為「平行時空」玩出一點新花樣之餘，最終又昇華出了另一種詮釋。那32年的時間縫隙，不再是僅僅橫跨過去與現在，亦投射前世今生。當白智煥在32年前逝去，又以金建宇的面貌復得新生。32年的時間長河，或也是32歲的光陰。於是不禁讓人暗忖：那夢裡的究竟是對過去的串聯還是對前世的記憶？這裡，倒是實實在在玩出了夢的雙義。而當年不幸被害的徐允貞也如她所願，來生再以同樣的樣貌出現在金建宇∕白智煥面前。當過去的因果被重新定義，重新改寫的世界亦承繼前世的人物關係，本是刑警的金建宇戴上了教師證，當年白智煥的學生姜承範也拾起同樣的話語教育起下一代。故事至此好似走了一個圓的輪迴，下一步會不會復又導回原初因果不得而知，但至少在結尾處終還是留下了一筆雋永的愛情。

當然，作為一部夾敘犯罪甚至以緝凶為軸心的電影，影片對犯罪動機的處理依舊過於薄弱，無法令人信服。又，在影像處理上，影片尾聲的MV式剪輯只為道出前世今生的寓意，手法亦算不上高明。但無論如何，在「平行時空」題材中，《時空叛逃者》仍續寫出了另一種可能，值得一看。