說到發展「文化創意產業」，幾乎所有人的重心都放在「文化創意」，很少人注意到「產業」才是重點。這就像當年新聞局搞「電影工業」只重視「電影」，不重視「工業」，最後台灣的電影雖然在國際常常得獎，產業卻基本上玩完了。這個殷鑑不遠呀！ 

產業化是要建立整個相關產業鏈的系統，並且創造良好配套的產業環境，這才是政府應該做的，而不是針對單一的作品或是創作者個人去投入。試想連好萊塢第一流的製片家都無法準確判斷那部電影會大賣，我們的公務員何德何能，有本事辨別誰家的計劃有市場，有票房？ 

這一點經濟部比文建會或新聞局來得有經驗，因為經濟部一向從發展產業的角度看事情，不會涉入對個人或單一作品的好惡，相對比較客觀。而且在過去發展科技產業更加重視報表與數字管理，所以成功的機率較高。但這些科學化的做法到了搞藝術文創人的身上就行不通了。 

搞藝文的人爭取政府支助時往往只會滿臉悲憤，卻講不清楚自己的價值，但要糖就得學規矩，不因你是搞文創的就可以豁免，尤其是這些資源都是來自於全體納稅人，有說服力的營運計劃與正確的財務報表是所有創業者的基本功，別人做得到，你也應該做得到。 

我們當然不贊同把發展科技產業的模式硬套在文創產業上，但如果政府支助文創時能多一點產業的思維，少一點藝文的包袱，成功的機率可能比較高。 (2010/09/09)