這批平均年齡只有二十五歲的年輕球員，誰能說沒有未來性。 事實上，整個經典賽從三十人名單的敲定到比賽結束，我認為最大的瑕疵以及最需被檢討的，就是名單的決定。為什麼一定非誰不可，為什麼一定要等誰等到最後一刻，別告訴我因為他們是強投強打，鈴木一朗夠讓人期待吧，結果呢？
感覺上，教練團只是把所有名將入列，讓外界看到一份夢幻名單，事實上，卻不敢於面對現實，寧願死心等候，並且選擇相信那些已經『很久』無法練打的人，可以在經典賽有過人表現。 
如果我是教練團，我會排除所有的受傷球員，並在第一時間就確立名單，而不是很阿Q的，很優柔寡斷的，很無奈的，才因為誰不能參加而由誰遞補，這樣的處理態度，最明顯的缺失，就是破壞團隊訓練計畫的節奏。
在經典賽的比賽過程中，我們可以看到中華隊少的不是長程火力，而是適時的關鍵一擊。一場比賽，當然有可能一棒定江山，但不是絕對。我認為，中華隊要進步，最需改造的第一步，就是教練團的腦袋，要果決、要大無畏，更要長智慧。
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 小小豆2006/05/04 16:08我也是
我也想進步啊，只是現在腦袋空空，
想改造都沒辦法。真慘！
4樓. 二白2006/05/03 22:50嗯
我也想要進步，也要來好好改造自己的腦袋
3樓.2006/03/12 17:06呵呵
看到你的留言了。不過我是支持統一獅滴
，但那也已經是高中時的事了，上大學後沒有電視也就離棒球比賽越來越遠。多少也是有點為球員們在世界的表現感到失望，2001年在台舉辦的世界盃棒球賽我也是恭逢其盛，當時和朋友冒雨排隊買票的回憶仍歷歷在目，結果在滿場地主球迷加油下臺灣以零比六輸美國。真的很失望阿，我們派的都是所謂精英，然美國多派小聯盟選手出賽；之後是前年奧運到今年經典賽，也知道球員們很努力，可連連輸球真的讓人很失望。
我不是專業看球人不過很同意你的看法，賽後看報紙報導，有些卻只是針對若有了王建民我們投手戰力可以更足；若陳金鋒能參賽打擊火力可以如何如何的。輸球無論如何都不是件令人開心的事，然中華隊又從近幾年失敗中學到了什麼？
曾聽一位球評說：一個表現不佳的世界高手也可能被狀況極佳的二流選手打敗，球場上的勝負沒有絕對。如何把現有球員能力做最大發揮勝於等待明星球員加入。球迷會批評也是因為期待很高阿，在2004奧運中，民調顯示台灣人認為最有可能摘金的項目是棒球，可見球迷對棒球的冀望，當時我很多同學都是蹺課看預賽轉播，然結果卻是如此令人失望。
球迷心疼球員已努力了而成果卻不如預期，看著球員在場上被敵隊擊敗，心真的會很難過！也希望中華隊能真的從失敗中去檢討。
2樓. zhuzhu2006/03/11 18:06其實
不僅是教練的腦袋，其他球員技術水平，奮戰精神..........，說不完啦，贏了，舉世同歡，輸了，理由一大堆。
其實道理很簡單，三流球隊背負三流球迷無限期盼，包含賭盤的壓力。
最重要認清實力的落點在哪裡?其實球員教練很清楚，只是不敢對球迷說.....
1樓. 春眠。人間如夢，2006/03/10 21:50很有道理
我不懂球賽,也很少看
但看小小豆的分析覺得很有道理
