Contents ...
udn網路城邦
2018年市長選舉,從大數據民調端看選戰
2018/11/27 08:58
瀏覽920
迴響0
推薦3
引用0

在柯文哲尋求連任,三位市長候選人底定之後,我開始重新思考配票的模式。

如果從1994年的直轄市市長歷史看起,你會發現幾乎都是藍綠的對決。只有1994年第一屆選舉是國、民兩黨以及新黨,之後幾乎都是藍綠的對決場。即使是2014年柯P首次登上大舞台時,也只有連勝文足以抗衡。

所以在2018年選舉名單公布之後,我第一個思維就是把『姚文智+柯文哲=優勝者應得票數』。當然,姚姚跟柯P是不可合而為一的。所以這也是為什麼許多人謾罵『姚文智是拖垮柯P的稻草』。所以建立的公式是『姚文智+柯文哲 > 丁守中』或是『姚文智+柯文哲 < 丁守中』,如果是後者,那絕對沒有爭議是丁丁是個人才。簡單地說,如果你是深藍,你會選擇投丁丁。如果你是淺綠,你不投姚就會投柯,而不會投丁。如果你是深綠,你絕對不會投丁丁。如果你是柯粉...

第一個公式假設才是比較合情理的。如果總和平均過去六屆的有效票數大概是140萬投票數,所以把『姚文智+柯文哲 > 50%』設定成如此,所以兩人票數總和必須超過七十萬,但是如果拆分成柯跟姚,還是會絕對輸給丁丁。所以『姚文智+柯文哲』配票必須接近或是大於60%(丁丁只剩40%),除非兩人之中有一人的配票是非常虛的。然而,這個配票率60%是必須浮動的,因應政策跟選戰過程會有變動,譬如柯文哲活摘器官案,一度很擔心會搞成『姚文智+柯文哲』必須上升到65%,或是兩人間的配票比改變。

P連任首要條件:『姚文智+柯文哲』必須大於或接近總有效票數的60%=84萬票

所以首要的條件就是『姚文智+柯文哲』> 總有效票數的60%,而且絕對要處在『柯強、姚弱』的配票比上。如果實際看過各界的民調,就會發現『柯:姚=41』,簡單地說,如果兩人總和票數是84萬票,柯文哲會取得67.2萬票,姚文智會取得16.8萬。如果丁守中只佔了餘下的40%就會是56萬票。這個就是大勝的表現。但事情真的不簡單。

當候選人大概底定之後,最初前幾次的民調是很有參考性的。因為那是在還沒進入政策操盤期,光憑過去履歷與印象、個人喜好做初期預估的民調。簡單地說,會因此耳濡目染的印象以及過去累績的觀感去支持或不反對一個人,如果身邊的人都是喜歡柯P的,而你也不反對柯P,你投他的機率就會高得多。可以說是一種物以類聚,但那跟所謂的深藍、深綠或是腦粉看起來很相似,但其實是完全不同的概念:那比較像是一見鍾情這樣。不管這個候選人幹出甚麼傻事,可能影響到整個黨的操作,但身邊的人都會盡可能合理化那些傻事等等。扯遠了。

P連任二要條件:柯文哲的得票比必須高於姚文智很多

前面所提,初期民調很重要,因為絕大多數人會受到『第一觀感』、『過去履歷經驗』以及『選戰操盤期』的影響。蘇貞昌出來競選時,第一個不被認同的觀感就是『太老了』,直到民調末期,這個觀感都跟影子一樣跟著他轉。

起初(五月)的得票比大概是這樣:柯43.7%、丁41.6%、姚14.7%,然後民調是柯35%、丁33%、姚15% (17%未表明)。但11月的預估得票比是:柯48%、丁38.7%、姚13.5%,民調是柯38.4%、丁36.8%、姚7.6%。抽掉丁守中的數據,你會發現柯姚的得票比是接近58%,民調則是46%。以之前所提的大勝(十萬票)而言,必須是『柯:姚=41』,但11月得票比的計算是『柯:=3.5:1』,民調是『柯:=5.05:1(這就是躺著選就會贏的概念)

而最低的柯P勝選配比是『柯:=2.1:1』,意指每三張支持『姚+柯』的選票裡面,要有兩張是投給柯P的。這樣的配比下,84萬張票(140萬有效票的60%)中柯文哲應該會佔據56萬張票,而姚文智則是28萬張票,而丁守中佔據另外40%選票就剛好是56萬張票,選戰後,統計的柯:姚配票比是2.3:1,兩人合計票數825,461,剛好是有效票數的58%

看著民調演變的狀況,其實心底就底定柯文哲應該會當選。1124日投票後前往參加fast42活動,回程的客運上大家掏出手機看市長選情。我一看到『柯+ > 丁』,而且『柯與丁票數相當』時就軍心大定。除非姚文智的選票突然陡然上升,破壞了第二個條件,否則我還滿有信心柯P會連任的。這是數字告訴我的事。

以上就是典型的馬後炮。

但是除了數字之外,還有一些很可以考慮進去的因素:市長連任機率、投票期間年齡層變化、以及田野調查。譬如目前台北市長已是第七屆選舉,卻只誕生了四位台北市長,市長連任的機率高達75%。而過程中有沒有殺出程咬金的呢?一個都沒有。每一個市長都是坐滿八年。除非柯文哲執政真的是爛到炸掉,否則連任的機率也是大過於50%。至於其他因素與選戰操盤期的所見所聞,有機會再細說吧。

此外,台北市執政的四位市長中,有兩位是國民黨、一位民進黨跟一位無黨籍。嚴格來說,國民黨執政的機率會遠大於無黨籍與民進黨,但2014年已由無黨籍的柯文哲打破國民黨執政的常規,所以儘管猜想丁丁有挽回台北市的可能機率,也應該不至於成形。

唯一比較感冒的是,每一位台北市長的第二屆任期,得票數都會比前一屆更高。而2014年柯P拿到853,983票,票數只輸給2002年的馬英九。第二屆任期柯P僅得580,820票,就算加入姚姚(民進黨不參選)的票,也只拿到825,461票。這個數字其實代表著人民表露出一種心態:『雖然你的執政還可以接受,但我並不滿意。』我想,前一屆的四年是做政績,後一屆的四年就是做一個名聲了。而不管你是柯粉或是柯黑,選舉之後,都要扛起督政的信念。如果是柯黑督政自然不會少,但如果是柯粉,那麼更要努力督政才是。

民調與得票比資料這篇得票比跟民調滿好的


有誰推薦more
全站分類:知識學習 商業管理
自訂分類:只是隨筆

限會員,要發表迴響,請先登入