稍早，看到女王的一則噗文，裡頭做出了一個結論，就是看地球儀的小朋友比男人重要(唉)，這讓我想到她在【台灣女人對美的迷思】當中，關於廣告和商品物化、消費女性的談論，也讓我回想起不久之前才發過的一則，有關賣皮相賺錢的噗文所發出的感嘆。

說到物化女性的廣告，我想到的一個問題是：【那拍攝廣告的那個小女生，有沒有被物化的自我意識？】或者【那個拍攝廣告的小女生，覺不覺得那是在物化自己？】以台灣來講，我常看到或聽到批評廣告物化女性的聲音，可是卻依然陸續有許許多多的小妹妹，前仆後繼地搶著要拍這種廣告，或者就是在綜藝節目上展露自己的身材，譬如乳溝。

同樣地，我也覺得這些小女生，一樣是把看地球儀的小朋友看得比較重要，縱然是物化自己、媚於大眾化口味也無妨，只要能夠吸引大眾傳播媒體的焦點，財源就會滾滾而來，且活動代言、廣告拍攝的工作機會也會絡繹不絕，最後更能在短時間內，就有能力買台北市精華地段的套房，而無需像其他人那樣奮鬥幾十年還不一定買得到，誘因多麼大啊！

除了滾滾而來的收入、財富外，眾多小女生拍攝被批評是物化女性的廣告，還有一個可能的誘因，也就是如同貴婦奈奈在新書當中所寫的，渴望成為萬眾矚目的焦點。這也就是很想紅、很想當明星，當然，從台灣社會的現實狀況來看，這個誘因也會跟前面收入、財富累積的誘因相結合，一起激發小妹妹們在廣告中、綜藝節目上展露面貌與身材的欲念。

對於這種現象，我先前曾在噗浪上主張說，這也難怪會有那麼多的小妹妹心甘情願地物化自己，不過在這裡我要修正一下，更精確一點的命題是：對台灣時下的許多小女生而言，財富累積、能見度或知名度提升的速度，比是不是物化自己來得重要。所以，任其他社會大眾再怎麼抨擊、NCC再怎麼去管制物化女性的廣告，拍這種廣告的小妹妹還是一狗票。

因此，在台灣社會的文化情境裡，看地球儀的小朋友不僅比男人重要(唉)，恐怕也比是不是物化自己的問題來得重要，而廠商之所以愛用美眉拍廣告或代言活動、大眾傳播媒體之所以愛報導美眉，也當然還是因為人都會對在感官上有美學吸引力的人事物具有特別的偏愛，只是這種美學吸引力經常是動態的、是會隨時變動的，但廠商與媒體似乎沒意識到。

我覺得這裡可能還有另外一個問題，就是這些廠商和媒體，有常常深入台灣社會的各個角落，去好好理解人們的審美態度，或者是對美女的定義嗎？還是就只是憑一己對台灣社會的刻版印象去作出認定？基於這點懷疑，我常常都會覺得，廠商、媒體對公眾標榜的美女或女神，其實多半都是他們自己認為的，而不是來自台灣社會各角落的經驗累積。

但不管怎麼樣，廠商和大眾媒體的上述偏好，依舊對許多小妹妹提供了可觀的誘因，讓她們遵循【正妹福特主義】的規則去展現自己，把自己物化，以迅速獲得、累積內心所渴望的財富和知名度。總之，台灣的資本主義市場體制，是對物化提供了可觀的經濟誘因。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解行政法：國家考試的第一本書》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》