日前引發喧然大波的麥當勞女性工讀生疑遭主管性侵事件，當事女性工讀生已經自殺身亡，參與協助被害者家屬的李毓倫律師，數日前在自己的Threads頁面上發表自己的心情、感想，並轉貼她擔任常務理事的臺灣光寰協會的聲明，內容看起來主要是為不起訴處分表示遺憾，還有檢討職場性暴力、友善性別工作環境、職場性侵通報作業等方面的問題。

不過，頁面貼文下方的留言，卻有許多網友質疑貼文者帶風向，把錯全歸給麥當勞，質疑貼文的律師不敢惹詐騙集團。

這起事件，在我看來也是一起加害人與被害人之間，因為臺灣社會傳統上，男尊女卑性別權力結構，再加上上司與下屬間權力關係與相關公司制度，所構成的雙重不對等權力結構下的性犯罪爭議案，如此一來，若男本身沒有性別平等、兩性平權的觀念，那麼當擁有公司制度賦予的主管權力，如工讀生排班等人事安排權力，則就較有可能去對女性下屬進行性騷擾、性侵害或性剝削等性犯罪行動。

在臺灣這種仍偏男尊女卑的社會性別權力結構之下，女性被男性施加性犯罪，本來相對多數者就是可能會因為礙於周遭社會關係網絡中人，如家人親友、同學、同事、鄰居等參考團體的異樣眼光，而一定時間內不敢告訴他人，而若這加害的男性，又是被害人的尊親屬、師長、長官、主管、上司或老闆等，因為法理、傳統上賦予的權威而與之形成不對等的權力關係，那麼被害人就更可能不敢講。

而且另一方面，性騷擾、性侵害或性剝削等性犯罪的被害人，有些當下乃至後續一定時間內，會陷入自我懷疑、精神崩潰、腦筋一片空白等狀況，如此一來也就可能不會完整、具體地記得被性犯罪的始末、來龍去脈，且相較於一般員工來說，主管往往比較嫻熟公司制度、規定的眉角或漏洞，也可能比較清楚監視器等相關設備的弱點、死角等，如此若對相對沒資歷的部屬性犯罪，那之後也將難以蒐證。

不過在我看來，臺灣性犯罪之所以蒐證困難、之所以經常超過刑事追訴期，很關鍵的一個原因，就是被害人常有一定時間內不敢、害怕說出來或回想起來，又或者被性犯罪的當下內心驚恐萬分，甚至陷入精神崩潰、腦筋空白，而壓根不會想到證據保全或蒐集的事情，有的也只會想要將身上被性犯罪的痕跡洗掉，後續甚至自己會設法忘掉這段經歷。

而加害人，也可能利用自己的傳統或法理權威，要脅被害人將相關證據消滅、要求被害人不准聲張，或者要求其他同單位內的目擊者也不准保留任何性犯罪事件的相關證據，或者要求管監視設備的人把事件的片段刪掉，另外，倘若加害人與老闆關係匪淺，或者自己就是老闆，那麼性犯罪的事情也有可能基於家醜不外揚的陳腐觀念、商業利益之考量等理由而被掩蓋起來，不對外(充分)通報。

另外，像是麥當勞工讀生疑遭主管性侵事件中的嫌疑人，其經濟、社會甚至文化資本也可能比被害人雄厚，再加上慣習上是一定會有強烈的，為自己擺脫罪嫌的慾望，因此就可能在面臨檢方調查、法庭攻防之時，運用自己的經濟、社會資本找到厲害的高人指點，或者運用自己本身就具備的一些相關知識、資訊或經驗等文化資本，而從檢方調查、法庭攻防中脫身，而獲得因證據不足而不起訴、無罪的結果。

所以說，檢察官做出不起訴處分，法官判決無罪，都不代表一個人是無辜的、是沒有問題的，而頂多只能代表當前的證據，可能因為前述原因，或者其他的因素而不充足、不足以起訴、定罪，或者檢察官、法官基於自己在社會化過程中，還有在自己所受的法學訓練中所形成的觀念，認為眼前的證據還沒有到起訴、判決有罪的那個標準。

故若僅因檢察官目前不起訴，或者法官目前判無罪，就去對表示遺憾的被害者及其家屬這一方的律師(團)人身攻擊，說人家白痴、居心叵測，除了冷血、沒同理心之外，其實也沒聰明到哪裡去，且對於一起社會案件，每個人都有權利就其中特定一部分的事情表達看法。

更何況，我覺得律師幫自己的當事人打官司，打輸後表示遺憾，並就案件相關的法令制度、解釋文等進行檢討，也沒毛病啊！【律師法】的條文，看來也沒禁止這樣做啊！

至於這位被主管性侵爾後離職，最後自殺輕生的麥當勞女性工讀生，之後還有被詐騙集團所害的經歷，這當然也會是讓她想不開、尋短的因子，不過畢竟事發麥當勞門市的職場敵意環境，已對該年輕女性危害在先，而且也沒充分做好通報、心理輔導等相關措施，因此無論如何就是脫不了責任，被指控性侵但目前得不起訴處分的李姓主管，也算是這性別敵意環境的一部分。

我想，這名女孩從麥當勞離職之後，可能有些內心的弱點、缺憾被詐騙集團洞悉並加以掌握，因此才能把她騙得團團轉，也使她深受打擊，而之後可能她又受到一些旁人的異樣眼光、冷言冷語，或者其他目前尚不知名，導致其負面情緒未被充分接住的因由，使她過不了內心的那個檻，而選擇結束自己的生命。

所以，這名疑似遭主管性侵，爾後又被詐騙的麥當勞女性工讀生的悲劇，就像一面照妖鏡一般，反映了有關單位打擊詐騙、性犯罪不力，還有臺灣社會安全網未能及時、充分接住個人負面情緒的缺陷，另外也反映出，對於一起性犯罪事件，臺灣目前仍有可觀比例的人，在網路匿名性的保護傘之下，會大膽地檢討被害者，甚至羞辱協助被害者或其家屬的律師。

這些可悲、讓人心寒的現象，都讓我不禁要問，臺灣最美的風景，真的是人嗎？