〈男禁區玩SUP溺斃拉2勇消陪葬！友人鞠躬道歉喊：對不起〉報導，新北新店溪8日發生一起水上活動悲劇，58歲陳姓男子與友人進行立槳（SUP）活動時不慎落水失蹤，消防人員趕赴現場展開搜救作業，卻在過程中發生搜救艇翻覆意外，導致36歲張敬謙與37歲吳恩碩兩名消防員不幸殉職。陳男雖尋獲後送醫，但仍回天乏術。

本案當事人，很明顯是選在丹納絲颱風剛走後，全臺灣天氣仍不穩定的時刻跑去新店溪從事水域遊憩活動，這也讓我想到，每當海上或陸上颱風警報發布，乃至颱風暴風圈侵襲期間，或者颱風剛走天氣仍不穩定的時刻，都會有民眾去爬山、觀浪、泛舟或戲水，結果出意外而勞動救難人員或消防員冒險前往救援。

也許是從家庭、學校、社會教育機構到大傳播媒體，平常關於水域或山域知識及風險教育的資訊都未充分傳遞，使得取多民眾經「社會化」(Socialization)的運作，所形成的水域或山域詮釋框架中，未包含備無患之類的風險防範觀念，也缺乏求取相關資訊或知識的興趣或意願，表現出「確認偏誤」(Confirmation bias)。

並且，缺乏水域或山域活動風險教育的臺灣民眾，也可能常依照自己過往相對不當的經驗或知識，來看待當前從事的每一次水域或山域遊憩活動，而低估水難或山難發生在自己身上的可能性、高估自己克服水難或山難的能力，表現出「正常化偏誤」(Normalcy bias)、「樂觀偏誤」(Optimism bias)，這狀況，也可以說是因從小山域或水域風險教育不足，所造成的一種過度自信效果(Overconfidence effect)。

本案在颱風過後天氣不穩定的隔天旋即去溪流玩立槳的這幾人，可能都依照過往玩立桨的經驗，覺得自己不會遇到水難、相信自己有能力克服水難，或心想反正出事了再Call救難人員或消防員來救，也覺得自己違反禁止標示的規定不會被抓到，從而充分展現出上述幾種認知偏誤(Cognitive bias)。

而這回也就是上述這幾種認知偏誤的表現，導致兩名消防員殉職、其中一名遊玩的人罹難的悲劇。