- 2025/08/02 20:51
我只說幾個我反罷免的原因,沒有細部、詳實的歸納分析 1.綠營政府司法不公,柯文哲一直被羈押,可是綠營的弊案卻沒有比照辦理 2.中選會對於罷免藍營立委幾乎都通過,罷免綠營案則是一個都沒過,操作痕跡很明顯...
瀏覽:63迴響:0推薦:2 - 2025/06/15 22:10
如果郭正亮是機伶的政治投機份子的話,那麼館長基本上就是政治變色龍 不過基本上,他們倆都還算是識時務者 所以面對館長,以禮相待就好,不用過度吹捧,即使抖內,意思意思就好 過度吹捧,刻意拉攏,反而有可能讓...
瀏覽:79迴響:1推薦:3 - 2024/12/28 23:27
在當前充斥政治正確的現代,台南一中的校長跟學生會,要寫出一些表面正義凜然的話完全不難 可是我也要問:請問那些買麥當勞的學生,有挺性侵犯嗎?有批評被害者嗎?以上行為都沒有哦 依我看,他們唯一的問題是只表...
瀏覽:281迴響:2推薦:6 - 2024/12/19 00:18
啊~哈哈哈~笑鼠倫了 看到綠營覺青鳥崩潰就是爽 對付綠營不用客氣,有時這種反諷,傷害力會更強 網路連結: 藍營放送反諷片「賀求官得獎人」 現場抗議青鳥大崩潰 https://www.chinatime...
瀏覽:107迴響:0推薦:2 - 2024/09/29 23:15
左膠動保的無病呻吟,實在好笑 1.根據報導:“陳芳語也解釋她不強迫朋友吃素,所以與朋友聚餐時不會特別選餐廳。” 可是又表示:“如果你吃肉,你就是參與虐待動物,不想接受,沒關係繼續當一個言行不一的人” ...
瀏覽:124迴響:1推薦:4 - 2024/09/20 22:20
表面合憲,可是卻留一個伏筆 其中一個是情節非最嚴重者,可聲請非常上訴 可是什麼叫做情節非最嚴重?這就存在操作的空間了 根據現在左膠法官的判決來看,大概沒有一個是情節非最嚴重的,這就表示只要這些案件都來...
瀏覽:70迴響:0推薦:3 - 2024/08/04 01:08
笑死,就算真做出一萬條毛巾又怎樣?要怎麼帶進來? 果真是耍嘴皮很厲害 世界上的確沒有台灣這個國家,可是這個毛巾設計具有台獨的含義也是一個事實,台灣民眾應該都知道,沒什麼好強辯的 不用去脈絡化還裝無辜 ...
瀏覽:128迴響:0推薦:6 - 2024/07/14 23:47
如果只是空泛的說反歧視,這種泛道德的觀念相信不會有人反對,可是為什麼左膠政治正確可以搞到讓很多人不滿? 原因在於左膠們的得寸進尺、享受特權,簡單的說就是兩個:第一是自己控告卻要對方舉證,帝王心態耍特權...
瀏覽:109迴響:0推薦:4 - 2024/07/08 00:15
先猜她應該是覺青類型的,以為自己最大,想怎樣就怎樣 個人自由是有範圍的,不能無限上綱 公司的制服規定並沒有超過合理約束的範圍,必須遵守 不接受就不要做,被開除剛好而已,求仁得仁 網路連結: 1.中時新...
瀏覽:130迴響:0推薦:4 - 2024/07/01 22:33
在國會改革法案裡,綠營與非綠陣營的博奕,綠營常用的反對話術是,國會改革法案(綠營稱之為國會擴權法案,其目的當然是要把國會改革污名化)會侵害民眾的秘密通訊自由 這種話術當然是錯誤的,就道理與事實上來說...
瀏覽:151迴響:0推薦:6 - 2024/06/10 21:45
以前,左膠教改團體口口聲聲說,要重視人權,所以不能管教學生,怕學生會有陰影 然後就不斷出現問題學生毆打老師、同學的事情傳出 是的,問題學生的陰影是沒了,因為這些陰影已經轉嫁給老師還有一般同學了 真正獲...
瀏覽:175迴響:0推薦:7 - 2024/05/26 21:46
環境部的這種建議,表面上振振有詞,可是實際深究一下卻會發現窒礙難行 高度懷疑這種建議是不是左膠動保人士給出的建議,不曉德下一步是不是要給蟑螂“秀秀”,護送牠離開呢? 乾脆說蟑螂是可教化不就得了? 為什...
瀏覽:187迴響:0推薦:7 - 2024/05/12 22:03
我怎麼覺得呂家愷有成為下一個李正皓的潛力啊~ 據說他是侯家軍的 侯友宜,你要不要管一下? 侯選總統時,藍營從上到下都是力挺的哦,不要這時又來“歲月靜好” 怎麼藍營常常搞這種把戲啊? 網路連結: 呂家愷...
瀏覽:167迴響:0推薦:5 - 2024/05/09 22:53
既然烏克蘭官方早在今年3月就公布了,而且內容還更詳細 請問外交部是要告什麼洩密啦? 那徐巧芯根據捷克的公開報導來質疑,又錯在哪?洩了什麼密? 外交部的反應這麼激烈,不知道是否有不可告人之事? 網路連結...
瀏覽:154迴響:0推薦:5 - 2024/05/09 22:13
由此可見法院是鐵了心要替惡性殺人犯脫罪,才會不斷找理由替罪犯脫罪 也可以發現法院就是在執行左膠廢死團體的意志,與民意愈來愈遠 什麼叫做罪犯因為沒有犯最嚴重的罪,所以有教化可能?什麼歪理啊! 用鐵搥打死...
瀏覽:135迴響:0推薦:5 - 2024/05/06 23:33
牛煦庭委員想要把勞基法關於試用期的規定修得更合理,反而被綠營及側翼抹黑 綠營及其側翼真不知道是站在誰的利益說話?還有臉說勞工是心裡最軟的一塊咧~ 應該廣為告知 網路連結: 1.毛嘉慶 https://...
瀏覽:129迴響:0推薦:3 - 2024/05/06 22:13
不少媒體喜歡帶風向,說的好像是國民法官自己決定的 合議庭有三人,其中有兩位是職業法官,無論是對於證據的掌握或者判例的熟悉度上,都遠超過國民法官 而且三人共同表決,所謂的國民法官的意見不可能居主導地位 ...
瀏覽:141迴響:0推薦:2 - 2024/04/25 23:37
惡性殺人犯處以死刑只是剛好而已,讓他多活19年已經便宜他了,死刑犯不應該多活這麼久 居然還有臉申請釋憲?本末倒置 政府也失職,為什麼不敢執行死刑? 是不是害怕左膠的壓力? 網路連結: 死刑釋憲將出爐!...
瀏覽:238迴響:1推薦:2 - 2024/04/23 22:38
(一) 政府替死刑辯護是一件好事,不過問題不在這 問題出在:既然惡性殺人犯應該處以死刑,而死刑這種刑罰也確實存在,那如果政府不執行死刑,應該是政府執行層面的問題,而不是反過來質疑死刑的合理性,甚至還反...
瀏覽:239迴響:0推薦:2 - 2024/04/08 00:55
當綠營側翼藉著洪仲丘事件逼迫軍事審判退場時,就應該預期到這一天遲早會發生 面對違法亂既紀的行為,當一個社會不能給予相對應的懲罰,缺少有效的強制力當可靠的後盾時,社會秩序的崩解就成為必然 特別是像軍隊、...
瀏覽:189迴響:0推薦:5








