在當前充斥政治正確的現代，台南一中的校長跟學生會，要寫出一些表面正義凜然的話完全不難

可是我也要問：請問那些買麥當勞的學生，有挺性侵犯嗎？有批評被害者嗎？以上行為都沒有哦

依我看，他們唯一的問題是只表達出對女權的輕忽態度，卻沒有更進一步的思考，所以才會讓某些人反感，不過這也正好代表這些學生是樸素的直接表達意見，不拐彎抹角

藉由個案來抵制廠商，是美國政治正確取消文化的慣用招，其威力強大，屢試不爽，台灣的某些勢力也喜歡使用這招，逼廠商就範

可是也造成許多人不滿，明明就是性侵犯本身的錯誤，為什麼要牽涉麥當勞啊？

麥當勞已經把性侵犯開除了，也道歉了，其他的也只能把調查資料提供給檢警，麥當勞該做的都做了，還要抵制就有無限上綱之嫌

由此看來，與其說這些學生反女權，倒不如說是反對抵制麥當勞，不願意被當成抵制的工具，不願意被道德綁架，準確的說，這些學生反對的是政治正確的女拳，而非女權

(我對女權其實抱持樂觀其成的態度，但是我反對政治正確的女拳，動輒用取消文化惡整不同意見者，搞道德綁架)

網路連結： 揪團吃麥當勞南一中也跟風？學生會聲明全網讚爆 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241228002298-260402