引用文章走出悲情，台灣未來向前行！
文/怡克納米斯 2008.03.22
總統大選揭曉，如社會所期待，馬英九當選為總統，但我也要提出，勝利的滋味，只可淺嘗一秒鐘，未來的四年，仍是馬英九的重擔。畢竟，他得好好整頓民進黨八年來留下的爛攤子，不管如何，他都得概括承受。
再來，我也得警告國民黨這個當權者，權力在你們的手上，未來爭不爭氣還得看你們的造化。如果，又有政客想學過去民進黨一樣分贓權力的話，人民的力量一樣「沛然莫之能禦」，這是馬英九自己當選感言時所講的，應僅遵人民的力量可以教訓任何一個當權者。
民進黨接連兩次的慘敗，這本來就是可預期的，經過這兩次的教訓，他們應該知道權力有時是美味的，但卻引鴆止渴，無異就是慢性自殺，被權力與利慾薰心之後，也得嚐嚐失敗的苦果。
這次大選的結果可以驗證，再多的悲情只會拖垮台灣，台灣希望的是向前行，而非逆轉回到過去，撕裂族群與鬥爭，永遠都是「奧步」而非「正步」，台灣應該快樂的向前看，豈能躲在黑暗的角落裡訴悲情呢？
過去陳水扁提出的「快樂出航」，豈料，這八年來我們看不見快樂，卻處處悲情，口號喊得再響亮，抵不過既得利益者想坐地分贓的美夢。如今，夢也碎了，快樂的感覺卻被分贓者自己一個人獨享，台灣的人民顯然沒有快樂的出航，還得嚐到衰退的苦果。
勝固可喜，敗亦欣然，是今天大選結果的寫照。
但是，從明天開始，我還是一個反對者，國民黨要是再做不好，一樣得接受人民的批判！
別忘了，還有一件要緊的事要處理，權力已在馬英九手上，他應該把過去八年來民進黨貪污腐敗的證據攤在陽光之下檢視，讓公權力來審判這些不法的事實，也一併警告這些政客，或想成為政客的這一群人，司法之劍永遠對準你們的咽喉！
延伸評論請看：走出悲情，台灣未來向前行！
巷子口經濟學訂購專頁：博客來 金石堂 興奇購物網 誠品 PCHOME
巷子口經濟學部分的搶鮮看介紹，請看下面三個連結：
限會員,要發表迴響,請先登入
8樓. 選民2008/04/14 05:28政權
我是講理的
至於真是吵的話 等阿共仔一路 別說吵了 連像我們這樣用“講”的機會可都沒了
對了 我是要討論一個現象 這和得不得到政權無關 如果你們最終目的就是政權 那可真是會傷了小馬哥的愛台之心
-
7樓. 路過2008/04/03 21:33再吵啊
就是這樣吵掉政權 -
6樓. udn guest2008/03/29 08:56民主民主
樓樓下的二位先進 我想如果妳說 在慘淡的八年後 還有五百萬的人腦袋有問題 投票給謝先生 那還說的過去
但如果因有四成票選謝 所以大家沒民主素養 似乎對那些人不公平 這和民主素養沒相關 這個人偏好理念有關
至於人民真的享有民主嗎 我想今日我們能不受政府的監管 自由的發表言論與意見 這已經是很了不起的民主了 能不能換掉執政黨是另一回事 因為就算馬政府做不好 在任期滿前 大家也是得乖乖接受
雖然我是選謝的 但是我會希望馬先生做的好 台灣才有福氣 這才是真正的民主態度 而不是辱罵或酸和你支持對象不同的人
-
5樓. 選民2008/03/29 01:02民主與得票率
「民主政治要能夠選賢與能, 很多選民根本是在沒有選擇的情況下做決定的. 這樣你明白嗎? 我同意網友所說的"DPP得票率並沒有下降". 」
一、照你的logic，DPP如果一票都沒有，這就是民主了？
二、「選民沒有選擇？」
不是有謝和馬出來了嗎？而且馬不是民主救星嗎？還要什麼選擇呢？小黨能有力量推出總統候選人代表嗎？
三 我說妳得了便宜還賣乖 因為只是妳這種標準的泛藍選民 在你們的救世主當選候 台灣社會需要彌補對立的氣氛 妳還要說另五百萬的台灣人因投民進黨而不夠民主 所以我認為妳的民主就是全民支持馬總統。
四、「選民是最沒有便宜可得的了. 再爛的執政黨也只能苦等到選舉才有機會換掉, 是民主嗎? 人民真的有主權嗎? 」
那妳要不要選個立委 將總統大選改成一年一次，或六個月一次好了 遊戲規則不是我訂了 不用將不能換總統的怨氣出到我身上
五 「不用說過去八年誰又得了什麼便宜.也不說國債的事, 請您說說我們有什麼便宜可佔?」
過去八年 妳支持的政黨有拼除成見和執政黨為國奮鬥嗎？是啦 民進黨是爛呀 蓋了一個爛高鐵 妳的救世主還大聲嚷嚷拒搭呢 現在有便宜的高鐵搭著去Long stay 這就是他一個人佔到的便宜囉
4樓. GigglyFish2008/03/28 09:44給樓下的 democracy
民主政治要能夠選賢與能, 很多選民根本是在沒有選擇的情況下做決定的. 這樣你明白嗎? 我同意網友所說的"DPP得票率並沒有下降". 不過是表明身分講出自己的看法.
請問我們得了什麼便宜?
選民是最沒有便宜可得的了. 再爛的執政黨也只能苦等到選舉才有機會換掉, 是民主嗎? 人民真的有主權嗎?
不用說過去八年誰又得了什麼便宜.
也不說國債的事, 請您說說我們有什麼便宜可佔?
-
3樓. 選民2008/03/26 02:37democracy
看到一二樓的留言
「台灣人民普遍的民主素養絲毫沒有提高，看民進黨的得票率就知道，根本沒有下降。我想沒人敢說台灣的民主政治已經及格。」
所以您的民主素養提高是指全民都選馬總統嗎？都已經很平靜順利的選完了，請問您何苦要指責五百多萬人民的個人選擇。民主政治沒有及格？請問到何種程度才算及格？選票上只有馬英九一個人的大名，讓全民都蓋他就是及格嗎？請您看看我們的友邦中國吧，人家還在自爽玩自訂領導人呢。
五百多萬人願意給民進黨機會，人家是照遊戲規則去投票，他們哪裡沒民主素養？那裡民主不及格了？真正的不及格是你們二個得了便宜還賣乖的人。
不如何大家分享一下 何謂真正的民主素養 定義一下真正的民主及格標準
-
2樓. GigglyFish2008/03/24 11:45同意樓下的看法
而且, 支持 DPP多為三十歲以下的憤青, 當年我也是其中之一. 如何讓真正的民意出頭, 改變選舉惡習, 是全體都需要學習的功課.
當年 DPP是改革動力, 現在就看他們如何改革內部.
有預感: 這四年馬先生會做得很辛苦!
1樓. 安歐門2008/03/24 05:22我並不欣喜
台灣人民普遍的民主素養絲毫沒有提高，
看民進黨的得票率就知道，根本沒有下降。
如此爛的執政成績，還能夠有超過四成的選票，
我想沒人敢說台灣的民主政治已經及格。
一切根本沒變，只不過這一次泛藍沒分裂，如此而已。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
