近日反核團體經由名人加持及民進黨插花，聲勢日漸壯大，眼見執政的國民黨將無法招架，形勢卻突然在行政院長江宜樺丟出核四公投的震撼彈後峰迴路轉，甚至還加碼要修法增加不在籍投票，以衝高投票人數，一舉破除民進黨所謂的打假球之說，至此主客易位，核四議題的主動權自此穩穩的掌握馬政府的手中。

核四公投一直是民進黨的主要訴求，冷不丁的被國民黨搶走，一時慌了手腳，開始視其為洪水猛獸，一會兒說公投門檻太高是鳥龍公投，然後又說馬政府的公投題目不好，是為了護航核四續建，最後發現自己的題目才說不通，只好找個台階下，定調不另提公投題目，將重點放在降低公投門檻上。

但是，民進黨不知道是沒有考慮到或根本不在意，如果修公投法，勢必得牽一髮而動全身，不可能修出只使用在核四公投的低門檻，但不適用於往後的其它公投議題的法律，否則將種下任由推動公投者，可隨意以輸贏來訂定門檻高低的荒謬後果。

同樣荒謬的情況也發生在不在籍投票上，民進黨主席蘇貞昌一下說：「不在籍投票是很好的事，在境內給人民方便，可考慮」，然後又說：不要又轉移到選罷法或總統大選，「不要一大堆算計，讓人覺得不可信任」。說法正好讓人識破民進黨的政治算計，既然是很好的事，為什麼只適用在公投，卻不能用在大選上？原因很簡單，因為那些無法到戶籍地投票的選民，初估有一百萬人，大多是藍營的鐵票，事關輸贏，民進黨當然不能答應。

然而，法律不是兒戲，豈能為了一黨之利就便宜行事，既要修法，就應該一體適用，哪能選擇性修法，指定只能用在某處。江院長都已經很有誠意的表示，如果不在籍投票修法不及，願意把核四公投往後移，擺出輸贏不計，一切聽憑台灣人民作主的風度，民進黨再橫加阻撓，就是怯戰了。這不但對民進黨本身有傷，恐也會讓他們支持的反核運動未戰先敗。

況且，民進黨在黨內還未達成共識，就各自出來放話，連黨主席發言都朝令夕改，原本還想把公投操作成對馬英九的不信任投票，後來又改口說核四公投不是反馬公投，對照馬政府的開放心態，民進黨還採用老一套民粹，只會自取其辱。快快回歸主題，為公投提出讓人能信服的說帖才是正辦。畢竟核四公投的目的，在於擁反雙方的意見表達，公投結果就交由人民自行選擇，自負後果。