宋楚瑜接受自由時報的專訪，說他2012一定會選，選區域立委、不分區還是總統，還沒決定。這招大家都看得出來是以戰逼和，比較叫人納悶的是，為什麼是當年罵他最兇的自由時報？再聯想起前些時候宋楚瑜和害他害得最慘的李登輝相互吹捧，就更讓人猜不透葫蘆裡賣得是什麼藥，難道是因為敵人的敵人就是朋友嗎？既然與國民黨已成仇寇，就大路朝天，各走一邊，何必再挑動各自選民的焦慮，一遍遍重演分分合合的老戲。
從兩千年泛藍因為分裂投票失去政權之後，國民黨很詭異的一分為三，新黨和親民黨也不知道算國民黨的附庸，還是各自獨立的政黨，反正一到選舉，新黨和親民黨就跑去找國民黨談合作。造成既定事實之號，大家也就習慣了，誤以為國民黨有照顧這兩個小黨的義務，只要國民黨沒分幾席給他們，他們就不高興了，說自己是個政黨，當然有權提名自己的候選人。
在一般民主國家，政黨合作都是在選後才發生，選前就要大黨不提名，禮讓幾席給友好的小黨，甚至要大黨分幾席不分區席次給小黨，這顯然有搓圓子之嫌，好像也沒聽說有哪個國家會這麼做。可是親民黨就這麼做了，而且還是一要再要，國民黨如果不給，或者是給慢了，宋主席就會發飆，一副吃定國民黨的樣子，不知道是憑什麼？
宋楚瑜一面自己出來罵東罵西，暗示可能會選總統，一面讓身邊的人出來緩頰，說宋主席會顧全大局，不會參選總統大位，誰都不知道他到底想幹嘛。這種老招一用再用，終於逼出叫宋楚瑜放馬過來的激動情緒，連當初最挺他的老榮民都想要一舉終止這齣歹戲拖棚。
如果宋楚瑜真的看不起馬英九，且認為親民黨是個獨立的政黨，或者想跟馬英九同歸於盡，麻煩他趕快宣佈參選2012的總統，並提名他承諾的二十席立委，讓選票來證明人民對他的評價。別老拿那十三趴來嚇人，要是國民黨這次再因宋楚瑜而失去政權，我們這些支持者也認了，最起碼以後不用再看宋楚瑜演這齣自相殘殺的逼宮爛戲。
限會員,要發表迴響,請先登入
29樓. 双魚2011/08/04 11:54自已丟自已的臉！
宋先生這次又搞不好就真的沒面子囉 ...
28樓.2011/07/28 11:35Google 一下老羅斯福吧
美國曾經有好幾次是三個總統候選人參選
沒有常識，也可以 Google 一下
1990 年，共何黨由老布希總統尋求連任，民主黨由柯林頓參選。斐洛以無黨籍身分參選。當時，斐洛的票源跟共和黨接近，沒有聽到任何共和黨罵斐洛「扯後腿」，「選斐洛就是投柯林頓」，「歷史罪人」，只有台灣這個不懂民主的國家，才會用這些話套在宋楚瑜投上。
************************************************
總統曾有三人選
但是從來沒有第三黨當選
老羅斯福卸任後
隔任組第三黨競選
結果共和黨票源分裂而敗選
民進黨根本不是個正常的政黨
中華民國總統參選人說中華民國是流亡政權!!??
怎麼和民主黨與共和黨相比??- 27樓.2011/07/28 11:25樓下的寫了一篇落落長的數學分析
1972年諾貝爾經濟學獎得主Arrow關於選舉投票的"不可能定律"
早就用數學證明過而得獎
30年前的東西啦
人家證明得既完整又嚴謹
何勞您狗尾續貂?? - 26樓.2011/07/28 06:04美國曾經有好幾次是三個總統候選人參選
沒有常識，也可以 Google 一下
1990 年，共何黨由老布希總統尋求連任，民主黨由柯林頓參選。斐洛以無黨籍身分參選。當時，斐洛的票源跟共和黨接近，沒有聽到任何共和黨罵斐洛「扯後腿」，「選斐洛就是投柯林頓」，「歷史罪人」，只有台灣這個不懂民主的國家，才會用這些話套在宋楚瑜投上。宋楚瑜愛選就去選，沒人攔著他。
自由如風 於 2011/07/28 15:27回覆 
25樓. Jacaranda2011/07/27 18:51另外：
『兩黨政治』與『兩個爛蘋果選舉』是兩碼子事，請勿混淆。
請問有什麼不同，兩黨政治不都會碰上兩個都不甚令人滿意的政黨競選嗎？美國人有選第三黨嗎？ 自由如風 於 2011/07/28 01:50回覆-
24樓. Jacaranda2011/07/27 18:47
-
23樓. Jacaranda2011/07/27 05:47以戰逼和
典型『黨羽』作風。民主政黨政治應該在選舉制度下公平競爭，如此耍陰，而KMT還笨到與之共舞，怪誰？
話說回來，換成台聯與DPP，大概野演同樣細碼！
臺灣的選舉制度，只要有第三勢力出現，兩個爛蘋果就有棄保操作空間。選民只有含淚投票。選制不改，怪誰？
美國也是兩黨輪替執政，請問這也是兩個爛蘋果選制嗎？
自由如風 於 2011/07/27 15:22回覆 
22樓. 路人Juno2011/07/27 00:02高等行政法院一審認定這二點四億元中有一億多元是國民黨所有，因此老宋把錢過戶給兒子不用付贈與稅
mikkyhan:
人無知到可憐復可笑、老宋選舉補助款有問題國稅局早就去查稅啦!
不會像老馬市長特支費出現馬小九的狗糧發票、才被迫捐3000萬、別忘了
特支費是人民的血汗稅金、老馬那有權捐、應回交國庫吧?!=======
真有趣呀真有趣，原來高等行政法院一審認定這二點四億元中有一億多元是國民黨所有，因此老宋把錢過戶給兒子不用付贈與稅，只可惜最高行政法院又推翻了這個判決。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/28/today-p2.htm
......
八十八年底，擬參選總統的宋楚瑜遭人檢舉，擔任國民黨秘書長時，曾侵占黨產，財政部也發現，八十一年間，計有「華夏投資股份有限公司福利基金」、「中國國民黨秘書長專戶」兩帳戶，匯出共計一億四千六百多萬元款項，購買中興票券公司的票券，其中，多達一億零五十五萬多元票券買受人是宋鎮遠。台北市國稅局認定該等款項屬於「贈與」，宋楚瑜須補稅並繳交一倍罰鍰共八千九百五十五萬多元，宋楚瑜不服提行政訴訟，一審判決宋勝訴，認定該一億多元款項是國民黨所有，宋楚瑜係借用宋鎮遠名義購買；台北市國稅局則向最高行政法院提出上訴。
......-
21樓. 路人Juno2011/07/26 23:56宋楚瑜補稅案 法院推翻非贈與判決
小台商:
馬主席若真的在意他的影響 就不用找那麼多打手來臭罵人家 而且他也沒說不支持馬選總統 ... 你們這些人真的是 ?? (那個沒唸書又沒水平的路人Juno去看看興票案的判決書吧 只會炒作這個題材 請你別再鬧了!)
=======
你要我去看書，我就幫你去看了。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/28/today-p2.htm
......
由於這項發現，最高行政法院昨廢棄一審認定宋楚瑜勝訴、不必繳納近九千萬元贈與稅的判決結果，發回台北高等行政法院重新審理；資深法界人士研判，宋楚瑜將來很可能面臨補繳該筆贈與稅命運。合議庭認為，匯往美國投資不動產款項與宋楚瑜主張是受國民黨委託處理照顧蔣家遺族及黨務運作基金不符，另宋楚瑜堅稱借用宋鎮遠名義購買票券，何以專戶款項會轉出投資國外不動產？如此還算國民黨財產？這些疑點都和經驗法則或論理法則不合，宋楚瑜應說明、釐清必要。
......
20樓. HHWU2011/07/26 22:46回應:越罵只會越激怒彼此的情緒
宋大概是不爽到極點,所以只要有媒體專訪都接受,這當然是他的選擇! 不過話說回來,若還想保留未來合作談判空間,總不能把可能的合作人選罵臭. 但是從他的說詞,他是暗示及明示馬英九跟派大星沒兩樣. 至於是不是為真,或許他們認為是真的;但若從一些經濟指標來看,宋說的有錯! 至於有感或是民眾觀感,其實不能太當真,或當成執政的重要指標,因為就像高雄重大犯罪其實不少,比台中市更差. 但是民眾觀感上卻覺得高雄治安很好,台中很差.
就像台南最適合人居住是笑話一件! 台南路不平,是非常不平,因為我常開車到那出公差. 那邊(原來的台南市)闖紅燈與逆向之多,讓我大開眼界,不戴安全帽一堆,警察根本就不抓,實在是怠忽職守!
