對於台灣廢除死刑推動聯盟表示，法務部無視其中一個死囚已於4月28日完成釋憲聲請手續，仍執行死刑，既違法又草菅人命。被稱為台灣最強勢被害人家屬的白冰冰嗆聲回應：「廢死聯盟一再反對執行死刑，其實是踩著被害者的屍體前進、將受害者屍體疊成舞台。試問，這樣子社會秩序該怎麼維持？」

人的生命是世間最珍貴的，失去了就永不能回復。因此，除非不得已，大多數人都贊成殺人是不對的，死刑也是非必要的，尤其是每個人也都有可能成為加害者的家屬。然而，如果把這種悲天憫人的情操，用在殘殺他人的罪犯身上，不但被害人的家人無法接受，社會正義也將蕩然無存。殺人償命的約定俗成，也將因支持廢死者的偽善，被全盤推翻。

白冰冰的話也許帶了許多情緒，態度也太過高調，但是，歷經過女兒慘死的遭遇，所有一起看著事態往悲劇發展的台灣人，應該都會為之動容。廢死聯盟可以堅持自己的理想，但是，在發言之前，是否也該顧慮一下被害者家人的感受，如果加害者被執行死刑是被草菅人命，那些被無情殺害的被害人又算什麼？

那四位被執行死刑的罪犯，都是經過層層法律審判，費時許久才死刑定讞的。在社會氣氛對死刑有疑義的情況下，如果不是罪無可恕，沒有幾位法官會冒大不諱，非要判人死刑。台灣司法在廢除唯一死刑的法律時，就已經深知判死必須要慎之再慎，如果不是窮兇惡極，哪個法官願意大筆一揮，就剝奪別人寶貴的生命。

死刑的存廢不是不能談論的話題，台灣也確實已開始往廢死的方向走。但人權的法碼不能往一邊倒，造成社會道德與公義不彰，損失的將是全體台灣人。而且，如果台灣有路不拾遺治安良好的環境，相信支持廢死的人會更多。但是，如果面對的是故意殺人的罪犯，手法還極為殘酷，就實在令人無法理解，為什麼還會有人對他們的死如此憤怒。

在台灣民眾對廢不廢死還未達成共識之前，廢死聯盟不應該拿硬邦邦的法律延緩政府對死刑的執行，用情緒化的言語訴求死刑犯的人權，這種對悲傷永不能平復的被害者家屬毫無同理心的態度，看在台灣民眾的眼裡，還會願意支持廢除死刑嗎？