隨著毒奶的範圍逐步擴大,就算政府處理的再快,都不會讓所有人滿意,因為,是「毒」奶耶,誰不怕不小心被毒死啊!然而,吃喝到被少量添加三聚氰胺的奶製品,是不是會立即中毒,得腎結石呢?好像又不是。一般來說,結石的產生,是因為水喝的太少,而嬰幼兒只喝牛奶,喝進的三聚氰胺量太大,來不及代謝,所以,才會發生死亡案例。
本來政府只要先宣導民眾暫時不要吃喝奶製品,尤其是嬰幼兒,然後再檢驗含大陸奶製品的商品。這樣不但民眾不會恐慌,政府也可以有充裕的時間去規畫如何善後,畢竟台灣並沒有因奶製品所造成的腎結石病例發生。
但是,卻敵不過瀰漫在社會上的恐懼,每個吃喝過或疑似吃喝過加入大陸奶製品的大人,都聞毒奶色變。助長這種不理性無緣由過度恐慌的始作俑者,是誰呢?只需要打開電視看看新聞就知道了。
衛生署在這種驚恐的氣氛下,下令含大陸奶製品的食品全面下架,輿論紛紛叫好,業者紛紛叫苦。但是,到了最後一刻,卻決定放寬標準值,又變成輿論紛紛叫罵,部分業者紛紛鬆了一口氣。世事無絕對,誰也不能討好所有人。尤其是要討好媒體,更是難上加難。媒體這下子可抓住政府反覆的小辨子,又可以大書特書了,還有誰去管政府為什麼要踩煞車的原因。
不過,台灣現在的記者蠻沒創意的,碰上這麼個大新聞,還是只會罵政府無能啦,遲鈍啦,反覆啦,辭彙出奇的少。然後再找幾個學者說標準值訂的太鬆,就可以寫上一篇,未免也太混了吧。在罵人之餘,可不可以捫心自問,自己為毒奶事件除了製造恐慌之外,還做了什麼貢獻?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓.2008/09/27 13:34good
寫得不錯
大多數人都被恐慌蒙弊了雙眼
說實在的
金車伯朗咖啡喝那抹久都沒事
現在也不會有事
全是媒體塑造的恐慌, 拼命批馬批劉的才有人看
- 6樓.2008/09/25 10:43馬政府成敗都拜媒體之賜
馬政府成敗都拜媒體之賜 ,不能有怨言 - 5樓. W&J2008/09/25 10:08要求媒體,還是要求政府
媒體做的過份是該罵,但媒體不是人民選出來的。
政府做的過份,是該批評,更該要求,更該罵。
畢竟政府選出來,就是要幫人民想辦法,幫人民做事。 如果還要人民提供竟見,那不如換個政府。
至於媒體做的過份,也該要求政府提出合理合法的辦法來約束,不是嗎?
如果愛護馬政府,對馬政府有信心,這時應默默支持,等待馬政府走過低潮。
這時,這樣的言論,只是徒讓人笑話而已。
百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀我不像馬政府官員一樣,那麼怕人笑。政府是該罵,但是已經很多人罵了,我就不從衆了。不過,媒體可沒人罵,所以,發揮一下讀者觀衆的監督力量,批評一下,應該也不為過。
藍營支持者就是太默默了,所以碰上一點事就很不好意思,怕被罵是馬迷。結果你猜怎樣,馬英九的民調不就只剩24%了嗎。我就不怕,想說就說,絕不溫良恭儉讓,別人要笑隨他去,我還笑他呢。大家都說,不等於就是對的,沒聽過群衆是盲目的嗎?
自由如風 於 2008/09/25 16:26回覆 - 4樓.2008/09/25 09:42媒體執政嗎
現在是媒體執政嗎?執政的人無能, 馬迷只會抱怨媒體, 別忘了馬能上台全拜媒體之賜 - 3樓. 隨便說說2008/09/25 08:04
- 2樓. shouminc2008/09/25 07:17素養的問題
媒體的素質在於其工作人員的素質,而工作人員的素質在於其教育養成暨媒體業主甄選暨在職教育,除此之外,更重要的是媒體消費者的喜好才是主宰了媒體素質的走向。
- 1樓. 童哥2008/09/25 05:07這只是冰山一角
深有同感
大陸食品有問題早有所聞
此事件只冰山一角
我們得沒有為何沒能把關
還有更多產品有害物質
舉個毛巾和衣物好了
就可以做一個專題了
唉
曾幾何時
巴紐案
和扁家洗錢案
都是從國外報回來
我們的媒體和政府
先給個三大板
再說吧












