高票當選之後,媒體很慎重其事的分析柯文哲現象。把他與藍綠政客的不同之處,往好處捧。他跳痛的語言,對比一本正經的官員發言,確實比較吸引注意,但內容不務實,也是不爭的事實。朝令不斷夕改,要擱在別的官員,一定被歸類為思慮不周,政策跳票,但碰到柯文哲,就是「非優先捍衛自己的政見,這種思維正是政壇上的創新與革命。」;「朝令夕改是不好,但朝論夕改會有什麼問題嗎?」。
柯文哲準市長還未正式上任,隨口說說的話,大家也許不以為意。可是,當上市長之後,他這種有話不經大腦直接就說的性格,恐怕台北市民將會時時受到驚嚇,以為政策又要變了。自己坐的公車要停駛了,自家附近的派出所要裁撤了,翡翠水庫要被污染了,都更會碰到很兇悍的市府官員。結果發現一切只是虛驚一場,柯市長只是打個哈欠而已。
許多好的政策不是執政官員不想做,奈何紙上談兵容易,付諸行動卻滯礙難行。因此在推出政策之前要一再精算,考量一切利弊,再推出政策才是負責任的做法。然而,看多了政論名嘴的夸夸其談,鄉民的語不驚人死不休,傳統官員的謹言慎行,確實無法讓民眾有感。但柯文哲打高空式的語言,乍聽之下挺有趣,但深究內容,立即就發現沒先做功課。
不過,等著靠柯文哲博版面的政客絡繹不絕,全都想沾一點柯準市長的光。因此,柯P說什麼,政客都會當回事的配合演出,聲勢超過民進黨主席蔡英文許多。再加上婉君們的層層護衛,相信柯市長的施政蜜月期將會相當長。像我們這種比較遲鈍,無法追上柯市長跳躍式思考的市民,只能降格以求的搬個小板凳,笑看柯文哲在這四年是如何脫口而出只為秀。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 剩閒2014/12/08 09:14
我也覺得現在批評早了,也許根本就不該批評,市府老團隊也無須杯葛,留案備查就好。
選前對柯文哲提出的種種質疑,都無法阻擋廣大民意支持他這種「很有想法」的風格。他是有民意基礎的,不論思慮何其不周、觀點多麼幼稚。他的選民一定不乏307的乘客、忠孝公車道的用路人、不想買分隔島時蔬的消費者,但他們依然堅忍勇決的選擇了柯文哲,相信他(可能會)帶來的改變,縱使他脫軌、失序的表現層出不窮,也請所有市民「接受選舉結果」。
抱歉,我就是等著看熱鬧、看笑話、看好戲的小人,最好柯上任未久就能激起洶洶厭憎之火,成為史上施政滿意度最低、市民抱怨率最高、政策癱瘓量最廣、最好還是第一個被掃地出門的首都市長!
萬一,柯做得很好,也很好囉。
- 1樓. 何中屏2014/12/07 20:20
現在批評柯市長有點太早,因為他還不是台北市長,有些意見也不是台北市長的職權。
像北宜鐵路直線經過翡翠水庫就是,報這則新聞有點傻,批評這則新聞有點呆。
等柯市長上任再檢討他的施政,我們可不像蔡英文那樣只會扯後腿。
您言重了,一般民眾是沒有扯後腿的能力,如果說還沒上任就不可以批評,那選舉時都還沒選上,不是更沒有批評的必要?
自由如風 於 2014/12/08 01:40回覆











