柯文哲自稱他最大的長處就是說真話，為了證明自己說真話的能耐，柯先生開始發揮五歲男孩童言無忌的功力，重覆的使用大便來做比喻，以博君一笑。在柯文哲的心目中，講真話就是說話不用過腦袋，而且越粗俗越能代表它沒受到修飾。 如果有人因他的刻薄語言受傷，那也沒辦法，因為真話無敵。
既然大家都很愛聽，柯文哲就加碼再講兒童不宜的粗俗笑話：他選外科、不選擇其他科的原因是：「婦產科只剩下一個洞，而且在女人大腿中討生活」，這話不但得罪女性，還得罪了一大票婦產科醫生，全都成為在女人大腿中討生活的魯蛇。但他不管，還是一說再說。就算被批評歧視女性，他還是大言不慚的說，那是自然科學的發言，他只是角色轉換言語沒轉過來，言下之意就是，醫生說話本來就這麼低俗。
在柯文哲批陳以真「長得太漂亮不適合當市長，適合去坐櫃檯」之後，他對女性的種種評論，被拿出來一一檢視。「當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了」，藉此抹殺女性的專業能力。「最聰明的太太知道只要子女顧好，男人去外面晃一晃，還是會回家。」，暗示聰明女人最合適的工作就是在家帶小孩，並且應該容忍先生的出軌。「一夫多妻，是增加人口較有效的制度」，這說明他對「化了妝還能看」的老婆不太滿意，連柯夫人都懷疑他想換老婆。
此番真話讓柯文哲的地下後台冷汗直流，趕快派婦女部主任出來緩頰。因為柯先生的沙豬言論歷歷在目，實在很難幫他辯解，所以這位女性主任，只好把自己變成耶穌，說「今天要丟一顆石頭時，先看看你有沒有權力丟這顆石頭？」。然而，柯文哲是台北市長參選人，只要是台灣人，都有權力丟這顆石頭。而身為婦女部主任，即使無視於自己所捍衛的女性價值，自願屈辱的接受這些對女性的歧視語言，也沒有權力剝奪台灣選民批評柯文哲污衊女性的權力。
如果柯文哲還把這次的發言當做真話大冒險的話，那他可能低估了在台北超過半數的女性選民。因為他如此標榜自己是真話哥，表示他所說的並非一時失言，而是出自肺腑，更讓人看透他對女性的評價是如此輕蔑。可惜的是，以往一遇沙豬言論就跑出來大聲抗議的諸多婦女團體，這次卻選擇沉默，不得不讓人懷疑，這些所謂的婦女團體，是否只是躲在某政黨下的一個鬥爭工具，這次不巧沙豬是該黨力挺的，所以才假裝沒聽見。
柯文哲錯把刻薄當幽默，幼稚當真摯，是他一再失言的原因。如果只是言多必失，或許還可以補救，但人格的缺陷，卻很難校正。柯文哲的真話，以傷人為樂，還沾沾自喜於自己的短處，讓人望之生厭。希望台北的女性選民年底用選票告訴他，我們不歡迎沙豬當台北市市長。
限會員,要發表迴響,請先登入
11樓. comvst2014/09/11 14:22你一直在說我可以投柯文哲，原來是在問我是否認同他其他的發言，特別是那些看輕女性的發言。我用正面表列回答你，除了他證明連勝文是真的遭到槍擊之外，我鄙視他一切的言行，包括輕視女性的發言，以及稱讚蔣經國的發言。質言之，他是一個我完全不願意花任何一點時間、精神去留意他任何言行的人。
我不喜歡連勝文，更討厭柯文哲。台北市長要在這兩人之間產生一個，九分難過跟十分難過之間，我也不必選擇了。
尊重你的選擇，希望選票開出來，你別後悔就行 自由如風 於 2014/09/11 17:26回覆- 10樓. comvst2014/09/11 11:27
你說的對，柯文哲這種台獨分子，平日裡對蔣經國決不會有甚麼好話，為了選舉捧蔣，跟連勝文為了選舉親馬一樣的無恥。
我這麼說吧，一個深綠背景的醫師柯文哲，在國民黨超級大老連戰的兒子、被綠營稱為神豬的連勝文遭到槍擊的時候，願意以主治大夫的身分，出來駁斥槍擊為假的質疑，我認為這是一個高尚的行為。你可以認為連勝文如果遇到同樣的情況也會這麼高尚，我沒有意見。
連勝文遇到此事會不會也如柯文哲這麼做，現在無法驗證，你說了等於白說。你還沒回答我，你支持柯文哲那些看輕女性的發言嗎？ 自由如風 於 2014/09/11 14:10回覆 
9樓. 時季常2014/09/11 04:09柯文哲選科系的談話, 已經在公開場合講過幾次了,十分老梗了,主要是講給學生聽的.只是以前沒有報導而已.但網上可以找得到.一說再說就不是失言，而是他心裡就是這麼想的 自由如風 於 2014/09/11 14:11回覆
8樓. 古非2014/09/10 23:35真言率直它其實比謊言可愛，
真是素人才有可能讓人來愛，
真搞政治還真就是要點可愛，
真嫌柯桑台灣一樣缺少了愛。
您對柯文哲真寬容，如果這些話是連勝文說的，你還會很有愛的說，這是直言率直嗎？ 自由如風 於 2014/09/11 02:25回覆- 7樓. opal-m2014/09/10 23:17
他說他都是講真話..那這些 "低俗當有趣的話" 也就代表了他真正的想法和性格了.....
如此數番性別貶抑的言論若是從連勝文口中說出...不用懷疑...民進黨早就卯足全力要置他於死地了...
但是碰上了柯P....民進黨也只能裝傻到底...耍賴擺爛的就這麼混過去了......
聯想到王世堅的 "世姦情"...民進黨婦女部也是 "忍辱負重" 的繼續裝啞巴愛護著堅哥...
畢竟政治利益最重要....
其他什麼道德人權價值觀云云...不過是騙選票的工具而已...你要認真..你就輸啦......
柯P會不會選上..??.....很難說.....
但是這些 "一個洞..大腿中討生活..一夫多妻..坐櫃台..." 等等言論至少讓人心中有數..
知識水準跟人格格調高低不是等比的...
整天喊著人權..喊著性別平權的政黨..碰上政治現實利益...也一樣只能 "乖乖把洞送出去了...."
- 6樓. comvst2014/09/10 15:20
我非常清楚地列出了我認為柯文哲比連勝文高尚的事情，如果格主與nothing special兩位網友認為當時柯文哲出面說連勝文挨槍不是假的是個卑劣的行為，而連勝文平常痛批馬英九，到了選舉卻等著握馬英九的手才是高尚的行為，那是二位對言行價值觀判斷的自由，我沒有意見。
你這是偷換概念，把柯文哲做的好事，和連勝文做的不好的事放在一起比。如果拿我的優點和你的缺點比，那我也比你高尚不是嗎？這樣吧，如果你認為柯文哲對女性的歧視發言是高尚的，如果你認為柯文哲挺阿扁是高尚的，那就請投給柯文哲 自由如風 於 2014/09/11 02:23回覆 
5樓. nothing special2014/09/10 10:16這位「人格高尚」的醫師，碰到吳淑珍和陳水扁兩位，他的專業都可以轉彎了，如此「高尚」標準在哪?- 4樓. comvst2014/09/10 00:26
就憑柯文哲台獨的背景，不論他有沒有失言，我絕不會投他。但是有一點我覺得他比連勝文高尚的地方，就是連勝文挨槍的時候，他願意以主治醫師的身分出來證明是真的。他至少可以甚麼都不說。
連勝文在各種場合批評黨主席馬英九，王金平事件就更不用說了，如今為了選舉才貼著馬英九，可笑又可恥。
我覺得你可以投給柯文哲，因為你認為他比連勝文高尚啊 自由如風 於 2014/09/10 03:28回覆 
3樓. 大陸來客2014/09/09 23:28俺多次說過，親民黨過來的人都不可靠，一個都不能用！
這不，現在公開說餿油事件衛生部長要負責、公開反對江院長登玉山的兩個國民黨立委又是親民黨過來的羅淑蕾與李鴻鈞了，你倆不說話沒人會把你們當啞巴的。
-
2樓. 大陸來客2014/09/09 23:14
不會怎樣，只不過是讓柯文哲當上台北市長，蔡英文當上總統，民進黨中央執政而已。你認為這算不會怎樣，那就沒問題了
雙魚座 於 2014/09/08 16:53回覆
==================================================
還有，陳菊連任高雄市長，那麼世界上除了“菲勞”之外，就會加多一項“台勞“了，呵呵。
