服貿協議在立委諸公比誰聲音大，大打群架中送交院會存查，學生團體與群眾有樣學樣，昨晚衝進立法院霸佔議場，要求政府重起談判，逐條審查協議。現場滿地破門而入的玻璃碎片，公物被毀一片狼藉、並造成多人受傷，是近年來抗爭活動中，比較激烈的一次。

比較弔詭的是，在暴力事件發生之後，民進黨的頭頭一個不缺的到現場聲援，甚至在蔡英文進場時，還引起一陣歡呼。這大大的違背了民進黨政客這些年來刻意避開失控的抗爭場合，以免暴力黨的惡名再次附身，改由外圍團體站在明處喊打喊殺的策略。

自從民進黨2008年失去政權後，一改往日草根氣息，變得斯文許多。或許是敗選讓他們醒悟到台灣的社會變了，隨著教育的普及，台灣很多人已不再把粗魯不文當親切。為了獲得更多的選票，綠營上下無不收起暴戾之氣。但是，最終總統大選仍舊無法過半，白憋了四年。

總統大選再次敗北，民進黨一片檢討之聲，認為是輸在兩岸政策，也曾想調整原本反射作用的逢中必反。但看到國民黨執政後民調低迷，又覺得勝券在握，根本就不需要做改變。再加上黨主席選舉在即，更要拉攏基本教義派的支持。於是便開始故態復萌，抓著與中國大陸有關的經濟協議借題發揮。蔡英文以降的民進黨，全然忘記選戰期間對ECFA概括承受的承諾，舉全黨杯葛ECFA內的服貿協議。

昔日的暴力是對抗威權體制，獲得民眾的寬容對待，讓民進黨政客與支持者習慣於合理化自己的不當言行。民代在議場上臭罵官員，已屬家常便飯。對官員扔鞋的抗議民眾，也以英雄自居。如今看到一些熟面孔大言不慚的高舉民主之名，揚言佔領立法院議場，任意砸物，將暴力正當化的作為實在讓人搖頭。

政治是數人頭，不是比拳頭。國民黨在立法院的多數，是民眾用選票投出來的。抗爭群眾譴責國民黨以多數暴力強勢通過法案，是反民主的言論。少數服從多數是民主的基本原則，民進黨身為少數的在野黨，動輒佔領主席台，不讓院會開會，要求多數聽他們的，那何必還要選舉，擺擂台看誰比較會打就行了。

民進黨蘇蔡謝柯全員到期，在群眾失控之後，仍不避諱的選擇到場聲援學生群眾的暴力行為，是否代表民進黨已經決定走回過去的暴力抗爭老路，放棄進步的民主價值，值得大家關注。看來民進黨還是不知道自己輸在哪裡，畢竟民眾雖然抱怨生活不好過，但並不表示就能容忍民進黨與其支持者，動不動就訴諸暴力的行徑。