一個 成大 教授，連續在本土作家的演講場合中鬧場，說人家「不用台語文創作是『国恥』」、罵人家是「青瞑牛」，還口口聲聲說「台語文受到了打壓」、「台灣人，怎麼可以用殖民者的語言創作」之類的；更早之前，甚至還在推動「將福佬話立法定為『台灣語』」的活動。

一個在台灣定居十年的美國人，聽到了閩南語以「魯力」對人表達感謝，深覺其人情之美，於是走上街頭，唱著改編的歌，並希望錄下一萬個台灣人說「魯力」的豪願。

忍不住想搖頭歎息──文化本不就是具有包容性的多元展現嗎？雖說當年國民黨政府為了推行國語的手段令人不敢苟同，但華文、華語之美，卻因而在台灣盤根錯結，造就了多少文學經典。當然，現在許多人不諳閩南語，是當時的錯誤政策，有人感歎於福佬話正在流失，於是推行「母語教學」，雖說是立意良善，但也處處令人啼笑皆非──語言在日常生活中使用習慣，根本不需要教學！更何況，具有獨特文字的口語，本就不多，推行者編了一大堆的教材，拿羅馬拚音來教學，搞得老師和學生們都快瘋掉，然後說華文是「殖民者的語言」，豈不是滑天下之大稽！自己用慣的語文揚棄不用，搞個羅馬拚音，可又高明到哪兒去了？

成大的教授，領的薪水來自於他所說的「殖民的外來政權｣所建立的政府，這也挺耐人尋味的。伯夷叔齊不恥周武王取得了天下，隱退深山，過著自給自足的生活，說不願吃周朝的食物；當別人說：「你們居住的地，不也是周武王所統領？那這片土地長出來的食物，不也屬於周朝的？｣兩人於是絕食餓死。蔣教授啊，你可別告訴我，您是忍辱負重，正在效仿越王句踐的臥薪嚐膽，是為了「十年生聚、十年教訓｣啊！對了，這兩個例子，也來自您所謂的殖民帝國……

當一開始有人抗議，說福佬話不該稱作「閩南語｣，因為那具有莫大的侮辱意味，該「正名｣為「台語｣，卻從未提及客語及原住民語言，此時竟還說「遭到霸凌｣？我好像從來沒見到如此盛氣凌人的「被霸凌者｣！

台語源自於漢語──不消說，河洛語不就來自於中原嗎？有種的話，是不是該發明一種全新的文字、全新的發音符號來全面取代它呢？有時還真想問一問這些心胸狹隘的「學者｣們：你們的行徑，對得起你們的學生嗎？看到這兩天，蔣教授在嗆陳芳明所長，說他們的台文所招生，考試竟不用台語文來招生──您倒是出張包含原住民文、閩南語和客家文的試題來讓我瞧瞧！

台灣人的秉性是純樸、富人情味、極力包容的，但我看不出蔣教授的言行中哪裡具備了台灣人的美德，只見到一個偏執得過了頭的「學者｣，歇斯底里地對本土作家完全失去理性的人身攻擊。說句難聽點兒的，按照他們那種「外來政權便是殖民者｣的論調來看，真正的原住民，應該是台灣黑熊和梅花鹿吧？那也不用再發明什麼台語文了，就直接完全廢除所有語言，大家一起來學牠們的叫聲吧！