

那塊施先生臀下的土地
假日關渡騎車,乍現的招潮蟹與彈塗魚都讓人心情絕佳。問它們這臭兮兮的濕地有什麼好?自由自在的日子可真好哩~~這可是我們的祖國(套蛔爹的話說)!
這種面對生靈的興奮激動,往往讓同行的孩子感到「羞恥」--哀唉,那個手舞足蹈的大人。但這樣的手舞足蹈畢竟不是第一天了,我不免想及施明德先生臀下的那塊土地。
施先生坐著的地方,我也熟悉,那是高中上學被車撞翻、魂飛魄散間眾人圍觀憲兵注目,結果便當盒撞凹保住小命的地點。那時,我跑得手舞足蹈,摔得也精彩,飛到半空再五體投地翻落。痛不算啥,躺在地上被指指點點才是難受,乍看還頗似衝撞總統府不成的反民哩。
這讓我更能體會鎂光燈聚焦的不適,大概從沒有那個靜坐的人會被媒體如此24小時「監控」,有如發現稀有觀賞類動物,每個人都期待被施先生舉手投足間的悲壯感染鼓舞。但缺乏行動與表情的自由、缺乏休息加上大量曝光導致的疲乏情緒,他時燃些許憤怒,讓笑容更隱隱帶著肉食動物的凌厲低沉吼聲,一種為更高目標所作的隱忍與宣示。那笑容說,我可非觀賞用,小心這吼音之後的利牙吧。
北海道旭山動物園
曾因木柵動物園的灰狼寫了篇哀歌( 引用文章動物園的健康教育課 ),獵食性動物健美靈活的體態體能,被囚籠壓縮得好是悲愴。然則木柵動物園還不算最糟糕,大多並非真正的柵欄。
什麼叫做圈禁?我還是到了日本有名的旭山動物園才真正體驗--在此,動物要為「取悅人類」而活,廣告上所謂「人性化的設計」,原來竟是「毫無獸性的安排」。他們說讓觀眾近距離親近動物,我卻發現,自己親近的是動物的悲傷。
旭山動物園以冬雪中的企鵝遊行而聲名大噪,最受歡迎的企鵝館、海豹館、北極熊館,都相當新穎寬敞,然而,比起來其他的動物像是次等公民,居住(囚禁)環境是當年圓山動物園的等級,小而窄、柵欄加水泥,看得人心底一片哀戚。
最讓我無法忍受的,是黑猩猩館。排了15-20分鐘才走到館頂,幾隻面色悲慘的主角縮在牆邊,偌大的表演空間擺明督促牠們要賣力演出,但是,你一定不希望杵在這種舞台中,不知所措又備受四面川流不息的人群驚擾。
從沒想過,動物園也會讓人此沮喪。
那棟施先生眼前的樓房
被迫飾演主角的黑猩猩,如果可以,也當要走出牢籠,來場類比今日的反傀儡抗爭罷!我想起中學時代多少次站在同樣地點,被舊時期政府用來當樣版、排花彩,心情倒與黑猩猩相去不遠。
今日,在凱達格蘭大道上,鐵絲網內看似被圍堵的人潮,其實是無法圈住的野生動物,逐日漸漸漫出網界。當眾多小人物站上凱道自由表達意志,也真正站上自己屬意的舞台。這些年自由的滋味,養高了群眾的聲量,也養銳了群眾的目光。如果樓房中的人還幻想以過往腐爛的歷史錯誤來敷衍群眾的判斷力,終將自取其辱。
假以時日,那設下柵欄只知討好基本客群與增加個人收益的動物園主,將會發現自己早已變成被怒吼反制圍堵的一縷孤魂,當時背負支持者期待而能搭建的高塔,烈日大地中,早就人去、樓空。你當真以為,群眾和無辜的動物一樣簡單易於舞弄嗎?


( 小企鵝)

(海豹觀賞窗)

(小北極熊閃開觀賞窗睡覺)

(熊爸在水泥地上舔鹽)

(小籠中踱步不止的黑豹)

(只有一方水泥地的白犀牛)
(身為國寶的丹頂鶴也很侷促) (鼠兔與彌猴無奈地坐在"鋼管"旁) (竟然提供這樣的鋼管要動物當作森林, 四週還有帶電鐵絲網限制行動) (黑熊也一樣在水泥窟中繞圈) (永遠忘不了的表情)





- 22樓.2006/12/27 23:02果真清楚?
經由事件看清人的真實性情
- 21樓. 金紡車2006/09/19 15:25最後一張照片
讓人感觸良多。 - 20樓.2006/09/18 12:34ka-wa-i ne..
.
- 19樓.2006/09/18 03:04親愛的﹕
妳這裡,像醫國醫民的國手沙龍。
問題是;律師,醫師,老師,法師和會計師等,我最瞧他們不起。
尤其他們談國事時。
因此,不用再見!
搖尾 - 18樓. Jeff & Jill2006/09/17 14:47如果施先生將來參加選舉
我會覺得他有點不自量力;我寧可相信日來他發言的謙遜。說實話,今天著紅衫出門的人,有幾個是看他的老臉?誠然若倒扁成功,他未嘗沒有東山再起的機會;只是載譽引退名留青史,或是淌混水與蝦兵蟹將鏖戰,就看他自己想不想得開了。

- 17樓. wahhaha0012006/09/17 13:02最後一次污染大醫生的網頁
新新聞897期剛好有一篇文章,關於尹啟銘之事,
請大家自己參考:
http://www.new7.com.tw/weekly/old/897/897-089.html
最後一句話,挺綠的朋友,
如能捐棄成見,
現任政府的諸多弊案也該水落石出,而非想盡辦法遮遮掩掩吧?
不服氣請到我的網頁,或您自己的網頁辯個清楚明白!
抱歉,大醫師,失禮了!
- 16樓. wahhaha0012006/09/17 12:43糾正案有文號嗎?讓大家都看看全文嘛!
至於死了一個人,滋事體大,
您還是趕快舉証控告,
一來申張社會正義,再來證明您不是信口雌黃,涉及毀謗罪?(這個麻煩就大嘍)
- 15樓. 月橘‧阿那2006/09/17 12:33這兩件應該監察院都有調查……
其中第一件,尹有被糾正或彈劾。
第二件,死了一個組長之後,也不了了之。
這只要去翻閱當時的報紙,應該都有白紙黑字。
阿那的緩慢發聲與喃喃低語 - 14樓. wahhaha0012006/09/17 03:19尹啟銘當然可受公評...
但是啊,我們最討厭的共產黨有一種老掉牙的宣傳招式,三句實話夾七句謊言和“傳聞”,
您該不屑這種“聯共賣台”的招式吧?
引述大作:「...恰巧這兩件事都和許多人認為是人才的尹啟銘相關...」
您說事情發生在84年?1995年?國民黨執政時代?
今年是95年,2006年,民進黨執政6年了吧?
國民黨前朝官員涉及不法,11年來竟沒人提出告訴?
民進黨執政6年竟不追究?這好像有點失職哟,嘖嘖嘖嘖!
您快去法院按鈴申告,如果您說的是事實,
全國都挺您!
- 13樓. 月橘‧阿那2006/09/17 01:25談起尹啟銘……
談起尹啟銘,我倒有些印象,當時我剛從台北返花蓮,當時執政黨把花蓮的秀林鄉和平劃給辜家,設置水泥廠還有火力發電廠,全台灣大概就屬辜家最好康了!
當時,大概是84年吧,擁有許多好康的辜家竟然還要將位在花蓮市美崙工業區的花蓮廠擴廠,再加蓋一支煙囪,那年,反台泥擴廠遊行大概是花蓮有史以來最大的抗爭,我猜也可能是絕後了,因為花蓮人很保守,而那次的抗爭,也告訴花蓮人,主官都已割地賠償,民意只有被踐踏。
關於政府為了幫助辜家蓋和平港(運煤)、火力發電廠,草草地徵收附近沿海的定置漁場,而且有官方介入,涉嫌圖利;另外,工業局還有某組長為了辜家為了抗反台泥組織的行賄案,自殺了;恰巧這兩件事都和許多人認為是人才的尹啟銘相關,尹啟銘啊,是不是人才?見仁見智。
阿那的緩慢發聲與喃喃低語


















