本來很衝動好玩地，想定得火辣些：『就是要挺綠！』。不過實在怕招來誤解謾罵，又不料碰到了新聞事件事涉敏感，所以放棄了笨頑笑，免有意圖撕裂族群之嫌。

相信我們大多人都沒有才子『飯籃輕』的文筆與辯才，卻願意默默而堅定地支持社會的穩定性。我們對於共同生活寶島的台灣人要自稱『情義重』，更願下一代不再惘然於族群議題，沒有必要再互比背景。

對於綠色的好感，早於它普遍被我們環保團體、政黨使用之前，也早於變成小綠綠前。或許它讓我長居都市的視力終於得以舒坦，眼肌與水晶體鬆弛快活；但綠色更讓我那被環境禁錮的心有了被釋放的感受，神經與內分泌系統都順暢活躍。

敘說國族悲劇與激情空虛的電影1988『布拉格春天』  ，男女主角在步向死亡的行旅時，鏡頭從他們的目光來描繪車行於脆綠的山林小路，而後嘎然而止──生命的終點，似乎也成就了情感的永恆。綠是釋然，是自由。 

敘說薩德侯爵 (Marquis de Sade) 言論電影2000『鵝毛筆』 ，女主角馬德蓮在精神病院內工作。她隔著柵欄望出去時，送信的白馬青年總是乘著一大片綠意而來。薩德爭取的偏激式言論自由(和今日新聞相比還真是耳熟)，哲學上或許有其價值，但在現實中終究造成災難，以致好意相助的馬德蓮慘死。而鏡頭最後拉向那柵欄外的濃綠，似是說著真正言論自由與社會需求的互不相容，也說出馬德蓮嚮往脫離慘澹生活的遙不可及。 

我不相信導演Philip Kaufman在這兩片中的綠色安排只是巧合，我相信有種不分地域的──對綠的精神需求。 

前陣子朋友S還特別飛到加州參加「綠綠美國同學會」，雖說整晚都在聊更年期，但她是那種能泳渡日月潭，先生慶生時能穿熱褲網襪、跳鋼管的女人，比起"垂垂"的我來，”尚青”得很。 

而春日一來，植物的”青”更是襲捲過暖冬後略顯殘破的山景。新嫩的綠彷若是樹林的"蕾絲邊"，這樣的美，想不挺都難。 

然而，於我，"純粹的綠"並不能真正展現色彩的神奇。當落入眼框的綠深淺交錯，或是新舊層疊，或是惹黃染紅，或是暗影浮動，反而更富意趣。 

如同進了現實生活後，帶出體內銹蝕與風化色澤的老綠綠，終於懂得了人生快意。 

【深淺交錯】

【新舊層疊】

【惹黃染紅】

【暗影浮動】