樓宇烈:觀音屬於道教還是佛教?
2013年12月25日 10:09
來源:《新京報》

樓宇烈(圖片來源:鳳凰網華人佛教)
觀音屬於道教還是佛教?
記者:訪問學者陳鼓應先生時,我們提到一個有趣的問題:觀世音從道教成為佛教菩薩的說法是否屬實?我們從這裡開始。
樓宇烈:觀音還是屬於佛教。按照印度學者的考證,觀音最初是中東地區的一個神的信仰,後來傳到印度,在佛教中演化成了觀音——她是慈悲的象徵,從某 種意義來講,是佛教影響最廣的一個菩薩。後來,觀音信仰也影響到了道教,很多道觀開始供奉她。需要注意的是,佛教各個派別都很推崇觀音,藏傳佛教布達拉宮 就是觀音的道場。當然,佛教傳入中國以後,也把道教裡信仰的一些人物納入進來,在中國,佛教和道教相互借鑑,相互影響,最後相互認同。
記者:亦佛亦道的現象,正反映了中國傳統文化的包容性,這也解釋了其綿延不絕的原因。
樓宇烈:對,最具體的表現就是儒、釋、道「三教合流」,你中有我,我中有你。「三教合流」的一個標誌性事件,是唐玄宗欽點了三部經典《孝經》、《道德經》、《金剛經》,親自做了註解,並在全社會推廣閱讀。這以後,「三教合流」基本定型。
接下來,是三教怎麼配合的問題,最終變成了:以儒治國,以道治身,以佛治心。這樣一來,儒家用來協調人與人的關係,道家協調人與天地萬物或者說自然的關係,佛教協調身與心的關係,三者配合得天衣無縫。
現在,以佛教文化為例,它已經被認同為是中國傳統文化的一個有機組成部分,不是一般的組成部分,而是中國傳統文化主體結構中的一部分。
認識自我
人的一切問題源於「看不破、放不下」
記者:你提到「以佛治心」,佛教裡也講,「自性不歸,無所歸處」,「自性不歸」可能正是現代人的特徵,在現代都市生活中,人們壓力大、節奏快、慾望多,迷失了自我。那麼,首先,應如何認識自我?
樓宇烈:其實,這個問題……儒釋道都非常重視人的自我、本性的問題,只是表達有所不同而已。你看,儒家講要不失赤子之心,什麼叫赤子?就是他的本 來;道家講我們要復歸嬰兒,道教中人要做神仙,《漢書·藝文志》對「神仙」下的定義是「神仙者,所以保性命之真」;佛教講,我們要回歸心靈的本性。總體來 說,都是在強調人的天性是平靜、和諧、率真的。
人的這些本性,可以說是一種資質,但在社會生活裡,很容易被你說的這些壓力、慾望所遮蓋。這時候,我們要通過學習、領悟、實踐,在生活中進行體認,並自覺進行修正。
佛教當然能提供一些資源,比如說到人本性的迷失,我覺得有兩句話說得非常好:執取名相看不破,執我為本放不下。對外看不破,對自己放不下,可以說, 人的一切問題都來源於這兩點。為什麼會這樣?就在於沒有認清世界的本質和自我的本質。如果從佛教的角度來說,世界上的事物、生命都是因緣和合而成,任何東 西都不是永恆的,只是暫時的,認識了無常之後,就不會被名相所困惑而看不破,也不會執著於自我而放不下了。
安放身心
回歸本性不是回歸到獸性
記者:從這裡來認識自我,會不會陷入虛無?
樓宇烈:很多人確實會產生你的這種疑惑,我無論怎麼努力奮鬥,反正都只是暫時的,只是一場夢,用這樣消極的態度來認識和理解。其實,認識無常,看清自我,我們才能真正珍視當下,珍惜當下。
一提到當下,馬上有人反應,那就是趕緊賺錢,贏得名利嘛。在我看來,名利並不是什麼壞事,關鍵在於是不是你用正當手段得來,又如何運用。要知道,名 利很多時候是客觀形成的,並不是你自己去追名逐利,而是你為社會做出了某種貢獻,社會對你有所回報,得到回報之後並不是去滿足私慾,而是激勵自己更好地服 務社會。從道德層面來講,這是不計名利只講付出,儒家也是這麼講,董仲舒就提出「正其義不謀其利,明其道不計其功」。一個社會,如果對這樣的人不推崇,不 給他一定的身份、地位、名譽的話,那就是社會的不公正,人們活著還有什麼信心?反過來,社會給了你回報,你有了名利,不想著繼續服務社會,而是謀取私利, 你就「變質」了,名利成了枷鎖。
在人生的過程中,佛教不是要你消極以對,而恰好是讓我們認識之後,能夠更加積極對待人生,面對現實。佛教文化的精髓是說你自己得到心靈的淨化後,要 幫助大家來實現社會的淨化,不只有自己的事情啊。現在有些人學佛之後,什麼事情也不想幹了,一些企業家就是如此,平時勞累得簡直受不了,學佛之後什麼都放 下,不打理企業,甚至連家庭都不要了,結果家人痛苦,工人失業,這樣做是出於佛教精神嗎?根本不是,反而是更加深了自我的迷失。再比如放生,很多人這樣 做,是為了得到自己的福報,為了自己好。「放生」本來的意思是要保護生命,隨緣而護,路上看見一隻狗它腿受傷了,躺在地上動不了,你去幫它包紮一下或者送 到獸醫院,不是刻意去放生。
記者:認識自我之後,怎麼安放身心?
樓宇烈:回歸本性。但是,不是想怎麼樣就怎麼樣,不是回歸到獸性。人有本能性的一面,從某種意義上來講,這一面和所有動物一樣,又稱為動物性,同時 人也有人性的一面,只是我們現在用獸性來描述人性,人們停留在物慾層面,張揚慾望。在這一方面,人們沒有足夠的認識,也沒有人進行有力的引導。
社會現實
我們的宗教教育幾乎缺失了
記者:現在,一些寺廟開始重建,新建的佛像越發高大,新造佛運動甚囂塵上,人們的需求也在增長,看起來,佛教文化正在復興,但是,社會上並沒有多少思想觀念來深入影響更廣大的人們,外在的發展與內在的需求並不相匹配。你怎麼看待這一矛盾?
樓宇烈:歸根結底,還是人性出了問題,還得從人自身來尋找解決方法。中國傳統文化強調一切外力都是輔助的,一切的決定力量都來自你自己,但是,在現 實社會裡,當自己的力量不能夠完全掌控命運的時候,一定會生出對外在力量的需求,有時甚至覺得外力的幫助比自己的力量更強大,於是去求神拜佛。問題是,你 一天到晚在做壞事,然後去燒高香,去放生,求菩薩保佑,能行嗎?另一個極端是,人們信奉「人不為己天誅地滅」,不斷滿足自己的私慾,事實上,這個「為己」 是不斷完善自己,不是通常誤傳的那樣你為了自己可以不擇手段。
要解決這些問題,我認為要雙管齊下,一個是從佛教內部來說,要提升僧人的整體素質,包括對佛法的認識的素質,對自己日常行為的道德素質等,另一個是 從社會的角度來說,要讓人們對佛教的根本理念有所瞭解,佛教不是等待、依賴所謂的佛、菩薩來獲得保佑,而是靠自己的智慧去認識這個世界、人生的本質。這兩 個方面,都要發揮作用,以前講「和尚不作怪,沒有人來拜」,現在幾乎成了一個普遍現象,可是如果我們不相信作怪的和尚,而是平和地去瞭解佛法,那麼你再作 怪,也沒有人來拜了。
記者:最近有媒體報導「六國易經峰會」,交近3000元的報名費,主要是演講,其中有人說,唸經就能治病。為什麼這樣的活動層出不窮?
樓宇烈:我看到了,就是忽悠!人們來參加這樣的活動,都出於僥倖心理,希望不通過自己的勞動和努力,完全依賴某個神或某種預測,就能改變自己的命運。這個什麼易經峰會之類的活動就利用了人們的這種心理。
記者:其背後的社會根源何在?
樓宇烈:我們的文化教育出了問題,宗教教育幾乎缺失了,怎麼正確認識宗教,理解宗教,沒有人跟你講。這個問題很嚴重。大多數民眾對宗教文化存在盲 點,可以說是宗教文化盲,人們不理解宗教,看見的都是表面現象,以為基督教就是教堂禮拜,佛教就是進廟燒香。所以,一忽悠,一「神奇」,人們便一擁而上。


