《 歡樂哲學課》這本書是讓我看看停停，從好奇到有趣又翻到不知所以然的一本書。

哲學，這個古老的學科，很神祕的一直出現周遭，但又感覺陌生有距離。以前總不了解哲學這東西，看起來無趣學起來又不能當飯吃，而且都探討一些無所謂的問題。光是討論著「假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人在附近聽見，它有沒有發出聲音？」，無力的程度就會讓我索然無味。

既然無趣，但是為什麼很多人又覺得哲學很重要呢?又不得讓我好奇的想去了解哲學到底講的是甚麼東西。以我粗淺的理解上，哲學是一種生活的體驗，若沒有一定的生活歷練，又很難深刻的體會到哲人所說的精粹道理。

翻了幾本有關於西方哲學的書，除了哲學家的故事之外，講述個人的哲學理論時，閱讀的體驗是我「看不太懂」、「很難了解」裡頭要描述的理念。

我想「看不太懂」最主要的原因是「因為我不懂」。西方的哲學比較注重邏輯，是利用科學的方式來辯證思想的正確性，而這種想法也不知不覺得進入西方的文化之中。而我從小沒有接觸這種文化，總是讀起來「很麻煩」彷彿隔了層膜看不出味道。西方光是討論上帝的存在與否就可以有很多議題，這方面與東西方的宗教觀也有很大的關係。

雙方文化的差異上，就像是外國人不了解人在江湖身不由己的「江湖」是什麼意思一樣。我們一般的販夫走卒就算無法具體的說出「江湖」是什麼意思，但心裡面總是大約了解江湖所代表的意思，不言可喻。

同理可證，當我看東方的孔孟老莊，雖然剛開始看起來也是有點不知所云，但是多翻幾次之後，那些抽象的含意也比較容易和生活文化結合，因為有些「道理」我們總是從小聽到大。例如那些物極必反、持盈保泰、中庸之道這些用語都是哲學包含在生活文化的一些例證，我們只要把「穴道」解開就會豁然開朗。

中國哲學的闡述者多為文人，在古代社會中都是屬於上層階級。哲學上描述的現政治鬥爭或是蒙受委屈、看淡人生，裡頭的哲學不光一是種態度也是一種生存武器。講白話一點就是實用性高、容易上手且比較符合人性的需求。

但以目前自己的閱讀西方哲學的經驗來說，「看不太懂」、「很難了解」也許是閱讀的量不夠多，因為看的不多才會「看不太懂」、「很難了解」，也許歷練足夠與閱讀強度增加後「量變產生質變」，豁然開朗也不一定。

※今年的預定要寫15則，目前已寫了14則，進度上應該可以看金庸了!!!