「五恥」民進黨御用大法官毀台灣法治
2025/12/21 11:24
瀏覽10
迴響0
推薦0
引用0
民進黨御用的五名大法官，在憲法法庭停擺近一年後，竟趁著台灣人民未注意到的情形下，居然在密室中突襲民主，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失效。
哇哩咧，還真沒見過如此野蠻政權去玩弄司法的。
這場判決不僅引發社會譁然，更揭露憲政秩序正被少數人操弄，台灣民主正面臨前所未有的危機。
要知道，憲法法庭的合法性，建立在嚴格的程序規範。《憲訴法》明文規定：憲法判決需至少十名大法官參與，且九人以上同意才能宣告違憲。然而，目前僅有八名大法官在任，依法根本無法開庭。三名大法官拒絕違法評議，五人卻將其「強制登出」，自降門檻，製造「全體一致」的假象。這不是司法判決，而是政治算計。
恬不知恥的民進黨御用的其中一名大法官蔡彩貞竟在意見書中承認人數不足，但辯稱「只少一人」無傷大雅，還以公益為名合理化違法。司法竟淪為菜市場殺價，憲法尊嚴被踐踏至此，程序正義蕩然無存。
去年國會改革五法釋憲案，憲法法庭曾公開審理，接受全民檢驗。如今涉及大法官自身權限的案件，卻選擇密室宣判，省略言詞辯論，拒絕立院陳述立場。宣稱「自由民主面臨存亡危機」的五人，卻不敢面對社會檢驗，顯然心虛。這樣的判決，不僅罕見，更是司法史上的恥辱。
其實，憲訴法修法本意是防止少數大法官被政權操弄，卻遭民進黨御用「五恥」刻意排除異議者，反而證明修法必要。三名被排除的大法官以中英文意見書挑戰判決合法性，揭露憲法法庭已淪陷。誰能參與審議，不再由憲法決定，而是由極權的賴皮總統意志決定。這樣的憲法法庭，還能代表全民嗎？
過去蔡英文八年任期間，曾因完全執政被批為「民主獨裁」，如今賴皮雖是雙少數總統，卻仗恃五名大法官繞過國會監督，達成「完全執政」。這也太可怕了吧，賴皮他不僅掌控司法整肅異議，更剝奪人權，揭開「釋憲獨裁」的序幕，連過去的中華民國首任大總統的袁世凱都自嘆不如。
違憲判決書甚至將憲法法庭癱瘓歸咎國會，卻刻意忽略根本原因：是賴皮拒絕提名國會能接受的人選，才造成缺額無法補足。
民進黨政棍的獨裁心態，加上那些民進黨徒眾本質就是沒什麼大腦下，造成了賴皮堅持「多數服從少數」，以少數大法官凌駕國會多數，導致政爭不斷。判決憲訴法違憲，等同宣告憲法法庭審議門檻可隨政治需求變化，猶如違章建築合法化。賴皮手握「獨裁魔杖」，憲政僵局更陷死局，台灣一直在吹噓，在自欺欺人的民主制度正被一步步掏空。
你可能會有興趣的文章：
