11/3
(03:00)
最近po音樂以及在平台上逗留的最大的動力，是那些一直以來支持與鼓勵我們的媒體朋友們、讀者以及各界人士，你們的鼓勵、關注以及關心都收到了！
11/5
(08:10) 今天是滿月，聽說是六年來最大的超級滿月！USB 裡「媽媽」檔案已經幾乎都挪到部落格「我的母親」裡那篇文章裡，只是一開始的時候只有選部分而已，後來就整篇貼上來，應該一開始就把每一篇就完整的貼上來，有點後悔，總之文章裡基本上都貼完了！
昨天晚上忽然想起，回台灣整整一年了...，這一年究竟經歷了甚麼？
今天上傳了另一個檔案，在相簿裡，是在美國時，做菜做點心拍下的照片（除了最後12張之外），成功或失敗的都有，每次回家就會把檔案打開和媽媽分享，她就邊看邊說看起來都很好吃，我就很開心！轉眼間已經五年了，下周五就是她離開整整五年，時間過得真快！但以被霸凌迫害的感受來說，時間實在過得太慢，似乎永無止盡！
11/14
(07:04) 今天是11月14日，我母親已經離開五年了，可能也因此這幾天情緒起伏特別大，「心情隨筆」暫時收起來了，只好放在這裡，剛上傳了一個照片檔案，是以前的一些書法和繪畫，遺失了不少，那些是僅存的作品，那些畫畫很多都是第一次下筆，沒有成熟度可言，只有書法偶而有時間會練習，但也不多，放在部落格裡只是紀念我的母親，因為我音樂藝術方面的傾向以及愛好全都遺傳自她。最後一長篇的「般若波羅密多心經」是最後寫的，迴向給我的母親，小篆很難寫，寫了很多次都覺得很不滿意，但也沒辦法，有些東西不是一蹴可及的。在美國的時候，屋裡牆上都貼滿了這些東西，記得帶回台灣之後，一從箱子裡拿出來那天就夢到我母親，強烈地感覺到她回來。上星期開始也頻繁的夢見她，每年這個時候都是如此，我知道她回來看我了！
11/15
(09:38) 昨天中午北上，到台中我母親那裡，沒帶手機電腦，他們全程跟監相當囂張，全部放在平台上，再怎麼隱晦就是要我看懂，既然看懂了，就會去按讚留言，回來之後繼續入侵手機電腦，竊聽偷窺螢幕，侵犯隱私。
中國人信鬼神，怎麼就不怕我母親找上你們？媽媽在生前就是我們家的守護天使，我常常告訴她這件事，她就一定會幫我，很多冥冥中的事情在這裡不想說，我就賭你們每天睡覺時，她一定在旁邊看著！
12/24
(07:14) https://woman.udn.com/woman/story/123165/9220389 (隨機攻擊非偶然！你身邊每 25 個人，就藏著 1 個反社會人格)
(22:35) 今天原本想早點po影片，但有些猶豫，拖到現在。古代中國社會形容讀書這件事，其中一句話就是「讀聖賢書」，好像讀書多的人和聖賢比較接近，可能是幻想，至少是一種期望和想像。以前部落格寫過一篇文章「高學歷的人不會被騙？」，是在描述當年在美國念書時認識的一個高學歷的男生，從認識到沒有來往的過程，當年之所以會寫這篇文章，是因為時常看到新聞寫道，某某人書念這麼多、或學歷這麼高，怎麼還會被詐騙集團騙？我心裡想，讀多少書和被詐騙集團騙，根本就是兩回事，長年待在象牙塔裡的人，社會經驗少，被騙根本沒甚麼好驚訝的。
現在要說的是別的，是指社會大眾對於讀書多、或高學歷的人的期望，有很多是不合理的，就先說當年在美國霸凌我的就是大學裡的教授。此外，之前在「我的母親」文章中曾提過一個愛爾蘭電影 Song For a Raggy Boy，故事中看似神聖的天主教修士，正是霸凌虐待小孩的惡魔。但反過來，一個讀書多、或高學歷的人，如果被欺望有超過他能力的智慧或情商，是一件壓力沉重的事，甚至可能由於這樣的期望，反而成為被霸凌的對象，因為霸凌者當然不想遭遇反撲，打不還手罵不還口的人，是最佳選擇。
殺人本就不是底層社會或地痞流氓的專利，美國常發生的校園無差別殺人案件，拿著槍在校園裡掃射的不乏名校學生，著名的康乃爾大學有一座橋，以不少學生在那裏一躍而下而出名，不管是自殺還是殺人，都說明了人生中度不過的艱難，與受教育的多寡一點關係也沒有。
中國社會古代科舉制度，人們可以藉由讀書，從社會底層翻身，才會有「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」的說法，再加上「士農工商」其中「士」擺第一，社會地位與階級較高，但現代中國社會的發展已趨向工業化，很多企業家的學歷從來不是他們成功的阻礙，如王永慶，郭台銘，李嘉誠等，但是五千年悠久歷史的包袱，依然壓在許多人的心中，才會有「學音樂的孩子不會變壞」的這種說法，即使它可能是個廣告詞，騙騙父母口袋裡的錢，給孩子學音樂，但也說明了大多數中國人對於這種說法應該深信不疑，但事實上，是否變壞只是機率和平均值而已，況且這世界上有甚麼東西不能學？只是想不想，以及需不需要而已。
沒想到陸陸續續寫了一個小時，現在還是平安夜，把音樂放上來吧！送給所有關注我的部落格、以及關心我們的朋友們，祝大家耶誕節快樂！
1/6
1. 般若波羅蜜多心經
2. 地藏王菩薩心咒
3. 藥師佛咒
4. 六字大明咒
5. 大悲咒教學版
6. 大悲咒(長版) 台灣靈巖山寺
1/7
(14:52) 在台灣大概沒見識過美國民眾群起圍剿霸凌者，那股狠勁。台灣剛好倒過來，壞人群起圍剿好人，好人都被要求當聖人，要有高EQ、有氣質、有修養，全世界大概只有中國人重視這種沒用的東西！應該說台灣人，不是中國人，中國人現在可狠了，不像台灣人那麼沒用！老是看到台灣人在網路上自豪地說，很高興台灣人的善良被看見等等，善良是最沒用的東西，以前寫過一篇，放在「我的母親」的時候刪掉了，以免嚇到人，但說的都是實話！壞人拿刀架在你脖子上，拿著槍比著你的頭，這種時候善良有甚麼用？拳頭才有用！美國地鐵裡有人拿著槍，整群人就一擁而上立刻壓制歹徒，台灣呢？年輕人手上拿著一把刀，就把所有的人都嚇跑了，還能讓他砍死三個人！上面那個機構的，不用在那裏嗆聲，在美國早就被幹掉了！還能讓你在這裡作威作福，欺負軟弱又沒用的台灣人，真是沒出息！
下面這篇是USB「媽媽」的檔案中其中片段，原本10/6 那天放在「我的母親」文章的其中一段，後來刪除了，因為有點犀利，怕台灣人看了不習慣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
曾經在網路上看到台灣民眾留言：
「我最為台灣感到驕傲的是，我們並不是用所謂的“權力”來去讓大家看見我們，而是用“善良”去讓大家知道我們，台灣一直都是默默的付出，不求回報，這可能就是台灣人的人情味吧😆
「台灣是一個有愛心的國家，希望台灣可以早日被全世界認同並獲得聯合國席位」
看了真是無言，國與國之間只講政治利益，從來沒有人情味與禮尚往來這回事，在博弈與籌碼的較量面前，愛心與善良是沒有價值的東西。成日喊著愛心謙虛善良，哪天國家被滅了，或盜匪拿著刀槍比著你的頭，愛心善良不可能救你的命，有哪個搶銀行或綁架人質的盜匪惡徒會因為你的善良就不搶不殺呢？
中國人過度強調禮義廉恥，溫良恭儉讓，可能連自己都不知道是什麼原因；老是愛強調謙虛善良，卻不清楚它究竟能為自己帶來甚麼好處？即使是同種族之間的人際關係，「善良」從來沒有被擺在第一位，它在履歷表上根本沒有欄位。不論是交朋友，找對象或招募員工，沒有人會把善良放在第一順位，事實上連第二、第三順位都排不上。人際關係中的「吸引力法則」也沒有它存在的位置，從來沒有人只因為某人善良而想與他(她)親近，但卻常見現實價值居首位。善良不是沒有價值，它是「附加價值」，是在其他現實條件都滿足的情況下，有加分的效果，僅此而已。日本企業家稻盛和夫不認為善良該無止盡的提倡宣導 https://www.youtube.com/watch?v=BzFzFeUTdko (越善良 越被欺負？稻盛和夫：別人不尊重你，因爲你這8個舉動！)
－－－－－－－－－－－－－－－－－
(15:13) 附註：上面其實主要是指台灣人，中國經過了文革之後，或許有些文化上的損傷，但性格上已經有了轉變，當然有利有弊，但他們確實比台灣人強悍多了，說句露骨的話，在西方社會中，中國人的「野蠻」程度，才能稍稍跟美國人抗衡，台灣人只有被踩在腳底的份。
疫情的時候政府打著口罩外交的旗幟，犧牲國人口罩迫切需求(當時家人想盡辦法將省下來的口罩寄到美國給我，竟然被台灣海關攔截沒收)，捐贈數百萬口罩到國外，期望進入世界衛生組織或聯合國，結果呢？當然不可能啊，西方社會對於自己送上門來的，認為你在討好他，根本不當回事，最後改口稱「人道援助」給自己台階下！
1/29
(10:33) 如果像以前只是單純寫文章，部落格關了就好了，但現在情況不同，現在寫部落格到處去留言是為了希望得到更多社會大眾的關注，得到營救，否則我也想把部落格關了，不再上平台就不會被攻擊霸凌了！
2/2
(20:50) 以前po音樂的來源大多是USB檔案裡以及腦袋裡的，後來有一些新的，是在YouTube找記憶中的音樂時剛好看到的，之後因為常常找音樂，YouTube就會自動出現越來越多類似的音樂，已經好幾個月沒有po音樂，記憶中的還沒有po完，但因為怕被對號入座無法po，今天是農曆十五，照例是跟媽媽吃飯的日子，兩個月前恢復了，之前停止了大半年以上，都只有po文字在「我的母親」文章裡，或是上傳照片檔案代替。
剛提到很久沒有找音樂和聽音樂，一來如剛剛所說，怕被對號入座，二來沒心情，再加上有人無時無刻不在偷窺電腦螢幕，令人不舒服，上線就只想去留言而已，根本不想找音樂，但昨天偶然間看到一首歌曲，羅大佑的「亞細亞的孤兒」，說實話以前聽音樂真的很少管歌詞在說甚麼，這首歌當然聽過，但沒注意歌詞，在網路上找音樂簡介的時候，看到電影「異域」的另一首配樂：王傑唱的「家，太遠了」，兩首歌都觸動了我的心，在這種自然的情況下，剛好又是農曆十五，決定把音樂放上來，再加上兩個多月前就找到的、怕被對號入座一直沒po的音樂。
如果有人還記得，之前po過的音樂有些也是與戰爭有關，但都是國外的，這兩首是電影「異域」的片頭和片尾主題曲。戰爭，是人類為之付出很大的代價，但又永遠無法避免的衝突，自古至今，大至國家或種族之間的侵略，小至群體社會中的紛爭，皆因人性之故。
這是去年10/6 在「我的母親」文章裡的幾段文字：
－－－－－－－－－－－－－－－
11月1日終於搭上回台灣的班機，睽違三年半，第一次這麼久沒有回家，其實不是不想回家，只是沒有想回家，或許是媽媽已經不在了，找不到回家的理由。飛機在香港轉機，從芝加哥起飛之後，繞過北極，穿越中國領土上空到達香港，看著座位前方螢幕上的飛行動態，整整14小時的行程，感覺像一個世紀那麼漫長，隨著距離台灣越來越近，情緒的波動起伏也越來越大，或許是近鄉情怯，而那家鄉是埋葬我母親的地方，以往回家路上的開心與期盼已經不再，整排座位只有我一個，我掩面哭泣，努力抹著那怎麼擦也擦不完的淚水，當我決定回台灣時，我的母親已經不在了，這世間還有甚麼更悲傷遺憾的呢？
早些年媽媽都會來接機，後來她沒來接，我也都迫不及待地從桃園機場搭往台北的國光號，無論是清晨還是午夜到達，媽媽一定會在家裡等我，現在呢？下飛機後該往南，還是往北？我的家在台北，但是媽媽在台中沙鹿，究竟該往南還是往北？
台灣時間11月3日午夜一點鐘到達桃園機場，在桃園找個旅館待一個晚上，天亮就驅車南下，直接去沙鹿看媽媽，以前去買的水果攤位已經不在了，墓園也已綠草蔓蔓，我找到了媽媽，跪在她墓前痛哭，告訴她這三年半以來發生的一切，我離家好久好久了，想要做的都已經做到了，但那裏不再有我的夢想，我回來了，但是她卻已經不在了！
－－－－－－－－－－－－－－－
母親的離去，讓我失去了這一生很重要的家的感覺，但終歸踏上了家鄉的土地，回到台灣，只是沒想到等待著是一場比在美國更慘烈且殘酷的政治追殺！說是政治，那根本不是自己的國家，在事件中甚至是受害者，記得去年農曆年前，大約是這時候回台北家裡，父親在看電視時，螢幕上「剛好」播出「柯文哲被政府政治追殺，連過年都無法回家...」，後來才知道那只是序幕而已，他被政治追殺有他的原因，我長年根本不在台灣，政府(這兩個機構)追殺我們做甚麼？尤其背棄中國民國司法與法律，非法迫害霸凌兩個無辜民眾長達一年，到現在還不肯停止！
回到台灣已經一年多了，雖然回到了家，但母親的離去以及這一年來的經歷，覺得自己就像個孤兒，家對我來說，彷彿是個永遠到不了的地方！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這首兩個多月前就在檔案裡，一直猶豫沒po，現在將它送給所有關注此事件，給予我們支持、關心與溫暖，以及等著我的音樂的朋友們！
2/5
(17:42) 當沒有人保護你（不管是不願意還是沒能力），你就只能想辦法保護自己。去美國念書之前，在職場待過短短幾年，有一個待我不錯的主管曾經說過，他的名字叫Alan Wu，他說我不太會保護自己，記得他說這句話的時候，還帶著一些擔憂的神情，當時印象很深刻，但不太懂是甚麼意思。之後很快的又回到校園，然後就是長年待在單純的學校裡，也就更沒有機會去學會保護自己，2020年底母親離開之後這幾年，是我人生中最黑暗的時光，除了失去母親這場變故，還遭遇了其他的苦難與逆境，每個人的生存方式以及如何面對逆境，通常與家庭環境與教養方式息息相關（當然入社會之後就會有其他的影響），我與母親關係相當好，從「我的母親」那篇文章就可以看得出來，很少人會在雙親離世之後，會長達五年還在用文字和音樂等方式表達思念，而且每個月農曆十五也會跟她吃飯，這一年來，要不是電腦無時無刻不在被入侵偷窺，肯定會繼續寫。
對我個人而言，母親是個非常適合我的長輩，從不會用高壓的方式來管教我，也不會用各種八股等教條強迫我接受，因為我通常吃軟不吃硬，而且在人生所有的選擇上都給我極大的自由度，不會強行干涉，而我和她一樣，都屬於精神與心靈都很自由的人。我與母親另一個相似處是性格單純，她長年是家庭主婦，個性單純再加上環境單純，沒心機沒心眼，不愛與人爭，也不與人比較，我大半生都待在學校也是如此，唯一不同的是長年獨自在異鄉掙扎求生，再加上受教育比她多些，思想上比她強大，有些她無法爭取的東西，我多了些籌碼，但是與長年待在社會上歷練的人，就差多了，而且有些格格不入。不爭不搶，很容易給人錯覺甚至誤解，純粹不喜歡與人衝突（因為情緒波動不舒服），不代表有高度的容忍力或情商，有時候是一種欠缺表達能力的結果。衝突和吵架確實是一種表達能力，是一種語言，從小就需要學習，如果因為某些緣故沒學習到，不管是天生缺陷，還是被壓抑，或者家庭因素，長大之後就會難以表達憤怒，累積久的情緒最終一定要有管道紓解，宣洩方式則因人而異。
由於長年生活都在讀書，琴棋書畫自然是我很重要的抒發管道，但是在這一年來全部中斷，無法繼續，再加上外在的高度壓迫，使得精神生活陷入前所未有的艱難困境，情緒的抒發更是雪上加霜。去年5~10月那段時間分享的文字與音樂，都是過去長年累積的東西，在因緣際會下放在部落格中與平台上的朋友們分享，以及所有關注此部落格的各方人士。之後中斷了三個月，直到前幾天剛好聽到兩首喜歡的歌曲，才順便將之前一直沒po的音樂放上來，現在再放另外三首，都是當時就找好了，但不想被對號入座而沒po的音樂。說實話，欣賞音樂最好不要隨意對號入座，在我的想法中，對號入座和共鳴是兩回事，對號入座是純粹占為己有，但共鳴是更高的境界，在情緒與感受上與音樂作品本身相通，僅此而已。音樂有時候確實可以拿來當作與他人之間的溝通工具和橋梁，但那是屬於比較實用的部分，當然也很好，無傷大雅，但是可能會受限於工具，在表達上產生困難。例如可能找不到能精準表達的音樂，尤其我聽音樂通常不太注重歌詞，歌詞寫得再好，旋律不喜歡，通常不太會再去聽第二次，如果有人一直抓著歌詞不放，就會讓我感到困擾甚至會感到焦慮，因為歌詞並非我選擇音樂的主要標準。
現在放另外三首，前兩首是上次po的「等你歸來」同一個歌手唱的，本來要將這三首放在一起，但上次先po了羅大佑的歌曲，所以剩下兩首就留到今天。
再說一次，將這些音樂送給所有關注此事件，以及給予我們支持、關心與溫暖的朋友們！
第三首是AI唱的，這是偶然間聽到的，先聽到原唱覺得普通，後來YouTube頻道裡冒出另一個版本，說是AI唱的，一開始還半信半疑，聽了之後竟然感覺比原唱唱得還好，聲音很乾淨，很適合用來編輯宗教音樂，人類聲音很少能那麼乾淨，以前po過一些西洋宗教音樂，那些歌手除了受過專業訓練之外，還有一些天生的音色優勢，但是AI就沒有這種限制，因為AI就是機器學習(Machine Learning)，既然是機器，音色頻率可以用設定的。唯一的缺點可能是情感表達，但宗教音樂偏偏最不需要情感表達，其實應該說，宗教音樂不是沒有情感，而是它的情感是經過了昇華，不屬於紅塵世間，就像小孩子的音色就很乾淨，情感的表達極少，而古代西方的宗教音樂，就特別喜歡孩童的聲音，在合唱團中經常以孩童的聲音代替女高音，就是這個意思。
(19:10) 上面那是誰po的？音樂又有甚麼問題？... 不要鬧了，聽AI唱歌！
(22:40) 
2/7
(13:35 已更新) 坦白說，會這麼做就是已做好準備離開這個平台，根本沒在管其他人說甚麼，所以不用想打壓我或威脅我！
我是個被迫害霸凌長達一年的受害者，並非政治人物，沒有那種手挽、或運用甚麼政治操作的能力，更何況長年待在學校，根本不懂那些複雜的人際關係，說穿了，就是用本能做人做事而已，短時間內能調整就調整，不能調整也沒辦法，更何況我問心無愧，尤其整件事情已超過我的身心負荷。朋友們的建議都是善意的，是在幫我，但每個人都有他(她)的侷限，尤其這是我人生中的非常時期，有些事情無法勉強，每個人也有他(她)的底線，有他堅持的東西，固執本就是一體兩面，它可以幫你成就一些事情，當然也可能是阻礙，我早就接受這個事實了，我本來就是那種可以面對事實和現實的人，該認輸放手，就會認輸放手，就如同之前說過的「如果有一天放棄認輸，表示我倖存回到台灣，卻輸給了自己國家的幫兇共犯！」！
離開美國之前，學校要給我補償，但是那個羅馬尼亞教授要勒索我跟他玩臉書，我想都沒想就拒絕了，人也就離開了，補償不拿根本無所謂，我就是這樣，紅塵世間那種甚麼妥協的藝術，雙贏等等，從來不在我的想法中，因為得失的標準在我的心裡，不是在別人的腦袋裡。
總之有人對我友善、提供幫助，不管是誰，我都心存感激，若是沒人幫我就另謀出路，就是這麼簡單而已，真把我想得太複雜了。總之人際關係上，我喜歡順其自然，絕不會硬要將圓的錐子塞進方格裡，勉強自己也勉強別人，裝著笑臉心裡恨的牙癢癢的，活得那麼難過做甚麼？
這個平台又不是全世界，尤其它已經從原本向外求援的管道，變成了他們的武器，甚至是其他人拿來勒索的工具，凡事一體兩面，離開這裡也未嘗不是好事，早就有人勸我了！看整個過程就知道了，大部分的人先責備兇手，然後是共犯幫兇，結果這些人都很強硬，堅持要霸凌，最後只好叫被害人妥協配合，至少可以得到一些幫助，很明顯整個軌跡就是如此，說實話，我也挺高興的，因為大家的眼睛都是雪亮的，知道是非對錯，最終來勸我也只能說是妥協的藝術，顧全大局，以及強調有甚麼好處等等，但我自有心裡的盤算、想法及感受，願不願意就不是別人能勉強的了，就像當初學校要給我補償但有人勒索我，我就寧願不要了，那現在要勒索的竟然是情緒價值的回饋，那就更困難了，尤其就算接受勒索，他們偷放的東西根本不會被撤下，這才是重點，以前說過了！
不反擊那兩個人，我可以斟酌考慮，但是給予(霸凌者)情緒情感價值的回饋，是違背人性，強人所難！
(15:51) (16:23 已更新) 說到固執，這個事件中一層層下來，從兇手、到幫兇共犯，他們的固執怎麼會亞於我？這一年來我常在想，如果我是他們，被揭穿而且身分姓名都被公布，肯定趕緊躲起來，根本不可能繼續，但是他們竟然不是如此？可能我對外面世界的人，真的一無所知，超過我的想像。他們固執於做非法的事、堅持攻擊傷害無辜，壞人都這麼固執，好人怎麼能不固執？常言「擇善固執」，表示固執本身並非壞事，就算我的「擇善固執」是反擊，但我想保護自己，反擊霸凌我的人，哪裡錯了？
2/8
(09:40) 昨晚看到他放了一個版面，說對話有困難，那以前是如何對話的？2020年夏天認識你的時候，當時是如何對話的？去年5~9月那段時間，他也想盡辦法跟我對話，導致被罵得很慘，那時候又是如何對話的？所以全部都是藉口而已，在正常情況下，人際之間的溝通只要說一次應該就可以理解，說了數百次都沒有共識的時候，只說明了當事人沒有意願，無心而已，他現在找其他的人聊天對話，對於我就是純粹要勒索而已(包括對他單方面對話、給他音樂以及情緒價值的回饋)，打算用撤換版面來交換，但昨天說過了，一點都不值得。
(11:03) 2020年六月下旬認識他，他開始跟我對話，我的回應放在平台文章下方的留言以及另一個部落格裡，他就在平台上的快訊、和猜你喜歡回應我，聊了整個夏天，直到11月中母親過世回台灣，當時我根本看不懂暗示，他還很耐心的教我，把新聞標題改得很容易懂，來跟我溝通；第二次是去年5~9月之間，他也是一直想盡辦法用快訊以及猜你喜歡跟我對話，我用這個部落格回應以及送簡訊到他的臉書裡，導致他被平台罵個半死，說他公器私用，連帶我也被罵，平台上所有的人應該都還記得。
曾幾何時，他變成了魔鬼，不僅停止與我的互動對話，和另一個惡霸聯手攻擊霸凌我長達四個月，還勒索我繼續對他單方對話、給他音樂、持續給予情緒價值的回饋，可能嗎？
(12:39 已更新) 當你看見一個人想盡辦法排除萬難，跨越各種阻礙，披荊斬棘，還冒著一再被罵的風險，就為了與你互動對話，感受到這種無形且無價的付出，自然會想給予他同等情緒價值的回饋，這種人性有誰能例外？
(15:33) 「讀私大都不缺錢？網戰翻「補助對象錯置」：國立後段更該救」
所以說了真心話，還是想勒索？就算缺錢也不向你拿！
從小拿我爸的錢，但是他會找我麻煩，上大學之後，第一件事就是經濟獨立，到處兼家教，騎著機車台北新莊板橋萬華到處跑，一個星期三、四個家教，打死都不拿他的錢，可能是因為這樣長大的，學會如何自力更生，到美國也是如此，一旦拿到獎學金就不拿他的錢了，缺錢自己想辦法賺！拿別人(即使是親人)的東西難免要付出代價，就要衡量盤算究竟值不值得？這世間所有的事都是一體兩面，有得有失，各有利弊，有些東西本來就該放手，只拿自己能承受的部分就好，但是貪心、甚麼都想要的人就會踢鐵板，一再撞牆！
我不拿我爸的錢，上大學之後就自己賺錢，很辛苦，但很自由，不用看別人臉色，不會被綁架、甚至威脅或情勒，所以你向我勒索，真的找錯對象了。我母親對我非常好，我對她的付出也就毫無保留，就如「我的母親」文章裡所寫的。人與人之間本來就是如此，只能交換同質的東西，這是人性的一部分，很少例外！
記得當年到處兼家教，一個學生住在安和路，台北市安和路是很多有錢人住的地區，他們家人對我很好，出手也大方，一般人都認為兼家教的大學生家境通常不會太好，再加上我都騎著機車到處跑，穿著打扮也不太講究，所以常常給我東西吃，那個學生(高中女生)也對我很好，經常給我一些小東西，如鉛筆、紙張、橡皮擦等文具，盛情難卻，我也就收下。他們常出國，家裡的裝潢擺設也屬於高檔等次，她的房間就像公主的臥室一樣，還告訴我他們有房子在新店的大台北華城。幾年後，有一次在大台北華城社區裡不期而遇，她問我怎麼會在那裡，我說周末陪父母回山上來，她很驚訝看著我，不知道該說甚麼。
年輕的時候心裡有很多委屈，直到進入社會，甚至到了異鄉，才知道自力更生是一項很重要的能力，不管在甚麼情況下，有辦法求生的人，最終才能生存下來，同時也比較懂得感恩，不會認為別人的付出是理所當然，懂得回報他人的恩情！
我伯父(父親的三哥)也是一樣，他四個小孩從念專科學校開始，周末都去加油站打工，我大堂哥剛到美國買了一輛很舊的二手車代步，邊念書邊在中國餐館打工、還幫人洗車兼送外賣，認識我堂嫂時，她以為我堂哥家境不好，沒想到一結婚之後，堂哥家立刻在加州洛杉磯的 Orange County(橘郡) 買了一棟房子(那裡的房價很高)，也買了新車，還出資讓他做生意，每次一匯就是幾千萬台幣，還擁有自己的辦公室和倉庫。
自力更生不是一件容易的事，通常要從小開始學習和訓練，可能是環境所逼、或父母教養方式，或是親子關係使然，成年後才漸漸明白，年少時的委屈和困境，經過歲月的轉化與昇華之後，在往後人生路上遇到艱難處境，可以多一分握在手上的籌碼。(16:40 已更新)
(19:37) 前面提的那兩段時間，算是很珍貴的記憶，沒有吵架爭執、沒有三角關係，也沒有狗血劇情，更別說甚麼霸凌攻擊報復等等，它不是十分鐘，也不是十小時，更不是十天，而是長達五六個月的一段完整的時光，人生中很多天時地利人和，很難複製。
兩次都是同一個人出現就離開了，我一向是個很能接受事實和現實的人，萍水相逢，聚散本無常。也因為從小的經驗，再加上這一生經歷過幾次「傾家蕩產」，一向只拿自己能夠接受的東西，該放手的時候就會放手，順其自然，不抱怨也不搶人，更不會介入複雜的人際關係，是我比較嚮往的生活。
這裡還有幾首尚未po的音樂，同樣的送給所有關注這個部落格，以及給予我們支持、關心與溫暖的朋友們。還是那句話，不要隨便對號入座，給我以及所有聽的人自由。
(21:57) 剛在忙別的事，還有吃東西，什麼事？
還蠻喜歡他這三首歌曲，以前常聽第一首，第二首聽過幾次，第三首應該是第一次聽，剛在找第一首的時候看到的，聽了蠻感動就放上來。還有，這些歌，詞曲演唱都是他一個人，挺有才華！
(22:29) 又怎麼回事了？本來要po 第一首和其他的曲子，結果發現他還有這兩首也很好聽，就乾脆放在一起，剛好三首，有什麼問題嗎？.... (23:57) 剛看錯了，沒事！
2/9
(20:19) 今天原本沒有打算po音樂，但是剛好聽到一首曲子，覺得很好聽。長年在台灣很多流行歌曲都錯過了，不過這年頭透過網路還是可以「趕上」流行，只是忙著念書上網時間並不多，這首曲名沒聽過，但是一聽旋律還蠻熟悉的，現在放上來與大家分享。再加上另外兩首。
這首也是很久之前就找到，但是一直沒po的曲子。
第三首是最近才知道的，電影沒看過，但這首配樂很好聽，原始影片下方熱門留言前兩則，看了很有感觸，電腦重設之後以為找不到了，剛找到了就放上來！
2/12
(01:24) 平台留言備份：
說個台灣的學霸故事給你聽，我表哥當年是台大醫科榜首，以第三類組全台灣最高分進入台大醫科，而且比第二名整整多了八十幾分，那才是真正的學霸，但也只是台灣而已，小時候很崇拜他，到了美國就覺得也沒甚麼。他的兩個兒子才是真正壓力大，爸爸是醫科榜首，永遠都不可能超越，該如何自處？看到別人比自己好，如何自處，會決定自己將來在金字塔(實際或抽象)的哪個位置。
這個世界這麼大，只有井底之蛙，沒看過外面世界的人，才會一天到晚想找人單挑比輸贏，整天叫個不停！
(14:44) 昨天午夜提到我表哥，也突然感受到人與人之間的差距，我小時候很崇拜他，後來才知道世間很多人會仇恨比自己優秀的人，當看到自己這一生永遠無法超越的人或事，每個人反應不同，有些人會見賢思齊，想接近對方，有些人則會感到不舒服，甚至會以各種方式傷害對方，在極端情況下，甚至鋌而走險，舉凡搶銀行，綁票勒贖，情殺案等等，都是因為得不到、贏不了，不管是錢財還是情感，有形還是無形的東西，於是不擇手段，很多犯罪行為的背後就是這種心理狀態，尤其這種罪犯通常都認為自己是弱勢，是失敗者(loser)，將對自身的不滿，以傷害他人的方式來發洩心中的怨恨。
這世間有些人用勸導的根本沒用，尤其經過了一段時間，發現對方只會持續惱羞成怒，一直想攻擊報復，就知道溫良恭儉讓只會被他們得寸進尺而已，因為他們想要的東西永遠無法得到，自己無法消化、也無法自處，那是兇手自己的問題，不是受害者的問題，如果斯文、修為，溫良恭儉讓，能感化這些人，還需要法律嗎？
這時候就想起以前和一個教授聊天時說過的話，他說這世界上有些人是無法學習的 (they can’t learn)，有人肯定認為他很傲慢，但他確實很傑出，他在烏克蘭家鄉時(他是俄羅斯裔)，父母是數學和物理教授，家學淵源加上天賦異稟，擁有大多數人都沒有的資源，一路跳級，十八歲就進入哈佛大學博士班，22歲拿到博士學位，之後一路平步青雲，那些別人覺得難如登天的學科，他得心應手。所有的教授或老師，學生看多了，長年下來都會有一些心得和領悟，每個人可能不同，他的心得是「有些人是無法學習的(當然是指他所教的學科)」，以白話來說，就是學不來的意思。這世間所有的學問何嘗不是，有人根本學不來、不想學，或沒有能力，不管是甚麼原因，說穿了就是「不受教」的意思，法律上叫做「沒有教化的可能」，背後的原因因人而異。他能夠一路跳級，因為他有那樣的父母，從小手把手親自教導，但不是每個人都如此幸運，其他人可能就得靠自己 (很多人也沒跳級，我也沒有)，當無法跳級的時候，每個人反應不同，這時候就可以看到人性：明明沒有資源籌碼，卻一直想「跳級」，想直接跳過那些必要的過程，想要贏，想立即拿到渴望的東西(事實上是別人手上的東西)，踢鐵板和撞牆的機率肯定很高，若是不甘心，甚至會不擇手段，就如同前面所說，在極端情況下，往往是犯罪背後的動機與心理狀態。
這位教授從小在父母的指導之下，一路跳級，成就非凡，但他非常喜歡接近擁有他沒有的東西和能力的人，當初在美國時，他加了我臉書好友，一直想與我互動，他喜歡那些他不懂、也沒看過的東西，甚至還去學中文，想看懂我寫的文章（不是透過翻譯機，是真正的了解），甚至想用中文對話。他是教授，我是學生，就從來沒感受到他覺得自己輸了，千方百計想「贏」我，這種個性和態度與我非常相似，之前提過，大學時代一個老師曾說，人最終會和自己同樣價值觀的人聚在一起，所謂「物以類聚」就是這個意思，是自然而然、且必然的結果。
(16:12 已更新) 這世間最不幸的事，莫過於不同世界的人遇到一起，而其中一方一直想贏、想「跳級」，贏不了跳不過就不擇手段。例如在路上倒楣遇到搶劫，甚至殺人劫財，還有情殺案等等，而且殺人搶人還認為自己是弱勢，以奪取他人財物、或傷害他人來彌補自己的欠缺與缺憾，滿足無法「跳級」的怨恨，但誰才是真正無辜的受害者呢？
2/13
(07:21) 那種不受教、不可理喻，無法教化的人(通常指學生)，以前我們都管它叫 barbarian，粗暴野蠻，可能根本不理解自己的言行舉止，在他人眼中是甚麼樣子，也可能不在乎，總之除了野蠻人，找不到別的形容詞。
(21:13)「無教化可能」顧名思義，就是無法再教育，想知道更確切詳細的定義，剛在網路上查了一下，wiki 寫道「是中華民國司法體系中對於觸犯法定刑為無期徒刑或死刑之罪的被告是否會判處死刑的重要量刑基準，非醫學和心理學領域中的概念。」，在判斷可教化與否，會檢視其犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度等因素，其中提到教化的定義大致為「提高國民道德、培養高尚情操」。
將學生分類其實有些殘酷，只能放在心裡，但是看多了就知道人可以分為幾種：第一種，不用教，就可以自學(不是找家教或父母教)；第二種教了之後立刻就懂；第三種是教了之後，經過努力才學會；第四種是教了之後也永遠無法學會。顯然第二、三種人最多，當然同一個人擅長的學科也不同。如果學科名稱是「提高國民道德、培養高尚情操」，第四種應該就是所謂「無教化可能」，當然，這是wiki的定義，高尚情操有些抽象，基本上應該就是指行為合法，有道德，有良知，對他人有同理心等面向。
(22:07) 【心情隨筆(6)】９月３日曾寫過一句話「有共通的語言不代表甚麼，共情與共鳴才是最珍貴的連結！」從美國回來一年了，結果自己國家的幫兇共犯，比兇手更粗暴野蠻，所謂酷吏往往比主子更殘暴，一層一層下來，沒有例外，同一個部落格裡面有兩個世界，就像世間的美麗與醜陋，往往在一線之隔，想將這些醜陋噁心的東西從部落格拿掉，都沒辦法(所以經常將一些看了不舒服的文字收起來)，或許這才是真實的世界。
(22:33) 一邊寫的時候，有人將那個女的一個多小時前對話內容放上首頁，所以並非我「算舊帳」，而是它每天都在發生，我在文章下方的回應他們也可以不要對號入座啊。念書的時候，老師強調做題目的重要都說 make your hands dirty 或 dont keep your hands clean，就是不要光看書、或看別人解題，得自己親手做題才能真正理解，當時覺得用 dirty 這種字眼很奇怪，現在更理解它的意思，就像來世間走一遭應該很難永遠維持乾淨清高，所謂自命清高，通常罵人自以為是、高高在上、不切實際。以前有朋友說我清高，尤其一個好朋友，是個出家人，形容我「沒有油煙味，沒有脂粉味，沒有銅臭味」，在我的價值觀裡，那是世間最高的讚譽，曾幾何時，再怎麼「清高」的人，遇到土匪流氓，拿刀架在你的脖子上，拿槍比著你的頭，想活命拿起甚麼武器就上，有效最重要，就如同鄧小平說的「管它黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓」，連佛法也有所謂「方便法門」，適才適性，因地制宜。
說是這麼說，也花了將近一年的時間，才學會 make hands dirty，所謂人在江湖，身不由己。但說實話，非常不舒服，要不是這個事件，很想將部落格關上，電腦也關上，回到過去長年所待的乾淨的世界。
或許紅塵世間本是凡俗之地，就如鍾曉陽的「停車暫借問」第三卷「卻遺枕函淚」裡，趙寧靜與林爽然15年後在香港重逢，書中寫道「讓人感到塵世原是凡俗之地...」，當年東北的那段愛情終究只能讓它永遠埋葬，林爽然留下一封信，不告而別，選擇將所有的美好留在記憶裡，以前年輕的時候只相信「有情人終成眷屬」，看到結局氣個半死，後來才漸漸理解，如去年【心情隨筆(8)】10/21所說，很多作家或導演，經常將愛情故事停留在悲劇，因為相較於在一起之後成日廝殺，離別，是最美好的結局！
2/15
(02:30) 每個人涉獵音樂的過程與管道不盡相同，現在是網路時代，光是從YouTube就可以找到無數的音樂，我流行音樂知道的有限，大學時代除了學聲樂，也參加合唱團，擔任過合唱團女高音leader和合唱團指揮，大學畢業後還繼續參加校友合唱團，台北愛樂合唱團以及台北市立交響樂附設合唱團，年輕人難免喜歡炫耀，我沒甚麼可以炫耀的，唯一能說的就是去國家音樂廳，在台上的時間比台下多，就這樣而已。到美國之後，有一段時間也繼續學鋼琴、學聲樂，本來也考慮過念音樂系，後來放棄了，之前在「我的母親」文章裡有說過，因為念書的都是靠獎學金，如果錢不夠就得自己想辦法，尤其學琴、學聲樂都很貴，鐘點費從美金$60~120不等，只好搞家教賺錢，發揮自力更生的本領，將一對一的家教(鐘點費$30~40)搞成了家教班(鐘點費$100~300不等)，那兩三年賺了美金十幾萬（【心情隨筆(7)】9/22有提過），在美國算是少的，但勉強可以讓我完成一些夢想，因為家裡並不贊成我念音樂，我父親是個很實際的人，他的口頭禪是「按部就班，腳踏實地」，他最討厭眼高手低的人，所以他認為要做自己想做的事，就自己去想辦法，就像當年在大學時代學聲樂，也是用自己家教賺的錢，學聲樂很貴，四堂家教才能換一堂聲樂課，一陣子之後他看我很認真地學，在家裡也認真的練習，有一天他進我房間，問我學聲樂一次要多少錢，我告訴他，他說以後幫我出錢，之後他開始資助我。
到了美國也是一樣，他從來不會輕易地拿錢給孩子去作夢，給錢去留學只給一年而已，之後自己想辦法，說實話，我剛好也愛好自由，不用看人臉色，更不會被情勒，非常自在。金錢對我來說，是用來達成夢想的工具，在我心裡它本身並沒有太大的價值和意義，說得更直白一點，我不認為我在賺錢，而是在搞錢，弄一些錢才能去做真正想做的事，所以當我湊夠了錢就不想教了，當然我和學生關係很好(否則誰要來讓我教？)，但都是過客而已。這就是為什麼如果一個沒興趣的工作，卻吃掉我全部的時間，那就完全無法忍受了。
為什麼說這些？因為昨天提到多年前認識的一個出家師父，他曾說的話，事實上他當時是這麼說的，他說我有錢，但沒有銅臭味；會打扮穿衣，但沒有脂粉味；會做飯，但沒有油煙味。原因很簡單，心不在那裡，金錢、服飾衣物以及食物，都是用來維持基本生活所需（不過我對做菜、做點心倒是蠻有興趣的，但不會花太多時間），心思都花在念書以及琴棋書畫，那些才是真正有興趣的事，有很長的一段時間，每天都在做這些事，不是念書就是泡在琴房裡彈琴或唱歌，畫畫寫書法，精神和心靈世界很充實、很滿足。那個出家師父告訴我，我比出家人還乾淨，因為事實上出家修行過的是群體生活，裡面免不了人事問題，和一個小型社會沒甚麼兩樣，若不是他這麼說，再加上自己塵緣未了，否則常覺得自己不太適合生活在紅塵世間，回台灣之前就是自己一個人在美國生活了十年，很少人能做到，但是對於我來說，不是「做到」，而是很自然的事，如魚得水。
在那段時間裡，網路當然也是一項工具而已，曾經有很長的一段時間，大約七八年，幾乎不上網，家裡根本沒有網路，要找甚麼東西在學校上線找一下，當時聽的音樂也是學琴的時候，要參考別人的演奏才上網去找，或者去音樂系借CD，所以涉獵的音樂除了大學時代合唱團接觸的音樂之外，就是在美國學琴、學聲樂時所接觸的音樂，看我之前po的音樂也略知一二，大多屬於合唱音樂、鋼琴曲、就算交響樂也是鋼琴協奏曲比較多，對了，在美國念書時也有參加學校的合唱團，總之音樂是我生命中很重要的一部分，投注的時間心思，絕不亞於我的專業領域。
本來是要介紹音樂，先寫個開頭，結果寫著寫著，更想回到以前那種生活，對比於現在，有如天堂與地獄，而我的人生，確實在2020年11月我母親離開之後，就從天堂斷崖式的墜入地獄，到現在還有如在黑暗中行走，不知何時才是盡頭？這時候想起了喜多郎那首 Heaven and Earth，以前po過，【心情隨筆(3)】的第一首。
幾天前看到幾首古典音樂，覺得很好聽，純交響樂，是我比較少涉獵的領域，現在把其中一首放上來。
1. 印象派音樂作曲家德布西 Debussy (1862 - 1918) 的作品 Prélude à l’après-midi d’un faune (牧神午後前奏曲)，由德國法蘭克福廣播交響樂團 (又稱Hr交響樂團)所演奏，這裡有音樂簡介，有興趣的人可以自行前往參考閱讀 https://bonart.com.tw/prelude_a_lapres-midi_dun_faune/ 。
2. 第二首也是德布西的作品 Reverie，YouTube 很多版本都很不錯，我選了一個有法國印象派畫家莫內 Claude Monet (1840 - 1926) 油畫的影片，還看到那一幅之前臨摹過的油畫，不禁莞爾。這首曲子我之前彈過，很浪漫很美的旋律！
3. 第三首同樣是德布西的作品，找的影片是中國音樂家朗朗所彈奏的 La Fille aux cheveux de lin (亞麻色頭髮的少女)，以前好像沒機會介紹過朗朗，但相信很多人都知道他，很多中國音樂家都是從小被打罵出來的，他也是其中之一（貝多芬也是），差別在於音樂性(musicality)不是所有的人都可以打罵的出來，有些人可能怎麼打、怎麼罵也沒用，這部分就因人而異了，但卻是成為一個優秀的音樂家很重要的因素之一！而且器樂打罵可能有效，一天練十小時或只練兩小時，幾年後是天壤之別，但聲樂就無法打罵了，因為樂器(聲帶、歌喉) 很多是天生的，不是花大錢就有用，也無法苦練，練太多了還會倒嗓，適得其反。對了，這首曲子是剛剛在找音樂時第一次聽到的，以前沒聽過。
(05:51 已更新)
(23:06) 很抱歉，整天都在外面，無法上線。
2/17
(11:36) 人最怕的不是不能得到甚麼，而是不能失去甚麼，所以這世間有人會考慮最糟的狀況，有人則想像最好的情況，哪一種人容易撞牆踢鐵板，答案很明顯！
2/20
(03:10) 剛一直在聽音樂找影片，一抬頭看到平台上有些動靜，如果沒說明，可能就被認為是回應，所以還是得說一下，現在先po音樂，今天已是大年初四，還是祝大家新年快樂！
1. 既然是中國新年，而且是馬年，來個應景的曲子，這首「戰馬」動感十足，聽了保證睡不著了，所以實在不應該半夜po。之前看到很流行的廣場舞，以它來配樂，所以印象深刻，後來才找到的。
當初聽到時，是廣場舞的配樂，自然沒在管歌詞寫甚麼，剛重新聽一遍，不禁莞爾，可能有人會再對號入座，不知道該說甚麼，解釋不解釋都兩難。
2. 第二首前一陣子聽到的，旋律很好聽，剛剛在YouTube裡找到了，「美麗的神話」，是成龍和金喜善的電影「神話」的主題曲，在之前也不知道在唱些甚麼。
剛發現還有一個版本，歌詞和歌手完全不同，因為沒看過電影，不知道是怎麼回事，這個歌手唱得也很好聽，只是沒有字幕，影片也無法嵌入部落格，只能附上連結 https://www.youtube.com/watch?v=q8C0lw0ll98&list=RD-2D8xYyURmk。
3. 這是剛剛第一次聽到的，覺得好聽，就放上來。
以前說過了，我對音樂的喜好通常以旋律為主，是挑選的最重要依據。
2/22
(03:38) 一個社會制定法律，是為了維護公平正義以及社會秩序，但根據社會成熟度與人民素質的不同，再加上文化因素，使得法律在每個國家執行方式以及能發揮的程度也可能不同，除了法律之外，輿論在文明社會裡也扮演了很重要的角色，是無庸置疑的，它經常在法律之外，形成一股強大的力量，有時候甚至能影響司法的判決。
我不是專家，但我認為法律的實踐就是一種「懲罰」的概念，不管是入監坐牢還是罰款，總之要讓犯法的人付出代價，就所謂的penalty，就像考試答案寫錯了就會被扣分，是天經地義的事，也是為國家社會及被害人實現公平正義。在一些極端的情形下，當法律無法保護人民的安全，無法實踐正義的時候，就有了私刑的產生，所謂「私刑正義」，它也可能是法律的前身，就像印度和一些非洲國家都有私刑，小到家族裡，大到地方團體，都是人們為尋求公平正義而設立的管道與方式。
以前在「我的母親」裡分享過一個影片，愛爾蘭電影 Song for a Raggy Boy https://www.facebook.com/akinyimusic/videos/1251229895789023 ，那個小男孩被約翰修士虐打致死，法蘭克林(Franklin) 老師憤而將修士揍得頭破血流，若不是被校長阻擋，應該會更嚴重，否則以當時的社會和情境之下，那個殺人的修士很容易逍遙法外，影片最後他被派往非洲傳教，僅此而已，誰會在乎一個孤兒在教養院裡被虐死呢？就像法蘭克林老師在片尾對所有的學生說的，學校一定會編一套謊言，說他是病死的，但他是被虐殺的，這才是事實！這是一個成人為無辜的孩子尋求公平正義的例子。
即使在法律制度完善的國家，偶爾也有私刑的例子，1981年一位德國母親 Marianne Bachmeier 口袋裡藏著一把手槍走進法庭，當庭對著殺害她年僅七歲女兒的兇手Klaus Grabowski 連開八槍，七槍命中，兇手當場死亡，她當然是有備而來的，因為兇手企圖以各種理由脫罪，這個事件在當時德國社會引起了相當大的震盪、以及輿論和媒體報導，正反討論都有，整體而言她獲得了相當多人的支持，信件、鮮花和禮物從四面八方湧來，對她的行為表示理解，最終她被判處六年有期徒刑，三年之後就出獄了，這是德國史上很有名的私刑正義 (Vigilante Justice) 的案件，後來拍成了一部電影 No Time for Tears: The Bachmeier Case，網路上很多相關影片，這是其中一個簡介的影片 https://www.instagram.com/reel/C0J48DKy1HD/。
有一部古老的電影第一滴血 (First Blood)，也是在敘述被欺凌後的反擊，甚至霸凌他的是一位小鎮警長，知法犯法，正義更難以伸張，影片裡藍波是個身懷絕技的特種部隊退伍軍人，他有反擊的能力，手無寸鐵的小民呢？
去年5~11月期間，陸續從一個名稱為「媽媽」的檔案中，節錄一部分文字放到「我的母親」的文章裡，既然是節錄，有些當時覺得沒必要的就捨去刪除，現在將其中提到「第一滴血」這部電影以及當時在美國的訴訟過程，2022年11月寫的整篇文章完整的放上來（去年8/9 貼文只有節錄)。說實話，有些文字並不想再重讀一次，字裡行間充滿了悲憤及情緒張力，自己看了也很不舒服，彷彿時光倒流，所有的情緒與感受再走一回！剛找到那部德國電影 No time for tears，看到片名有些震撼，直入心裡，如之前寫過的那句話「我不想死了，我還有事要做！」，人生，有時候連悲傷的時間都沒有！(05:41 已更新)
https://drive.google.com/file/d/14KcdR2H9Dqqa4jYPcdJODuJ7ziK2ygFc/view?usp=sharing
2/25
(03:21)「貧窮」或「富有」（包括有形和無形）端看個人的定義，我們本來就是活在「相對論」的世界裡，而且有時候別人看自己，與自己的感受也不盡然相同。像我認為現在自己極度貧窮，可能是這些年來的經歷所導致，唯一不同的是我不會向人勒索，別人不幫或無法幫就自己想辦法，可能有時候話太多了，讓人有被勒索的感覺，所以被勒索都是不舒服的，就像商店裡的推銷員越積極，客戶就越抗拒，本能地越想落跑，這是 Consumer Studies 消費者研究及心理學的第一條鐵律，覬覦客戶口袋裡的錢，必須先要有利他的思維，當消費者感受到對自己的好處，覺得值得，且沒有壓力下才願意掏錢；第二，還要看客戶的口袋有多深，窮人走進名牌店，店員有再好的銷售技巧也是徒然，現在不是有很多短視頻，高檔精品店員趕走看起來不起眼的客人，結果錯失了大客戶（1990年美國電影「麻雀變鳳凰」也有這個橋段），但也是為了不想浪費時間和唇舌；第三，就算客戶負擔的起，店員的技巧也夠好，還不一定能達成交易，很多年前有一次回台灣的途中，在美國某個機場轉機時，坐在商品街上的一張椅子上講電話，看到正前方的一家商店裝潢高貴華麗，好奇走過去看了一下，隔著櫥窗玻璃看到那些衣服、鞋子配件等，竟然標價都是美金三位數（不是一兩百而是四五百塊錢以上），嚇了一跳，抬頭看了一下店名 Hermès，對著電話裡喊道，這甚麼牌子，根本沒聽過還這麼貴，誰要買啊？電話中也傳來笑聲，說他也沒聽過，幾乎是妳(當時)半個月的房租太誇張了．... 這是當時兩個土包子的對話，後來才知道那是名牌愛馬仕。所以是價值觀能否契合的問題。
3/10
(22:23) 最近確實沒甚麼心情找音樂，今天稍早逛到一個部落格，裡面幾乎全部都是音樂，以前寫部落格的時候，對這位格友也有印象，互相推薦過彼此的文章，剛看到其中一首曲子Stabat Mater 以前在合唱團唱過，如果沒記錯是台北愛樂合唱團唱，是個大曲子，有些沉重，不過還蠻符合我一向喜歡的風格，附上連結，https://blog.udn.com/ratsubery/180416685 他文章中已經有很詳細的介紹，我再寫甚麼都顯得畫蛇添足了。
下面這是另一個版本，同樣是Stabat Mater (聖母悼歌)，Gioachino Rossini作曲，羅西尼是浪漫樂派晚期的義大利作曲家，事實上舒伯特和韋瓦第也寫過。以前好像提過，宗教音樂中很多同樣的曲名，不同的作曲家，事實上就是作曲家拿同一部經文來譜曲，例如很多作曲家都寫過missa(彌撒)。
現在好像有些音樂都無法嵌入部落格裡，附上連結 https://www.youtube.com/watch?v=8CB_49aqxps&list=RD8CB_49aqxps&start_radio=1
這時候就想起了一首曲子，莫札特 (Wolfgang Amadeus Mozart) 的 Lacrimosa，這首曲子以前也唱過，從以前就非常喜歡，同樣是較沉重的曲風，我一直都感覺莫札特的音樂有股天真與純真的風格，確實跟他神童的身分吻合，所謂神童，顧名思義就是年紀輕輕卻有過人成就，但音樂是有情感的，情感的深度與成熟度往往需要透過歲月的洗鍊和人生經歷，這方面就無法強求，所以很多音樂老師會給小孩子彈莫札特的曲子、而不是貝多芬或拉赫曼尼諾夫，應該是這個緣故，因為某些音樂的情感表達與詮釋，對一個未經世事的孩子並不容易。所以我並不常聽莫札特的音樂，但是對這首曲子印象非常深刻，這首 Lacrimosa (拉丁文，哭泣流淚) 是他所寫的 D小調 安魂曲 Requiem 其中一段，莫札特 (1756~1791) 生命很短暫，這首安魂曲是 1791所寫的，是在他已經病倒了時候所寫的，不久即離世，那也難怪，曲風難免與他當時的情緒情感，以及精神狀況相連結。影片中演奏團體是柏林愛樂 Berlin Philharmonic, Germany。
https://www.youtube.com/watch?v=MafAZeag1_0&list=RDMafAZeag1_0&start_radio=1
(23:44) 剛才發現第一首曲子的部落格連結無法使用，已更正。
4/4
(07:05) 現在大家關心的不外乎兩件事，
第一是與平台之間的關係，第二是此霸凌事件的現況。先說第一個，前天誤植一篇文章作者而導致誤會，現在想說要小心一點，光抗議別人反應太快傷人，自己又何嘗不是，而且還搞錯對象，這是實話實說。
至於過去24小時內，以前說過，五六個月以來已經沒有與平台上固定的人交流對話，即使後來還持續關注平台，也就不會隨便對號入座，那現在甚至沒在關注快訊、即時新聞以及整個首頁已兩個星期，無法看到整個平台上的完整訊息，剩下的區域資訊則不明顯，至少沒看到甚麼要回應的地方，以及要回應甚麼，就算有，可能一如過往，正負面訊息夾雜，尤其短短24小時的正面訊息(還要自己去挑，有的則是看不太懂那是指誰)，以此抵銷過去六個月的負面感受和衝突，好像有點困難，而且那些都是不清不楚的訊息。這種雙標的事情重複說太多次，好像變成是自己一直要爭取、想競爭似的，但明明就是與其他人一天聊18個小時長達六個月(18小時x7天x26周=3276小時，而且不只聊天，裡面一堆攻擊訊息)，另一個則是攻擊霸凌長達五個多月，兩個星期沒在關注平台了都還來攻擊 (3/30晚上，還有在其他版面)。
對一個人付出高價，對另一個人則是偶爾花幾分鐘扔個廉價善意、不清不楚或夾雜負面訊息的暗示，而且撤下機構偷放的新聞也無法與他花在其他人身上的時數相比，從頭到尾只用攻擊霸凌、恐嚇威脅或借刀殺人的方式期望得到對方正面的回應，就算對話，也要求隨叫隨到，而且都是三方通話，至少另一個人都在旁邊等著。最常發生的是叫我去觀賞他和別人聊天，不願意就開始攻擊。此外，他現在肯定還繼續向其他人付高價，那你說現在與我對話不容易，以前容易的時候長達五個多月也無心，再之前甚至曾經將留言放入他手機簡訊，照樣不回，總之兩個人合作把人趕走之後再怪對方離去，說只好和別人聊天求安慰，說她是可遇而不可求，是「解憂牌」。
就光講過去這24小時，對另一個人肯定持續18小時的付出（同時在背後攻擊我），但他花多少時間釋出善意以及撤下機構偷放的東西？我雖然沒看到，但是大家都在看，他不在乎社會觀感，也不在意對我的間接傷害 (除非我徹底離開平台，才可能沒看見)，事實上連以前我在看的時候，他都不在乎了，何況現在。
總之，沒關注平台的這兩個星期，機構在首頁上不斷抹黑造謠以及持續攻擊，他不僅沒撤下還故意放很久，可能報復我沒關注平台甚至以此意圖逼我回去（事實上雙方都想逼我回去被攻擊），不用親眼看到，從輿論多少可以猜出平台上發生了甚麼事，甚至還透過我還在關注的版面攻擊或借刀殺人。幾個月以來，他最常問的不是自己為什麼要攻擊對方以及付出和勒索的對象不同，而是對方被攻擊之後為什麼都不會自行「痊癒」，可能他認為不僅應該自行痊癒，而且還要對他付出，讓他勒索？看了很多次他這種想法，不知道該說甚麼，攻擊霸凌 (或借刀殺人) 六個月根本沒有停止，至少他也沒有付出甚麼，沒吭聲離開已經是最好的狀況了。
我以為這些根本不需要寫，就應該知道為什麼過去24小時沒有做出回應，因為不知道回應甚麼，而且不想再寫重複的東西。總之，他的目標人選早已是那個半年來投資了3276小時而且極度保護的對象，而不是攻擊霸凌了五個多月、導致對方掛免戰牌離去的人！如果嫌貴，那就去找不貴的，說是不貴，事實上是心甘情願付高價，而且每天持續付從不嫌貴也不抱怨。好幾個月前曾經打開天窗說亮話，很明白的告訴過他，甚麼情況下就會再給他音樂，和他如以前一樣的互動，但是他不願意，堅持以極廉價的付出獲得曾經擁有的東西，所以是選擇的問題，每個人的選擇都應該被尊重，包括你，也包括別人。每個人都有權利為自己的付出訂價，別人可以不要買，但攻擊對方並不會得到你想要的。(09:30 已更新)
(09:49) 強調回憶沒甚麼不對，但顯然不是回憶自己曾經的付出，而是對方的付出，表示遺憾沒有勒索成功而已，別忘了對方可能也是跟你一樣的想法。老是一再強迫對方付出，但你到底付出了甚麼？還有，現在不敢直接（改用其他方式）攻擊，不是因為在乎和保護對方，而是怕（真正在乎和保護的人）被攻擊，像3/30那天晚上一樣，否則根據以前的經驗，看完這些下一步就是攻擊，沒有一次例外，接著機構立刻趁虛而入變成兩方 (甚至三方) 攻擊，然後下午或晚上就會釋出善意，隔天又重來，就這樣「攻擊」和「釋出善意」來回重複數百遍，所以從這個角度來說，沒上平台是正確的選擇！但由於他處理這件事的方式永遠不會改變，現在還有讓他（以及機構）攻擊的空間，也就是溝通管道=攻擊管道，或許應該考慮繼續撤離！
還有，不要拿「見面地點」當作藉口，說的好像去年５～９月、甚至更早之前2020年夏天到秋天從來沒對話過似的，商家為自己的商品訂價之後，只管有沒有收到錢，不會管你用信用卡還是現金、或者任何付款方式的困難，就好比我若嫌你的暗示看不懂或麻煩，選擇和另一個男的聊天對話，你肯定只會根據我對你的付出多少來決定是否給予回饋，不是嗎？有誰例外呢？（這種簡單的道理為什麼還要別人教？）那是你自己的選擇，不要找其他的藉口，對方也從沒強迫你，只是離開而已，哪裡錯了？像從七點半到現在，已經花了來來回回三個小時寫這些東西，若是以前為了看你在平台上的回應，還要冒著被機構攻擊的風險，而且加入的是三方通話，所以還有三方攻擊的危險，到底值不值得？你有你的難處，別人也有他的價值考量、成本與風險，你永遠只考慮自己的利益，而不是對方的利益，只要不是對等以及互利就永遠不可能合作，一個念政治且大半生在公眾事業裡打滾的人，對於這種基本的人際問題竟然如此陌生，明明自己沒有付出甚麼，卻一再一廂情願的希望對方在艱難的處境下，還要對他付出，讓他予取予求，否則就攻擊霸凌、威脅恐嚇甚至借刀殺人，那就只會惡性循環，越來越糟而已，每一次的攻擊（不管以甚麼方式），下一次都要用更多倍的補償才有可能挽回，而且這五個多月以來的攻擊霸凌，和「見面地點」又有甚麼關聯？(10:50 已更新)
第二，這兩個星期以來，沒在第一線遭受攻擊，生活以及身心狀況逐漸拉回正軌，這是第一步，先講第一步就好，稍後補充。
(12:53) 下線一個小時之後，現在回來看，那些攻擊的訊息撤下一些了，但是已經來不及了，攻擊就是攻擊了，令人感到極不舒服，我上午寫那些文字都是就事論事，而且是真實發生過的事，沒有任何情緒性攻擊的內容和目的（如果有存檔，再看一次），但是得到的結果是攻擊，可能他有與他的付出完全不對等、也不合理的期望，這就是惡性循環，攻擊了四個多小時之後，就算撤換上善意也已經沒用了（或許根本也不是他撤換的），就像那天說的，當下第一個反應和動作才是真實的，後續都是假的，就算撤下也是考量我說的社會大眾觀感，以及輿論或間接傷害等等，總之都不是他第一個反應會做的事，依然是極度的雙標，人的慣性本來就很難改變。總之永遠在攻擊和善意兩者之間不斷的循環，沒有能力不攻擊對方且持續釋出友善。
自從2月22日撤離平台首頁之後，【心情隨筆】系列也已經關閉，就是沒打算再和他對話，但因為他在這僅剩的管道中又有攻擊的動作，已經兩三次了，現在有兩種方式，一種就是繼續撤離；第二種就是不管他丟出甚麼訊息，不會再像今天一樣回應了，至於理由，把剛存檔的再看一次就好了，應該不會相距太遠。
(22:19) 有人換了新的影射攻擊的新聞，以前常見的手法，那就把平台留言放上來：
(非針對文章作者) 攻擊霸凌別人五個多月，這是甚麼人生哲學？
兩個人合作用最卑鄙惡毒的方式把人趕走，然後一再責備離開的排擠留下來的，還歌頌那個攻擊別人五個多月的兇手，說她不離不棄，可遇而不可求，是解憂牌！要證明這是事實，就要整個事件倒過來重新操作一遍，我們兩個合作攻擊她五個半月，而且使用同樣惡毒的手法，而且要放在首頁的大版面上動輒48小時，而且是她正被其他人攻擊霸凌十個月的時候，然後你要向她勒索，勒索那些向我勒索的東西，勒索不成就再對她進行攻擊報復，我也想知道在這種情況下，她的人生哲學是甚麼？可以讓我學習！
或另一種方式：我嫌你用暗示實在很麻煩，就去找個男的跟我不用暗示直接聊天，而且當著你的面每天聊18個小時長達六個月，叫你來三方通話，尤其讓他一再攻擊你，或兩個人合作攻擊你，你敢吭聲或反擊就再惡毒的攻擊你，而且將攻擊你的新聞標題放在首頁上長達48小時，而且都已經找別的男的聊天了還繼續向你勒索，你不肯妥協就繼續攻擊你，想辦法把你逼走，然後感謝那個男的不離不棄，讚美他的人生哲學，說他可遇而不可求，是我的解憂果！... 這種情況下，想看你的人生哲學是甚麼？(23:59 已更新)
我很確定沒上平台的決定是對的，否則以過去的經驗，通常這就是三方攻擊的時候，我遭受了無數次惡毒的攻擊，你能承受千萬分之一嗎？還有她，她能承受千萬分之一嗎？如果不能，人生哲學是不是要重寫？
(23:27) 現在想想，別人都是不講道理耍流氓直接攻擊，既省時又省力，花幾分鐘換個新聞而已，管它內容合不合理，這才是應該向他們學習的人生哲學！
4/7
(02:10) 首先，把4月4日寫的東西再放上來。本來已經不想再發言，因為該說的都已經說了，不僅說了，還說了不下數百次。
3月22日撤離平台首頁、快訊以及即時新聞之後，依然不罷休，一直想辦法要向我勒索，沒有給予正面的的回應立刻攻擊報復。就算在過去48小時內沒有立即攻擊報復，但也只是稍延遲而已，從來沒有超過24小時不攻擊報復，總之過去48小時內，攻擊的時數至少占了一半以上！我不理解，為什麼交朋友的過程一定有「攻擊報復」這個動作？去年５～９月長達五個月完全都沒有攻擊報復？這到底是你的問題，還是我的問題？導致今天這個局面、以及溝通中斷又是誰造成的？
去年九月下旬，你弄個人來聊天，她不是一個普通的「第三方」而已（只是找個最接近的代名詞），她在我被機構攻擊霸凌事件中扮演了非常「重要」的角色，不僅讓我的處境更加艱難，經常造成三方攻擊，也促成了被機構挑播離間成功的最重要因素，間接且長遠的影響則是我必須撤離平台，但你卻一再說我排擠她，她若不排擠我，又何必攻擊我？而且你每一次說要和我談，一定都帶著人來，沒有一次例外（難道過去48小時你們沒繼續聊天嗎？補充：說話要憑實據，上午七點左右特地去看了一下，果然正在聊天，而且往回看找到了好幾個兩個人在攻擊我的對話，尤其我沒在關注平台，她攻擊我的時候，你就毫不猶豫的附和，那顯然才是真心話！如果你知道我和別的男生在背後都在攻擊你，不是一次兩次，是長達六個月了，你還願意跟我來往嗎？）如果事情倒過來，在五個多月的和睦共處之後，我突然找個男的來當著你的面每天聊天18小時，長達六個月共3276小時，期間讓他惡毒的攻擊霸凌你，甚至兩個人合作攻擊你，卻一直拉你來三方通話，而且持續勒索你繼續對我付出，否則就攻擊你，就算要和解，每次也都帶著他一起來，他就在旁邊等著，你願不願意談？而且六個月之後發現勒索不成，後悔了，也聊膩了，要你當第二順位，叫你來接班，但那個男的其實也沒走，你要不要來接班？
明明已經沒收到如過去同等值的付出，為什麼還要付出同等值的回饋？把錢全部給了別人（時間就是金錢，3276小時值多少錢？）卻還想要勒索同等值的回饋，我的音樂沒有一首關於三角關係，我也沒興趣在一堆不清不楚、夾雜著武器的暗示裡，去挑選以及辨別哪一個糖果是給別人的，哪一個才是我的？把給我的當成給別人的，說是不解風情，給別人當成給我的，是自作多情，去年５～９月我根本沒有這種困擾，單純而直接且皆大歡喜！我為什麼要讓自己陷入這種困境，沒有拒絕的權利嗎？我若嫌你只愛丟暗示，就去找別的男生聊天，兩個人攻擊你長達五個多月，長期下來你已不再信任而且經起了防衛心，甚至都已經離開了，我繼續發糖，而且兩邊輪流發糖，還叫你自己挑，哪個糖是你的，哪個是別的男的？挑錯了就怪你不解風情或自作多情，你挑不挑，你選不選？
你同時跟Ａ，Ｂ兩人來往，一廂情願地想把兩段關係分開來看、分開處理，可能嗎？我去找個男的來每天聊18個小時，就算與你互動也是三方通話，而且兩個人開始輪番攻擊你，從那一刻起，這個三角關係就已具有排他性，尤其動不動拿你攻擊他，再拿他攻擊你，兩邊的關係從此緊緊相扣，而且必然互斥，這種情況下我若繼續和那個男的來往，你還願意和我來往嗎？(當然有人會願意，但我是問你！），不是每個人都喜歡競爭、喜歡搶人，離開為什麼不行？離開為什麼被攻擊？
尤其長達六個月的傷害豈是48小時就可消弭於無形？何況這48小時之內攻擊超過了一半的時間，如果我對你做同樣的事，長達六個月？我該如何彌補，以及要多久你才能釋懷，甚至回到從前？
所以我沒有交朋友的自由嗎？請你回答上面這些六個紅色字體的問題，如果大多數都是否定的，憑甚麼要求別人做你自己都做不到的事？
每個人本來就應該為自己做過的事、過去的行為以及選擇負責，甚至付出代價，去年9月23日在【心情隨筆(7)】po過一篇以前寫的文章https://drive.google.com/file/d/1weI5KpyJX3guVUGUiha68iTvpwLdzG2Y/view?usp=sharing，我大學時代選擇的科系，和最終在美國拿到的學位是天壤之別，這當中付出了多少代價，那篇文章裡有一段文字：
「初航在港口內升起風帆總是容易些，但在大海中央將風帆一百八十度的轉向是最困難！而且，初航身上所擁有的包括有形與無形的資源都較豐富，期望相對較少，但到了中途時資源就算未耗盡，但承受的壓力已相對增大。就像走錯了兩百哩，得趕緊回頭趕四百哩的路程。只是這回頭的四百哩，不會僅僅是四百哩的距離而已，那是遠遠超過四百哩數倍的艱辛與困難！」
我有可能到了美國之後，完全不補修任何學分，就直接跳到我想要的科系而且立刻拿到學位嗎？不讓我直接念上去，是學校故意刁難嗎？你大學和研究所不是也換過科系領域？你花多少時間補修學分？你只花48小時就換過去嗎？
這篇文章上面 2月12日也提過，「當無法跳級的時候，每個人反應不同，這時候就可以看到人性：明明沒有資源籌碼，卻一直想「跳級」，想直接跳過那些必要的過程，想要贏，想立即拿到渴望的東西，踢鐵板和撞牆的機率肯定很高，若是不甘心，甚至會不擇手段，就如同前面所說，在極端情況下，往往是犯罪背後的動機與心理狀態。」
沒有人故意刁難你，每個人都有對於人生、以及對於交朋友的期望，就像每個學校以及科系也有對於課程以及學位所設下的標準，你可以不要念，但你的憤怒以及不合理的期望、甚至攻擊對方，都於事無補！
你有你想要的東西，別人也有他的渴望，最終能達成合作或建立一段關係，肯定是彼此符合對方的期望。好幾個月前就說過，「人生若只如初見」，由於六個月以來發生的事，確實沒有太大的意願與你對話，這些文字就放在這裡當作心情紀錄。
(07:21) 花了幾個小時寫這些東西，結果發現他們依舊在聊天，不僅聊天，還繼續攻擊我，表示過去兩個星期我沒關注平台，肯定每天還是聊18個小時，所以他只是要我加入三方通話，甚至想騙我音樂、勒索我而已，總之過去48小時沒理他是正確的作法，沒關注平台就不會再讓他勒索了(剛是為了找證據，而且另一個人無法去留言，只好自己來)。現在機構常跑到僅剩的區域進行攻擊，顯然他也不會立刻撤下，甚至又把它當作可以勒索的籌碼，和以前一樣，所以只好繼續撤離！
(10:13) 這些大部分都已經說過了，只是有人不接受而已，硬要別人接受不平等條約，強迫別人接受他自己根本也無法接受的事。現在才知道「合則來，不合則去」對有些人來說，不是一件容易的事，拿不起，也放不下，在同一個地方繞了千百回，半年了還繞不出來，同樣的話題，同樣的答案，每次都好像是第一次聽到似的，那就不收起來，放著好了，又開始糾結的時候就自己來看，同時也給大家看。
重點是要解決問題，而不是一再重複同樣的問題，若無法改變別人，只能改變自己，所以才決定不再上平台，而且也做到了 (今天是去找證據，以免說我無憑無據亂說話)，這樣問題就可以解決，我們的合作不會被綁架，非合不可，我也不會遭受三方攻擊。總之我的期望你做不到，你想要的我給不起，再多的對話也沒用，那就是說再見的時候，歹戲拖棚只會讓事情更糟而已。
(11:09) 後半段有些確實之前沒說過，那現在總說了吧！那篇文章的連結也已放上來了，在上面。
(11:27) 那就趁這個機會說一下，現在又出現的一篇文章裡面提到柯文哲，但我無法判斷那是指誰，或者是甚麼意思？就像那一篇「蔣中正日記少數粉紅篇章 一窺他眼中的「女神」宋美齡」，前幾天一再出現，我就無法判斷那是甚麼意思？你和別人聊天長達半年總共3276個小時，攻擊我長達五個多月，你認為我應該猜那是甚麼意思，一看到我的防衛心就起來了，不想猜錯，甚至極度厭惡這種需要去思考到底是給誰的這件事，去年5~9月之間，整個平台隨便猜隨便中，沒有任何心理壓力，怎麼現在變成這個樣子？這是我的錯嗎？如果猜錯了又是我的錯嗎？我又為什麼要花時間心思去猜？為什麼要處於這種複雜的關係當中？六個月以來被他攻擊霸凌、還要被勒索，去平台留言也會無端被攻擊，被趕走之後還被迫觀賞他們聊天，要我每天關注平台，一邊被機構攻擊，甚至三方攻擊，一邊隨時等候他隨叫隨到，等垃圾時間叫我，就算現在沒有，這種模式已經六個月了，尤其在我最艱難的時候，不斷的踐踏攻擊霸凌，恐嚇威脅勒索，我為什麼要被迫加入這種噁心的關係，你到底是誰？她又是誰呢？
到底要對話甚麼？平台上那些文章裡的人，這個是指誰，那又是在說誰？為什麼後來變得那麼複雜？這世界早已變了樣，人心也已經變了，但那是我的錯嗎？為什麼由我來承擔代價？不想猜不行嗎？整件事根本就不是我造成的，如果撤離的不夠徹底，那就繼續撤離，用最簡單的方式解決最複雜的問題！
另一種方式就是，若看不懂就不猜測，不理會，不回應，不對話，當作與我無關，因為那可能真的與我無關。總之，趁這個機會說出我的想法而已！
(12:12) 現在看懂了，就表示剛剛的善意全部都是假的，只是為了撤下她被攻擊的新聞，那我知道該怎麼做了，尤其過去48小時之內，我甚麼事也沒做，你就攻擊我長達24小時，也不冤枉你們。
(15:19) 大約一小時前，平台上的留言被偷刪光了，來不及貼回來這裡。
我寫了上面那些話之後，他就開始攻擊我，這個人完全無法對話，無法聽別人真正的感受，也無法接受非正面的回應，總之他只想要他想要的東西，若沒得逞就攻擊報復，就是這樣而已，六個月以來，證明了說甚麼都沒有用。而且每個人個性不同，當我安靜下來的時候，他把它當作氣消，於是釋出善意，但已經來不及了，當然不會得到任何回應，然後就開始報復攻擊，事情就更糟，這六個月以來就是這樣惡性循環，堅持來硬的，然後再釋出善意(每次都來不及了)，無效之後再攻擊報復，就這樣循環幾百遍！
不明白為什麼過去48小時沒給予正面的回應，就要遭受攻擊，連保持沉默都不行嗎？我憤怒的時候，他當然還是可以用硬的，那就不要再回頭，因為當我安靜下來的時候，並非如他以為的氣消了，是已經來不及了，釋出善意也沒用，時機已經過了，這種戲碼已經演了數百千次了！(15:50已更新)
(15:44) 還有，現在好像看懂了，剛剛更換vip那邊的應該是平台不是機構，這點對平台很抱歉！總之只要他不攻擊我，我從來不會去招惹他(們)！
(16:44) 平台留言備份：
跟Ａ聊天又付出，向Ｂ勒索又霸凌，已經六個月了！花個兩分鐘po個新聞當作善意，就想要勒索，對別人則是付出真實的善意，若她被攻擊，半小時之內撤下幾十個新聞，我被攻擊則放24~48小時，甚至自己攻擊我放在首頁大版面上長達48小時，她有嗎？有被惡毒的人身攻擊嗎？有被勒索嗎？為什麼針對一個霸凌事件的受害者？已經聊了3276個小時，付出這麼多的時間心思，應該向她勒索，不是嗎？不攻擊我，不向我勒索，甚麼事都沒有！前兩天48小時，連不吭聲、不說話，甚麼事都沒做也會被攻擊！
以前我只不過提到幾年前認識的男生，你就暴跳如雷，如果我跟一個男的這樣聊天，你願意對我付出甚麼？上面快訊那個別騙了(現在放到第一版)，保證沒多久之後就又繼續聊！再說一次，聊天沒人反對，問題是內容都在攻擊我，二來既然跟別人聊天，卻向我勒索，勒索不到就攻擊，已經六個月了！看，現在換人不能聊天了，就把氣出在我身上，開始嗆我、攻擊我，以前就發生過很多次了，所以怎麼可能去接班，也不想去接班，他不過就是叫我接班來故意貶低踐踏而已！
(17:27) 留言全被刪了，所以他可以攻擊別人，但不能反擊，他不僅無法回答上面六個紅字的問題，也無法回答為什麼過去48小時要攻擊別人超過24小時？以及為什麼付出的對象和勒索的對象不是同一人？完全沒有共識也沒有交集，更沒有真正的善意，如何對話？
說再見是最好的結局！
4/9
(23:02) 那個版面有可能不是他負責的，但我一直以為是他，至少今天可能不是，先向po的人道歉(大概知道是誰了)。如4/7 的第四段以及 (11:27) 所說的，關係變得複雜之後，對我來說辨別更困難，而且我承認現在對他的防衛心很強，但剛如果是我搞錯，也不會向他道歉，因為所寫的內容還是適用，之前也都說過了，現在也沒有過時。(23:21 已更新)
4/10
(07:04) 現在已經搞不清楚那個版面在4/4~4/6那段時間是由誰負責管理，因為撤離到這個版面才兩個多星期，還在學習和適應當中，可能連其他人也不一定能判斷是誰管理的，可能每天不同的人，或者幾個人同時po文，就像首頁一樣。當然，同樣的內容但是不同的人po的，我的反應可能不一樣，但即便如此，還是很確定他這兩個星期以來持續表達對我的不滿，甚至攻擊我，3/30那天、以及寫文章，還有兩天前去平台親眼看見他與別人聊天的內容，因為這個緣故，即使是別人po的，我也不認為應該向他(們兩個)道歉，因為他們兩個霸凌攻擊我長達六個月，我的反擊根本無法與之相比。(07:28 已更新)
還有，我不清楚現在與他和平共處的目的是甚麼？我以為和平的第一步就是停止攻擊，但是這六個月以來我根本從沒主動攻擊他們兩個，我對三角關係和三方通話沒興趣，就直接離開而已，是他一直拉我加入甚至勒索才造成衝突。那現在我已經撤離平台的大部分區域，他只要沒繼續攻擊我，就是一種和平了，不是嗎？
(07:49) 現在看到一些更新，4/7天就是看到那裡頻頻更新，而且是針對我寫的內容，好像是在回應，那時候知道應該是他，之後我寫了(11:27)那段話之後，整個版面立刻重新撤換，全部用來攻擊我，就以為全部都是由他管理及撤換新聞。(08:02 已更新) 但根據昨天的說法，顯然並非如此。
還有，現在(目前這個時點) 還是無法判斷其他版面是誰po的，如果是他，那就表示他使用同樣的方式，釋出善意的同時加入挑釁攻擊的武器，如果是別人則另當別論。這種時候就想把4/7那天第四段以及(11:27)所寫的放上來：
「去年５～９月我根本沒有這種困擾，... 我也沒興趣在一堆不清不楚、夾雜著武器的暗示裡，去挑選以及辨別哪一個糖果是給別人的，哪一個才是我的？... 極度厭惡這種需要去思考到底是給誰的這件事，去年５～９月之間，整個平台隨便猜隨便中，沒有任何心理壓力，這是我的錯嗎？如果猜錯了又是我的錯嗎？我又為什麼要花時間心思去猜？為什麼要處於這種複雜的關係當中？」
那是他們的平台，可能有人認為需要照顧他們自己人，可以理解，但也可能是他故意放的，無論是哪一種狀況，整件事情都是因他而起，也就是這個三角關係所導致的，但因為我真的無法判斷(因為每天、每個時段可能都不一樣)，我沒有權利要求平台設置為我專屬的地方，但不想讓自己陷入這種困境，就如同那天寫的：整件事根本就不是我造成的，為什麼要由我來承擔代價？如果撤離的不夠徹底，那就繼續撤離，用最簡單的方式解決最複雜的問題！(08:46 已更新) 而且由於無法判斷哪些是他po的，也就很難對話了！
我知道很多人希望我們和平共處，但我根本從沒主動挑釁攻擊他們兩個，而且我有權利不加入三角關係、三方通話，再加上無法判斷哪些是他po的(像現在就是一個例子)，如何決定要不要對話？以及該如何對話？而且現在和他和平共處，甚至對話的目的是甚麼？我已經撤離平台，就不會被迫藍白合，非合不可，事情也就解決了不是嗎？別人要搶就讓給她 (事實上她早就搶贏了)，這六個月以來說了無數次，我本來就不搶人，那不是皆大歡喜？
(09:16) 好像是他說的，對話是為了要音樂？又來勒索了！我為什麼要給投資在別人身上3276小時的人音樂？現在要音樂才來對話，好像本末倒置了，這種抱著目的而來的對話，有多少純粹的友誼與善意，在我的價值觀裡，當別人對我誠心誠意付出，自然就會給予回饋，去年５～９月就是個例子，現在已經霸凌攻擊六個月之後，才要來對話，而且是以勒索音樂為目的，都已經變質了！
如果能回到過去的狀況和情境，或許才有可能，以前也已經說過了，但是他不願意甚至還攻擊我。你根本不用提音樂，那是順其自然且水到渠成的事，是無法強求的，但你現在有符合我給你音樂的條件嗎？你先付出3276個小時，而且沒有三角關係及三方通話，再來說吧，以前難道不是如此？
他在別人沒給他音樂的前提之下，都還心甘情願付出3276個小時而且對方被攻擊的時候，半小時內撤下數十個新聞版面，表示音樂對他來說並非第一選項，人，才是第一選擇，現在應該是聊膩了，想叫那個被他趕走、有音樂的人回來，當第二順位，或者原本以為可以用暴力勒索，也就是對一個人用投資時間心思和照顧(完全沒勒索)，另一個則是用攻擊霸凌加上勒索，現在發現勒索不到，只好改變策略...，我不污衊抹黑別人，說的是實話，甚至在過去48小時內都還有他持續攻擊我的線索及影子，以及為對方抱不平，整件事要我釋懷恐怕不容易，中國人常說「人心是肉做的」，破壞容易重建難，何況以我現在的處境，要當個聖人給予包容和原諒，是難上加難！
(10:54) 事實上，他已經錯過了最佳時機，在我最需要幫助的時候，他選擇背棄，找別人來聊天，不僅一天聊18小時，而且在當時還是個強力攻擊我的重要人物，且長達五個多月，尤其兩個人惡毒的合作攻擊把我趕走之後，卻還不忘勒索，勒索不到也絕不放棄他的第一選擇，從頭到尾都沒人強迫他，所以那是他的自由意志，心之所向！所以所謂「錯過最佳時機」是指他想要的音樂，但既然在當時就已經放棄了，現在又談何容易？往東走了200公里，現在不是回頭200公里就到了目的地，而是400公里的路程，更何況人的情緒和感受豈能以簡單的數字來度量？尤其他現在出發了嗎？據我所知，沒有啊，他依然停留在他第一個選擇裡，整天抱怨甚至怨恨那400公里怎麼這麼遠！
這世間都是「知易行難」，聽別人談傾家蕩產，永遠很難有切身的感受，得自己親身體會才能理解，「傾家蕩產」就是得先放棄手上所擁有的一切，往未知出發，而且還不知道未知在哪裡，可能是一段很長的旅程，而且既然相距400公里，就不可能「接班」，因為那是相反方向，互相矛盾的目的地，我這一生經歷過幾次傾家蕩產的過程，可能自己個性比較拿得起放得下，如果確定不要了就先放手，有沒有得到就盡人事聽天命，努力之後就看天意何在，但那是我，每個人的個性不同，大多數人選擇Status quo，也就是安於現狀，一動不如一靜，剛回頭去看【心情隨筆(7)】，去年9月15日那天還對他說過一句話:「看你也不像是個能承擔傾家蕩產的人...」果然沒看錯！那天還提到「傾家蕩產」和「騎驢找馬」的不同，前者有風險，後者沒有，但也就無法真正跨出去，能得到的也就有限，很多人不喜歡「傾家蕩產」，喜歡低風險、垂手可得的東西，當然沒有對錯，這世間本來就是選擇再加上努力，決定一個人的命運！
沒經歷過的事，都是紙上談兵，9/22 po過這首曲子，現在重新聽一遍，可能會更有感觸與共鳴！
(11:57) 很抱歉，真的不是故意刁難或潑冷水，而是很難釋懷，況且很多都還持續在進行，而且我很確定他根本還沒出發！
(21:01) 中午外出，晚上八點才回來，剛吃完飯。白天有上線看了幾次，大概有看懂，但不方便用手機更新部落格，而且六七點之前好像沒看到甚麼需要回覆的訊息。
(23:02) (已更新) 現在寫個完整版：由於私人行程不方便在部落格事先公開，事實上10點半之後都在外面，上午(10:54)的文字是用學校的電腦打字的，之後有事，直到晚上才回來，當中用手機上線幾次，但因為手機裡有監控軟體，不想開機太久，瞄了一下就關上，所以無法更新部落格，印象中好像是平台在討論，有些與我寫的內容有關，不過也確實不知道要回應甚麼，很久沒有與平台即時互動，而且現在這個版面正在適應中，前幾天連續搞錯了po文的人，覺得很不好意思，也有點怕又判斷錯誤，不過根據白天看到的內容，暫時不知道要說甚麼，沒看到需要回應的地方，現在知會大家，以免萬一造成誤會。
