《人工智能寫歌的報導十九字詩》吳公子,2026,05,09
2026/05/04 22:02
瀏覽9
迴響0
推薦0
引用0
《人工智能寫歌的報導十九字詩》吳公子,2026,05,09
博主用人工智能寫歌單首版權賣出五萬元，
律師説人工智能生成內容，是否有著作權、
是否涉及侵權……我看是法律在追趕科技。
網路充斥愈來愈多人工智能的歌曲及短劇，
一般的水平並不如何，網民用來打發時間，
若未來變得愈來愈叫好又叫座，又該如何？
人類藝術創作歌與劇，拱手讓給人工智能？
【註】：
1. 吳公子創的「十九字七行標點詩」，簡
稱「十九字詩」，每行十九字，共有七
行，各行最後有一標點，整首詩之右為
一列七個標點。《人工智能寫歌的報導
十九字詩》是吳公子的第6,051首「十
九字詩」。
2. 錢江晚報，2026年4月13日，8頁，
記者吳馥梅。標題為：「網路博主用
AI寫歌單首版權賣出5萬元。離職員
工被『數位煉化』成AI分身繼續工
作。寫歌賣爆、數字人『上崗』。科
技狂奔之下規則如何跟上」。部分內
容為：「『輸入提示詞生成歌詞，再
導入AI音樂平台選風格，幾分鐘就能
完成一首完整歌曲。』近日，網路博
主楊平藉助AI工具創作歌曲並實現商
業變現的經歷，讓AI寫歌成為熱議話
題。他使用DeepSeek生成歌詞，搭配
AI音樂平台完成編曲與演唱，推出的
歌出《七天愛人》在網易雲音樂播放
量突破200萬，版權直接實出5萬元，
還保留30%的後續收入分成。……但
法律層面的界定更為複雜。北京市隆
安(廣州)律師事務所合夥人律師張愛武
表示，AI生成內容是否構成著作權法
意義上的作品，核心在於使用者是否
投入獨創性智力勞動。若僅輸入簡單
提示詞，生成內容具有隨機性，無法
構成受保護的作品；若使用者經過多
次調整提示詞、迭代修改、個人性化
加工，讓作品體現獨特創意，著作權
則歸屬於使用者。張愛武強調，AI生
成內容暗藏侵權風險。……」
博主用人工智能寫歌單首版權賣出五萬元，
律師説人工智能生成內容，是否有著作權、
是否涉及侵權……我看是法律在追趕科技。
網路充斥愈來愈多人工智能的歌曲及短劇，
一般的水平並不如何，網民用來打發時間，
若未來變得愈來愈叫好又叫座，又該如何？
人類藝術創作歌與劇，拱手讓給人工智能？
【註】：
1. 吳公子創的「十九字七行標點詩」，簡
稱「十九字詩」，每行十九字，共有七
行，各行最後有一標點，整首詩之右為
一列七個標點。《人工智能寫歌的報導
十九字詩》是吳公子的第6,051首「十
九字詩」。
2. 錢江晚報，2026年4月13日，8頁，
記者吳馥梅。標題為：「網路博主用
AI寫歌單首版權賣出5萬元。離職員
工被『數位煉化』成AI分身繼續工
作。寫歌賣爆、數字人『上崗』。科
技狂奔之下規則如何跟上」。部分內
容為：「『輸入提示詞生成歌詞，再
導入AI音樂平台選風格，幾分鐘就能
完成一首完整歌曲。』近日，網路博
主楊平藉助AI工具創作歌曲並實現商
業變現的經歷，讓AI寫歌成為熱議話
題。他使用DeepSeek生成歌詞，搭配
AI音樂平台完成編曲與演唱，推出的
歌出《七天愛人》在網易雲音樂播放
量突破200萬，版權直接實出5萬元，
還保留30%的後續收入分成。……但
法律層面的界定更為複雜。北京市隆
安(廣州)律師事務所合夥人律師張愛武
表示，AI生成內容是否構成著作權法
意義上的作品，核心在於使用者是否
投入獨創性智力勞動。若僅輸入簡單
提示詞，生成內容具有隨機性，無法
構成受保護的作品；若使用者經過多
次調整提示詞、迭代修改、個人性化
加工，讓作品體現獨特創意，著作權
則歸屬於使用者。張愛武強調，AI生
成內容暗藏侵權風險。……」
你可能會有興趣的文章：
