復活和失敗這兩者之間有什麼關係嗎？提到「復活」，我們往往想到「得勝」，然而，復活是從一群失敗的人開始的故事。讓我們一起來看。

放下世界紛擾，聆聽大牧人聲音。歡迎查看文末海報，瞭解HWC010《澆灌的園子》。

有沒有想過，復活節應該是和主耶穌的榮耀得勝有關，為何第一批見證主復活的人，是一群失敗的人？復活和失敗這兩者之間，有什麼關係嗎？

我們習慣把復活和得勝放在一起，把失敗留給人生。

復活，是神學；

失敗，是人生。

復活談的是基督勝過死亡，帶來盼望；失敗談的是日常的跌倒與失誤。看起來，兩者沒有交集。但福音書卻告訴我們：復活的故事，是從一群失敗的人開始。復活走入的，是一個失敗的現場，最後也在失敗之中，重新寫下新的結局。

所以，讓我們從這裡開始——復活的起點，不是剛強的人，而是失敗的人。

復活的起點：失敗的人

剛信主的時候，我不太喜歡讀聖經，因為我不喜讀已知道結局的故事。既然已知耶穌會死，也會復活，為什麼還要閱讀走過的過程呢？

但福音書卻刻意不讓我們這樣直接跳到結局，尤其復活的故事，不是從榮耀開始，而是從一群望似失敗的人開始。從經文中我們可以讀到：門徒四散逃走；彼得否認主；有兩個門徒失望地離開耶路撒冷；跟隨耶穌多時的多馬，甚至已經沒有能力再相信。

若復活只屬於成功的人，那麼復活的清晨，應該是一場盛大的慶功宴，但福音書給我們描寫的畫面，卻是門徒的逃跑、否認、銷聲匿跡，還有一扇關起的門。這樣的記載並非偶然，而是神刻意沒有隱藏，讓我們看見：復活不是關於成功的獎賞，而是屬於失敗後的恩典。

讓我們回到那個夜晚，最後晚餐的夜晚。

那不是一個冷漠的夜晚，而是一個充滿熱情和誓言的夜晚。門徒圍坐在一張飯桌旁，氣氛親密中，耶穌談論的是他的身體要被交付，他的血要流出，是即將到來的受死與破碎。但門徒呢？他們心中想的卻仍然是榮耀與得勝。就在那樣的時刻，彼得說出了那句後來讓他一生都記得，也後悔的話：「就算所有人都跌倒，我也不會。」

最後的晚餐，塞西莉亞·博

這不是虛偽的話，而是一句真誠卻尚未被黑夜考驗過的話。很多時候，我們對自己生命的信心也是如此，真誠地相信今日、明日，自己都可以一切如常地好好活著。對所持的信念，可以有很多機會和時間慢慢去實現。卻不知道，那只是白天的信心。

直到夜色降臨，我們才發現，這樣的自信還沒有被黑夜測試過。在光亮中，我們以為自己站立得住，生命非常穩固，直到夜色降臨，才發現，對生命、對神的信心，不只是一句宣告，而是在重壓之下，生命仍能不崩塌。

最後的晚餐之後，事情很快失控，耶穌被捕，門徒四散。沒有人事先開會決定遇到事要逃，但是恐懼無需計劃，自然就會如此發生。那時，彼得仍然跟著人群走，一路走到火光旁，走到別人的眼光裡，有人隨口問了一句：「你不也是和他一夥的嗎？」

彼得否認了，一次、兩次、三次，最後一次，甚至發了咒起了誓：「我不認得那個人。」

立時，雞就叫了。（太26：74）

那是一個人在極度恐懼中，為了活下去所做的本能反應。福音書沒有替他辯護，只寫了一句簡短卻殘酷的話：雞就叫了。那一刻，彼得不只是犯錯，而是突然明白，他不是他以為的那個自己。

弟兄姊妹，這正是失敗最深的痛，不是跌倒本身，而是那一刻，你終於看見，自己並不是你以為的那個人。

許多人的信仰危機，並不是從不信開始，而是從這裡開始──原來，我沒有自己以為的相信，原來，碰到狀況，壓力一來，所有過去的經驗和訓練，所有累積的知識和資源，在這一刻全部崩陷，撐不住眼前要走的路。

如果故事停在這裡，那將是一個非常真實卻毫無盼望的故事，但復活拒絕讓故事停在這裡。

請你留意一件極其重要的事，復活故事並沒有把彼得的否認刪掉，福音書沒有修正版，沒有比較體面的剪輯，因為神不是靠抹除失敗來建立見證，而是重新定義失敗，使恩典成為結局。

失敗，不再是最終的結局，它只是故事的一部分。這也是我常說的，故事永遠不要只說一半，因為後面還有復活。救贖，就在這樣的歷史中完成。

復活，走進失敗的現場

弟兄姊妹，彼得的否認不是孤立事件，這不是某一個人突然的道德崩壞，而是一整個群體在壓力之下的潰散縮影。當我們把目光從火堆旁的彼得移開，就會發現，那一夜幾乎沒有一個人真正站立得住。

福音書說，門徒都離開耶穌逃跑了，不是因為他們突然不再相信，而是因為信仰在某些時刻，來不及支撐人所表現出來的本能。這是一個很重要卻常被忽略的信仰層次。我們習慣把信仰想成一套穩固的價值系統，彷彿只要信得夠久，聖經知識學得夠多，平時禱告得夠勤，就能在任何情況下站立得穩。但是，福音書卻誠實地告訴我們，當恐懼到達一定的強度，人的反應往往不是信靠，而是求生。

所以門徒逃跑，不是因為他們不認識耶穌，而是因為他們是人。這一點對理解復活極其重要，因為如果我們不承認門徒的失敗真實而全面，就會把復活誤解成一種「給優等生的獎勵」，而不是「給破碎者的恩典」。

讓我們走到復活的清晨。那個清晨，沒有任何一個門徒是帶著「今天耶穌要復活」的期待醒來的。婦女去墳墓，不是因為期待神蹟或迎接復活，而是為了處理死亡之後的屍體。她們的忠心，並沒有比別人更有神學洞察，她們只是做自己能做的。

然而她們發現，墳墓空了。那不是一個令人安心的畫面，而是一個令人困惑的畫面。福音書沒有立刻的凱歌，沒有齊聲的讚美，只有疑惑、害怕與不明白。復活第一次進入人類經驗時，並沒有帶來理解，而是帶來更深的混亂。這提醒我們，復活不是讓一切立刻變得合理，而是讓原本破碎的眼光，被重新光照。

門徒聽見消息，卻不相信。彼得跑去看墳墓，只看見細麻布放著，就回家去了。沒有歡呼，而是灰頭土臉地回家。這也可以理解，當事情超出人可理解的範圍時，人往往選擇回到熟悉的地方，而不是迎向未知。

基督在復活後顯現給抹大拉的馬利亞，

亞歷山大·安德烈耶維奇·伊萬諾夫

到了晚上，門徒聚集在一個房間裡，門都關了，因為他們害怕。他們怕猶太人，也怕接下來的人生。老師死了，他們也辜負了祂，今後不知道該怎麼走。

這不是一個禱告會的畫面，也不是一個等候神蹟的場景，而是一群剛剛失敗、剛剛逃跑的人所能做出的最自然的反應。他們沒有走出去，因為不知道還能往哪裡去；他們也沒有散去，因為承受不起再一次失望。

他們正站在一個極其尷尬的位置，走也不是，留也不是。

而就在這樣的空間裡，復活的主出現了。祂沒有站在門外敲門，也沒有等他們預備好心情，更沒有等他們先整理信仰。祂直接站在他們中間，彷彿那扇鎖住的門，從來不是祂的阻礙。

這一幕本身，就是一個宣告：復活不是等人走出恐懼才出現，而是走進我們恐懼最深的地方。

然後祂說：「願你們平安。」（約20：26）

我們太熟悉這句話了，熟悉到常常以為它只是一句問候，一句過場，一句宗教語言。但請你仔細想一想，這句話是對誰說的，是對那些在十字架下站立的人嗎？是對那些勇敢見證的人嗎？還是對那些一路沒有否認、沒有逃跑的人嗎？都不是。這句話，是對一群關起門來、活在羞愧與恐懼裡的人說的。

「願你們平安」，意思是你們現在的樣子，沒有把我擋在外面；你們最不堪的狀態，沒有取消我與你們的關係。這不是因為你們已經夠好，而是因為我沒有離開。復活不是回頭質問你為什麼不在那裡，而是站在你現在所在的地方，對你說，我仍然在這裡。

接著，耶穌向他們顯明手和肋旁。那不是炫耀能力，而是保留傷痕。復活的身體，不是一個從未受傷的身體，而是一個受過傷，卻仍然活著的身體。

這正是復活與成功神學最根本的差異，成功神學是，信了主，人生就應該一路得勝，凡事順利，沒有破碎掙扎失敗等裂痕的見證。但是，復活的福音卻刻意保留裂痕，是在一堆生命的破碎中，讓失去的生命重新被拾起。

若不是復活，這些故事只會停在失敗之中，成為真實卻沒有盼望的結局；但復活改變了結局。彼得的否認沒有被刪掉，卻被放進一個更長的救贖故事裡。（待續）

-END-

作者簡介

莫非

作家，散文、雜文代表作《行至寬闊處》、《愛得聰明，情深路長》，小說代表作《在愛的邊緣》、《六個女人的畫像》，文字事奉代表作《在永世裡拋擲一個身影》、《如何捕捉文字的蝴蝶》。筆耕四十餘年，作品獲「冰心文學獎」「梁實秋文學獎」等獎項。《荒原中的紅玫瑰》入選2008年《讀者》雜誌。作品以對人性和情感的獨特洞察見長。

課程推薦