隨著地緣政治衝突加劇，貿易保護主義的興起，固然影響全球供應鏈的穩定，但真正造成難以回復的破壞，卻是戰爭。根據OECD估算，2022年俄烏衝突當年，全球GDP即減少了約2.8兆美元；如果再加上能源轉型被迫加速、通膨壓力及防衛支出增加，累積迄今全球潛在經濟損失，保守估算已超過5兆美元。
今年3月以來的中東戰事，最新消息傳出伊朗轉交了談判修正方案，但川普傾向不買單，即將舉行的習川會也高度關注荷姆茲海峽開放的議題，緊繃的衝突現況恐難以在短期內落幕，不但造成能源市場的高度震盪，隨著全球供應鏈與貿易的受阻，全球商品貿易的擴張勢必放緩。而能源推升生產成本，更將加劇停滯性通膨的風險，也讓各國央行貨幣政策受到嚴重的考驗。
極端政治年代，輕啟干戈成為一些國家領導人魄力的展現；卻也讓戰爭風險，成為全球經濟最大的黑天鵝。而不論多年前爆發的俄烏戰爭，或今年出現的美伊衝突，都讓台灣海峽會否也出現類似的緊張情勢，受到討論和關注。
自2021年《經濟學人》封面故事，將台灣定名為「世界上最危險的地方」以來，國際社會有不少聲音認為，台海有可能是下一個發生衝突的地區；這種對兩岸局勢傾向緊張的預期心理，會影響國際大廠思考推動「台灣+1」避險的可能，對台灣生產力的削弱不容低估。
國際機構對台海兩岸戰爭於經濟層面的影響，曾預估會重挫台灣40％GDP、大陸GDP萎縮11％，全球GDP亦將蒸發約10％、約縮減10兆美元規模。全球60％的半導體及超過90％的先進邏輯晶片供應鏈都將崩潰。
且不論這樣的預期會否過度放大，台海作為全球最繁忙的航道之一，光封鎖造成的航運與貿易中斷，對全球經濟緊縮的影響絕不容輕忽。
但在全球地緣政治高度碎裂化、保護主義抬頭的此刻，如透過兩岸產業的合作搭橋仍有正面意義。以大陸日前宣布的涉台十項措施來看，其中五項和產業經濟有關，雖然部分政策涉及兩岸公權力協商，要取得突破尚有努力的空間，顯然隨著產業供應鏈的全球化，台海動向不再只是從兩岸的家務事來看待，而是影響全球經濟的關鍵。對北京當局而言，十五五（2026～2030）乃至十六五（2031～2035）的建設大計，已定位成大陸是否能華麗轉身的關鍵十年，是以對外、對內，追求「穩定」應為其最高原則。
無論高值化的傳統產業，或半導體、人工智慧、綠能等戰略新興產業，甚或更為前瞻性的未來產業，以及有助製造業升級的生產性服務業、有利內需市場優化的生活性服務業等，都是北京當局希望發展的項目。坦言之，大陸如今本身也面臨房地產調整、地方債務壓力、消費信心修復未竟等問題，但其內需能量仍不容輕忽。
2025年大陸社會消費品零售總額突破50兆人民幣大關，緊隨美國之後，3.7％的年增率更高於多數經濟體。隨著「擴內需」政策的發力，大陸極有可能成為全球最大單一市場。
對台灣企業來說，大陸不只是生產基地，也可視為品牌經營、服務輸出與內需滲透的重要市場，持平而言，兩岸產業已由過去的垂直分工合作，轉為水平競合，但並非沒有發揮的空間，例如基於新質生產力的智慧製造，或是綠色轉型與ESG數位治理，甚或以銀髮經濟與精準醫療為主的大健康產業，都是台灣的優勢所在。在國際情勢充滿不確定性的此際，掌握合作機會不只是商機的考量，也是因應高度不確定性的全球情勢時，思考可行對策的選項之一。
