大陸外長王毅8日上午出席年度「兩會」記者會，就中國大陸外交立場與政策回應媒體提問。在這場記者會上，王毅對外交問題的表態基本在外界預判之中，但他同時身兼中共對台領導小組秘書長，其對台灣議題的回應也高度具有指標性。今年王毅繼續定調反獨促統，但對美、日表態截然不同，意圖鞏固台海主導權。
毫無疑問，台海再次成為今年記者會的主題，出現3個與台灣有關的問題：第一個完全以台海為主題，問王毅如何看待賴清德任內台海擦槍走火的風險，以及統一時間表、路線圖；第二個是在美中關係問題中，提及華府有人擔心川普在台灣問題上讓步；第三個在中日關係問題中，提及日相高市早苗的涉台言論。
從王毅對上述三個問題的回答中，可以看出北京對台海情勢的思考以及在國際政治架構之下的外交布局。
首先，王毅對賴清德政府仍然採取較為強硬的態度，但並未延伸展開相關批判。他表示：「民進黨當局頑固堅持台獨分裂立場，是破壞台海和平穩定的禍根亂源。」這段論述基本和國台辦保持一致。但除了這句話以外，並未再多談賴政府，而是重申「台灣80年前已回歸中國版圖」的既有立場。王毅沒有回應「擦槍走火」的軍事情勢，也以「統一進程不可阻擋」來回應有無時間表、路線圖。
總體來看，王毅在記者會上的涉台表態，是站在外長角度的對外宣示，主要強調「台灣是中國一部分」的立場，不著墨於民進黨政府，也不著墨於兩岸關係。
其次，王毅對美方展現出緩和、溫暖、理性的態度，完全繞過對川普政府涉台政策的任何評論。正如王毅在記者會上所說，今年是中美關係的「大年」，高層交往議程已經擺在桌面上，等同於從側面證實，川普、習近平兩人很可能今年會舉行4次會晤。既然如此，王毅提出雙方要「管控存在的分歧、排除不必要的干擾」，這其中相信已經包含了台灣問題。
正因如此，王毅既沒有對川普在台灣問題上的「讓步」表示肯定，也沒有主動提及，或讓外媒記者提及有關美台軍售的問題，較大機率顯示，美中高層目前已就台海分歧形成了「共同管控」的默契，因而《紐約時報》不久前傳出美對台軍售暫停，也就不足為奇了。
最後，再來看王毅對高市早苗涉台言行的質疑，可謂更加尖銳。回答記者提問時，王毅一連用4個問句來質疑高市「台灣有事構成危急存亡事態」的表態，事關放棄和平憲法與軍國主義復活的敏感路線問題，他更以80年前的東京審判撂下重話，要求日本做出反省。而上述表態，與王毅在回答涉台問題時強調「台灣回歸中國是戰後國際秩序」形成一個邏輯閉環。
王毅記者會一面對美國保持和緩，一面對日本施加壓力，根本目的就是爭取台海主導權，防範「美日台」合縱連橫，避免出現戰略被動局面。（作者為智庫研究員）
