「中國文字的危機（crisis）一詞，寓有危險與機會並存之意。」這是美國英年早逝的甘迺迪總統所提出。我的辦公室也懸掛他說的這句名言，用以提醒自己，處理「危機」應持的理智寧靜心境。
台灣海峽在歷史上，是有名的「黑水溝」。曾是明清朝代的兵家必爭之地。在國共紛爭劇鬥時期，重要的事件包括：1950年第一次台海危機（1954-1955）、第二次台海危機（1958）。是年中共猛烈砲擊金門、馬祖，美國為維護台海安定，是年美國國會通過《台灣決議案》。第三次台海危機（1995-1996），是因為李登輝總統於1995年6月7日訪問母校康奈爾大學。那次，我有從旁參與安排他的演講。
當時，白宮要我勸說李總統就純訪問母校，不要談敏感的政治問題，以免招惹北京。我建議李總統演講就談台灣農業經濟的發展，這主題可凸顯李總統的農經專業，且可展現台灣可傲於世的農經成就。但後來李總統演講題目，竟不以台灣的農業經濟，而定講題為「民之所欲，長在我心」的完全政治導向。他要展現他當總統的政治功勳，自無可厚非。但此一誇讚台灣政治成就，卻明顯違背了美國「一個中國」的政策，也觸怒了中共。使美、中政治處境陷於尷尬，而台灣地位也因而飄盪。中共旋即藉此在台海大事軍演，發射了飛彈。和平的台灣海峽，頓時又劍拔弩張。
美國政界自是冷眼旁觀，其間有人認為台灣政治領袖的作為，似是故意挑釁，也有人認為政治家怎可不刷存在感？當時，我見到的白宮朋友，他們都沒有了笑容。認為海闊天空談談別的不行嗎？但我也瞭解李總統為何要挑釁中國，因為鬧事才有人注意，至少為台灣刷一下存在感。
當年1979年，美國總統卡特宣布與中華民國斷交。卡特的外交助理和我站在白宮草坪上，他說總統希望我瞭解，他是別無選擇了。我說我了解，但美國背叛了盟友，是千真萬確！歷史會記載這段史實。這位助理說，卡特太熱愛中國了，外人無法理解。後來，他訪問中國幾十次。汶川大地震，他也在救災行列中。
半世紀來，台灣海峽自是風平浪靜。兩岸的台海政策確實維護了「現狀」。川普當選總統後，他重申確信習近平主席不會在他總統任內對台灣採取攻擊行動。當然，他不當總統，就不一定了。其實，在他當選總統前，台海早就風平浪靜超過半世紀了。川老大的吹噓，連蚊帳都會被他吹成大氣球了。
英國史學家湯恩比早預言廿一世紀是華人的世紀。然而，可惜過了四分之一世紀，中國仍是處在分裂且敵對狀態。
大陸國家主席習近平曾指出：「重大危機與重大機遇往往並存」。他強調：「危和機總是同生並存的，克服了危即是機。危中尋機，化危為機」。台灣方面總統賴清德認為「和平無價，戰爭沒有贏家，和平必須以實力來維持」。美國雷根總統強調：「和平不是沒有衝突，而是通過和平手段解決衝突的能力。」他消弭了美蘇的對峙。
此時兩岸人民早已來往如斯頻繁，政府也早已如是。因而，兩岸政府早該有正式公開明確的交流機關了。兩岸實際已和平來往交流多年了，當前兩岸冰封只是民進黨看不清局勢的一股逆流，只待正式開正門走大道，兩岸必然匯集向和平的巨流。
（作者為前立法委員）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
