教育部長蔣偉寧表示:十二年國教的目標是把每個孩子都帶起來,「扶弱、拔尖、普及」都要重視。 但事實是,目前教育部與各地方教育主管單位的規劃與配套都有問題!
美好的理想人人會講,但重要的是必須能與現實銜接、必須能解決相關的負面問題、必須能真正可達成目標!
李家同教授反對目前的十二年國教方案,他講的大部份問題都很實際,教育部應該研究以及對大眾說明的是,究竟教育機關採取了什麼配套,可以解決這些問題;或者能說服大眾,這些問題是多慮的!?
個人原本是贊同教育部十二年國教架構的,也針對很多問題去設計了一套此架構下的方案,但後來教育部與地方單位公佈的細節,還是令人頗為失望。個人相信解決問題的方案不只有一種,但目前公佈的十二年國教方案的確存在許多嚴重問題,也無法達到原訂目標。
精簡來講,個人認為目前12年國教中,教育部與地方教育單位最關鍵要做的,是:「簡化免試班的超額比序、妥善規劃特色招生的制度與學校分配、普及化跑班制學科分組教學(國中與高中)、落實充分有效的補救教學(國小到高中職)、加碼投資技職教育」!
請教育界人士與關心的人多想想:
一、簡化免試班的超額比序──許多比序完全不必要而有負面作用,為何不能直接拿掉?多元學習不列為入學評比難道就無法鼓勵?
二、妥善規劃特色招生的制度與學校分配──如何才公平?如何才能減少特色招生的競爭壓力?如何維持資優學習?
三、普及化跑班制學科分組教學(國中與高中)──這是真正落實因材施教的關鍵機制!單靠教師本身的進步絕對是不足的,唯有分組教學制度與學校資源的充份支援,才可能廣泛地做到因材施教,真正消除混材施教的困境!
四、落實充分有效的補救教學(國小到高中職)──教育部已在規劃此補救教學,但是否來得及?是否投入的資源夠多?涵蓋的層面夠廣?
五、加碼投資技職教育──沒有優質的技職教育,就無法做到所謂的適性揚才!十二年國教必須提供更多誘因,讓更多家長與學生認為依照興趣性向去選擇技職教育是較好的!眾多可供升學的科技大學已提供了很好的基礎,再來就是持續提升各級技職學校,並且提供優渥獎學金鼓勵學生發掘興趣、放心地往技職發展!
- 1樓. 雪人娘2012/08/05 23:04淺見
個人希望:
1/ 弱勢孩子: 學習能力低的和家貧無法獲得良好栽培者,都可以得到補救教學機會! 全民素質必須提高,才不會停留在"電音三太子宣揚國威"的民粹階段!
2/ 政府和企業為國民開創圓夢的舞台,這樣教育改革才有道裡。否則沒有目標和夢想的教育,將淪為空泛! 南韓這個區塊做得真是好! 即便是流行音樂也變成高水準的世界級!
3/ 贊成跑班制,但是後段孩子需要給予更周詳的照顧,不要製造放牛班。
4/ 給予公立國中和高中老師更多督促,讓孩子們得到均衡而且有水準的教育!
妳好,謝謝光臨與分享!這幾點都是重點,非淺見也。一年多來參閱了許多教育的資料,深覺許多教育政策的通病就是不務實、不周延、沒有掌握重點、沒有解決問題。個人不相信有十全十美的教育制度,但目前的教育思維與政策,實在需要檢討。 星河‧橹文 於 2012/08/06 23:24回覆