20250608 法國 奧馬哈海灘
2025/06/08 18:45
瀏覽227
迴響0
推薦4
引用0
昨天談奧克角的文章在發文後發現照片大小不對，在改正照片後沒注意到把文章與舊照片一起刪了！
今天這照片是在奧馬哈海灘東端的紀念碑與雕塑。說實在大狗是看不懂這所謂的現代藝術雕塑。奧馬哈海灘蠻長的，是幾個登陸還灘中最長的，在西端有另一紀念碑。奧馬哈海灘後面的海岸高度不一，有的地方如猶他海灘一樣比較平，但往西奧克角方向則越來越高，而在較平坦的部份有道路可直通諾曼第腹地，所以這段的德軍防衛也最強，因此登陸的美軍人數及傷亡也最大。
81年前的6月6日美軍登陸的部隊大約有四萬多人而陣亡約達三千人，也因此在諾曼第地區最大的美軍墓園就建在奧馬哈海灘後面的山坡上。
大狗曰:
很多人說時代不一樣了，這諾曼第登陸時代不再，其實不然。就如一戰的壕溝戰竟然在俄烏戰爭再現一樣，諾曼第登陸的教訓並不是當時用的武器都已過時，而是在戰術上來說，如果防守方沒有制空及制海權，在加上攻擊方在登陸前先將防守方的防線炮轟及轟炸洗地，看似的天險其實都不是不能克服的問題。
綠豬綠霉只會說我們的飛彈密度如何如何的高，問題是光數飛彈的數目而不談發射器有多少就如二戰時數有多少枚炮彈而不談有多少門炮一樣的企圖誤導與虛張聲勢一般。以網上公開的資料來說不論是愛國者還是車載劍二都是一車一次可載四枚，也就是說如果要應付對岸一次飽合攻擊使用一千枚火箭加導彈，不要說拿210%頹槳的三千枚去應對，光是要用一千枚去打一千枚都要250輛發射車，我們有那麼多發射車嗎? 不要說飛彈發射完了可以填充，真正開戰時不可能有那個時間去填充。
再說預警機，大狗之前提起過有個還算理性討論綠萎在其節目就提到該有預警機全天候的飛。這思考至少是比許多綠霉的豬腦子要清楚，但我們有那個條件如此飛嗎? 如果至少要有一架預警機全天候的在台灣上空飛，那我們至少就得有四到五架維修輪替。這還不算一架預警機起碼得有兩架戰鬥機護航。即便如此，一架護航戰鬥機最多能載也不過六枚空對空飛彈，不要說面對飽合攻擊了，哪怕就是面對十來枚對準這預警機而來的飛彈，光是兩架戰機都不足保護預警機不被擊落。也許有人會說我們還有那些地對空飛彈，問題是當全面開戰時這些地對空飛彈是以攔截洗地的飛彈為優先是以保護預警機為優先。
今天看到報導說是又要有什麼民辦兵推，依大狗看玩這些騙人把戲的銀子都省省吧，一場消耗戰只須用簡單算數就知道結局會如何了。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
