１９４５年，芭芭拉在派拉蒙１９分音樂喜劇短片［Hollywood Victory Caravan／好萊塢勝利大篷車］客串扮演自己．

１９４５年１０月１１日在加拿大，２４日在美國發行，影評褒貶不一．

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

１９４４年，芭芭拉的收入達到 40 萬美元，政府將她列為全國收入最高的女性。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

接下來是派拉蒙的［The Bride Wore Boots／ 穿靴子的新娘］．

這部冒險愛情喜劇根據Harry Segall舞台劇，Dwight Mitchell Wiley改編成故事和電影劇本．

講述富有而美麗的南方女繼承人莎莉沃倫熱愛賽馬和經營她的馬場，儘管她結婚七年的丈夫傑夫沃倫討厭四足哺乳動物。

傑夫是一位成功的作家、內戰學者和女士俱樂部巡迴演講的受歡迎講師。

沃倫錯誤地認為十二歲的老馬阿爾伯特是一匹小馬，

而莎莉為她的丈夫購買了一張桌子，天真地認為它曾經屬於傑佛遜·戴維斯，

之後，很明顯他們沒有什麼共同興趣。

傑夫嫉妒莎莉與蘭斯蓋爾的關係，這使得爭吵變得更加複雜。

當無所不在的瑪麗·盧·梅德福，一個輕浮的文學迷，對傑夫的迷戀變得無所不在時，莎莉也變得憤怒。

儘管他們的關係緊張，導致這對夫婦上了離婚法庭，但環境和馬丘比特讓他們再次走到一起。

 

Irving Pichel導演＊Seton I. Miller製片＊

Stuart Thompson攝影。Ellsworth Hoagland剪輯．

Edith Head服裝設計． Hans Dreier藝術指導．

Friedrich Hollaender配樂．

 

 

 

主角：芭芭拉．史坦葳掛頭牌．羅伯卡明斯（Robert Cummings），Diana Lynn ──片名之上．

共同主演：Patric Knowles．

要角：Robert Benchley，娜妲麗華（Natalie Wood）．　

 

1945年5月，派拉蒙宣布他們將與史坦葳、Robert Cummings和Knowles一起製作這部電影。

 

本片的部分內容是在隱谷的麥克馬洪牧場和加州阿罕布拉的米德威克鄉村俱樂部拍攝的。

Robert Cummings在接受現代採訪時表示，他在障礙跑場景中表演了自己的特技。

 

 

電影從１９４５年９月拍到１０月．成本１７４．５萬元．

１９４６年５月８日在北卡羅來納州羅里首映，６月５日自紐約開始發行．

票房失敗．

影評不理想．演員表現風趣，芭芭拉演出賣力，

但劇本薄弱，劇情難以置信．

 

 

《紐約時報》Bosley Crowther：

優雅的丈夫和妻子之間的瑣碎的不和經常成為銀幕上鬧劇的主題，以至於普通的電影觀眾現在一定對它們已經麻木了。

這是對麻醉狀態的一種幫助，也是參與派拉蒙這一類型的最新影片［The Bride Wore Boots］的最佳方式…

讓我們不要含糊其辭：這是一部沉悶而令人沮喪的電影，除非你碰巧對公然的陳詞濫調很敏感。

而這也是對一個有實力的專業演員的浪費的全面展現。　

在這個婚姻破裂的故事中，芭芭拉史坦葳被愚蠢的台詞和愚蠢的事情所困擾，無可救藥，她應該向法庭尋求一些賠償。

扮演她倒楣丈夫的Robert Cummings應該上訴要求司法暫緩執行。

在這篇辛勞而誹謗性的笑話中，故事（如果你可以這樣稱呼的話）是關於一位非常喜歡馬的妻子和一個絕對不喜歡馬的丈夫的故事…

這帶來一個無法解決的困境，因此在經過大量據稱滑稽的支持和填充後，他們最終離婚了…

Patric Knowles, Peggy Wood和Diana Lynn以及幾匹馬也參與這場胡言亂語。

後者是匿名的。

至少，他們表現出良好的判斷力。

 

《Allmovie》Hal Erickson：

像［The Bride Wore Boots］這樣缺乏魅力的電影，幾乎在戰後「瘋狂喜劇」類型的復興尚未開始就將其扼殺。

《Derek Winnert》2018：

…喜劇情節聽起來單薄和疲憊不堪，所以就留給明星們來填補笑聲之間的空白，他們一如既往地可靠地做到這一點。

 

然而，史坦葳確實值得比這些傷感的東西更好、更充實，儘管卡明斯似乎更輕鬆、更自在……

 

《Dvdtalk》Paul Mavis：

一場不起眼但值得一看的怪誕浪漫鬧劇，由一些非常有趣的配角和最後一刻的鬧劇賽馬拯救。

我不相信［The Bride Wore Boots］會成為任何令人難忘的怪誕浪漫喜劇的名單（它比不上史坦葳在這一類型中的其他成就，比如［Ball of Fire）或［The Lady Eve］，甚至［Christmas in Connecticut］）。

尷尬的劇本當然試圖塞進盡可能多的怪誕要求…而不是一個可信的（或滑稽地難以置信的）故事。

當一場精彩的怪誕鬧劇應該像一隻昂貴而複雜的手錶一樣展開時，情節的構建也沒有多大意義。

 

在整部電影中，我們「明白」Cummings為何思念史坦葳，如果不是從劇本中的任何具體內容，那就是他因失去妻子而明顯感到的痛苦。

然而，我們永遠不知道為什麼史坦葳會想念卡明斯。

在電影一開始，她似乎很愛他，當他們分手時，她似乎真的很高興擺脫他，但我們永遠不明白為什麼她想要他回來…

　

我們永遠不知道她對卡明斯的感受；我們從來沒有給出一個單獨的場景，讓我們知道她對卡明斯表面上的仇恨之下對他的真實感受，所以破壞行為是無法解釋的。

換句話說，這只是一個情節設計，沒有令人信服的動機。

我們似乎還錯過了一個場景，即Knowles的競爭對手要么與史坦葳取得進展，要么搞砸並侮辱他的對手，從而讓史坦葳重新站在她丈夫這邊。

我們看到很多Lynn在談到卡明斯時都表達了她的意圖，但Knowles和史坦葳卻沒有。

喜劇三角戀很難有一方缺失。

 

 

這是史坦葳的最後一部喜劇長片。

幾年後，她向專欄作家海達霍珀抱怨：

我一直關注一部好的喜劇。還記得［Ball of Fire］和［and The Lady Eve］嗎？但他們似乎不再寫那種喜劇了——只是一系列的插科打諢。