一場塞普路斯財務危機,來得快去也快,前後兩星期,game over。沒有擠兌人潮,沒有退出歐元,也沒有骨牌效應,諾獎學者退休財長網路評者,眼鏡碎一地。
如果說,歐豬希臘得的是慢性病,紅黃藍白各式補藥吃一肚子,依然苟延殘喘,不生不死。那塞普路斯得的,就是急性盲腸炎,一刀下去再打兩針,結帳出院。
這一刀不簡單,奇、準、狠,三訣俱全。操刀的,正是號稱〝冷面財務神醫〞的德國輪椅財長,臥虎岡-蕭伯。
先說奇。之前的紓困條件,都找政府下手,裁員撙節加稅,搞得全民火大,上街遊行。這次不一樣,一刀直砍銀行,殺雞為取卵,殺銀行為了取存款。這一招,前無古人敢使,您說,奇不奇?
再說準。殺銀行取存款,說穿了,就是硬搶。算準了,一般百姓鮮少有十萬歐元現金存銀行,因此,十萬以下不搶。超過十萬的,大多是黑灰髒臭逃稅錢,搶了等於強盜搶小偷,算你活該。
最後說狠。看臥虎岡-蕭伯的長相,就不難明白。虎目生威,虎爪平伸,虎口吐言:不從,就滾!

當然,蕭伯並非橋頭張飛單矛匹馬,他的背後有梅姑。梅姑背後有三頭馬車。三頭馬車者,歐盟委員會、歐洲央行、國際貨幣基金是也。
這一刀,奇、準、狠,非常厲害,一刀砍掉是非根,再發一百億,撫平傷痕,問題解決。果然,幾天後,銀行重開,一切如常,沒有擠兌,還有人跑來回存之前搶領的現錢。
苦只苦了黑灰髒臭逃稅錢的主人,超過十萬歐的部份,可能折損達六成。天堂一朝變地獄,銀子一去不復回,氣壞了俄羅斯黑老大、境外來的灰公司、以及六百棟別墅的中國主人。
這一刀,一雞兩吃,殺雞取了卵,殺雞還要警猴。所有歐盟境內的避稅天堂,全部給我挫累蛋。下一個是誰?蕭伯遙指盧森堡。
這一刀,殺出了歐盟境內金融業的新時代。
第一,銀行不再神聖,存款可以侵犯。法學專家說,只要經過某些程序,扣取銀行存款,是合法的。同時,政客不斷強調,在十萬歐元的存保範圍內,就算銀行倒閉,也有政府保障。
兩下相加一推想,殺銀行取存款的狠毒劍招,將來可能一耍再耍。看清了,十萬歐元就是生死陰陽界。
第二,歐元區境內的資金自由流通,可以區域性片面中止或管制。目前,塞普路斯銀行的現金提領、對外的滙兌信用卡交易,都受到管制。管制期多長?沒人說得準。
這一招雖說用來療傷,但深具減肥功效,同時,也可以用來圍堵。例如,宣布片面管制對盧森堡的歐元自由流通,盧小天堂馬上掛起來曬乾。
綜而觀之,幾年來,歐央銀對境內銀行多次進行壓力測試以加強金檢,以及,前陣子實施的金融交易稅,和限制銀行家分紅自肥。仔細一想,塞普路斯捱這一刀,正是死得其所,一點不冤。
由此可見,歐盟要打擊過度膨脹的金融業,要打壓過度泛濫的金融活動,已經是寶刀出鞘,擋我者死!
就連一心吃定金融飯,對歐盟反金融自由化的種種作為,一路反對到底的英國,最近也要求英國銀行業强化資本,至少250億英鎊,以應付未來的變局。
- 13樓. 路人Juno2013/04/17 06:18歐盟不救塞浦路斯的話
時季常:
塞普路斯是一個很小的國家,人口還不到一百萬。我在想,即使這個國家破產了,對歐洲大概也不會有多少影響。就像美國的底特律一樣,這城市早就破產了。
=============
歐盟不救塞浦路斯的話,其他人想到的是歐盟也不會救西班牙及意大利的銀行,這些歐豬也就垮了。
一個只剩德國的歐盟還怎麼玩呢?
- 12樓. 時季常2013/04/17 00:21塞普路斯財務危機
塞普路斯是一個很小的國家,人口還不到一百萬。我在想,即使這個國家破產了,對歐洲大概也不會有多少影響。就像美國的底特律一樣,這城市早就破產了。
至於說塞普路斯的財務危機已經結束了,會不會太樂觀了?美國聯邦政府和密西根政府,每年丟到裡頭救濟的錢(老百姓的醫療和食物),不知道有多少。底特律到現在還是要死不活,成了無底洞。
歐洲估計不會丟什麼錢去給塞普路斯的老百姓看醫生和吃飯吧。 - 11樓. 路人Juno2013/04/16 09:51台灣可以比照辦理
專宰小人:
如果照這樣的說法??國內的金融界全部收攤,倒臺算了.說真的,許多銀行裏存的是公司的貨款,員工薪水.如果照你的說法???台灣不就倒臺了?所有的錢,都由中共的銀行來接管???居心可議喔.....
===========
公司自己應該找一家信譽可靠的銀行把員工薪水存進去,別貪利息隨便找一家銀行放錢,出了事以後要政府負責。
美國蘋果公司手上的現金比聯邦政府的還多。 美國聯準會提供存款服務可以幫蘋果存錢, 愛存多少就存多少,也沒有上限,百分之百存款保證,但沒有利息,因為這筆錢不會拿出去貸款給別人也不會奉政府命令去救股市,因此零風險。 台灣可以比照辦理。
- 10樓. 專宰小人2013/04/13 12:13juno....你搞錯了吧??
如果照這樣的說法??國內的金融界全部收攤,倒臺算了.說真的,許多銀行裏存的是公司的貨款,員工薪水.如果照你的說法???台灣不就倒臺了?所有的錢,都由中共的銀行來接管???居心可議喔..... - 9樓. 時季常2013/04/13 08:15強盜
果然與強盜無異。wolfgang,名字取得巧。
別忘了,莫札特也叫Wolfgang。 萊茵堂主 於 2013/04/13 13:59回覆 - 8樓. 寄居者2013/04/13 06:32照片選得好。
圖如其文。
- 7樓. 路人Juno2013/04/13 05:03台灣民眾喪失風險管理的危機意識,反正天塌下來也有政府頂著
albertheijn:
折台幣才380-400萬, 台灣說不定一大票擺地攤的都有這樣的存款, 更別提那些官爺們了. 如果是這種標準用在台灣的話, 這個政府大概會被推翻.
============
那應該是存款保險的上限。 有更多錢沒關係,你必須把你的錢分散存。 如果錢更多,那麼你自己該去買房地產或股票。 但是在台灣,反正無差,銀行出問題,立委要政府保障, 然後管你存款十元或上億,都拿的回來。 結果是台灣民眾喪失風險管理的危機意識,反正天塌下來也有政府頂著。
- 6樓. OOPs2013/04/13 01:22梅姑做到希特勒當年做不到的事
其實回頭看看歐盟成立的目的口號響亮背後野心大大。歐盟兄弟良莠不齊各有積習德國人想充老大今後有得出錢出力的了。
相形下美國的銀行管理政府插手甚深。大戶存款完全難遁其形。電腦連線配上SS#。美國人的一生難逃老大哥的監理。
難怪蕭伯想成立仿FBI,專司查稅。 萊茵堂主 於 2013/04/13 13:52回覆 - 5樓. albertheijn2013/04/12 16:2210萬歐不多耶....
折台幣才380-400萬, 台灣說不定一大票擺地攤的都有這樣的存款, 更別提那些官爺們了. 如果是這種標準用在台灣的話, 這個政府大概會被推翻.別担心。 萊茵堂主 於 2013/04/13 13:49回覆 - 4樓. 草山2013/04/12 14:39德國輪椅財長,臥虎岡-蕭伯。
臥虎岡和羅斯福一樣,都坐輪椅的嗎?















