有Y格友轉來一文，尋求解釋。該文的標題是：德前年停8核電廠，去年賣電仍破4年記錄。Y格友讀完，因此推而論之，德國不需要核電，但又深覺矛盾，故而前來問個究竟。

該文不長，先引用官方資料，2012年德國的電力淨輸出達22.8TWh，創4年新高。再加上，2011年廢掉8座核電廠的事實，結論出，德國電力豐沛有餘，沒有缺電的問題。

至於，〝所以德國不需要核電〞，是Y格友的推論，文中並未如是說。不過，大多數人讀完該文，都會如此推論。這正是其文高明之處，列舉鐵一般的事實，再略加引導，使得讀者不得不推論出作者所預設的結論。

本堂主詳讀全文，疑點立生。第一，缺不缺電，不能只看眼前。

德國近年來，推廣可再生能源不遺餘力，也獲得了重大成果。可再生能源占全國總發電量的比例，從2009年的16%，升到2012年的22%，+6%。2011年廢了8座核電廠，核能發電的比例，從23%降成16%，-7%。

一去一來，差距只1%，備用電廠可以輕易補上。問題來了，2022年全面廢核，所需要補足的核電缺口是16%，可再生能源是否能頂住？是個超大疑問。

有電力專家預計，至少需要新蓋十座以上的火力發電廠，才能頂住。問題又來了，火力發電廠又不是Lego，一蓋即成。現在不規劃，未來乾瞪眼。這就是RWE提出，全面廢核可能導致長期缺電的擔憂。

就算RWE提出的警告，有其商業考量，但問題確實存在。如果只因2012年電力輸出增加，就一筆將問題劃掉，未免太過兒戲。

第二，一國的電力輸出，可不是有剩餘就輸出，那麽單純，也不是低價國賣高價國，那麽明白。歐盟各國之間的電力輸出入，主要由十幾個電力交易所撮合。

由於發電和供電的不穩定性，經常有短期過多或一時不足的情況出現，電力又難以儲存，只能臨時調度，或賣或買。因此，兩國相互之間，往往同時有電力輸出，也有電力輸入。請參考好學時和兄的文章，有圖有表有文，十分清楚。

此二疑點一經澄清，可知廢8核電廠和賣電增加，兩者之間並無關連，擺在一起，純粹為了誤導。

至於德國的電力輸出為何增加？本堂倒有一個純屬推理的論點，歡迎眾格友前來證實或反證。
如前所述，德國可再生能源占全國總發電量的比例，在2012年已達22%。可再生能源發電的最大缺點，就是不穩定性，依太陽大小風力強弱而變化。

但是，可再生能源發的電，有優先進入電網的先行權。因此，當太陽大風力強之時，可再生能源發電量驟增，一些火力發的電，就會被迫退出電網，拿到萊比鍚歐洲能源交易所的電力現貨市場去低價拋售。

由此，又可說明Y格友轉來文中所引：2012年11月「德意志之聲」（Deutsche Welle）曾經報導，德國太陽能發電、風力發電與水力發電的大幅成長，使得電價陡降。

其文中的電價，應該是指萊比鍚歐洲能源交易所電力現貨市場的報價，而非德國本土的電價。任誰都知，德國本土的電價近年來一直漲漲漲，從未降過。

另外，也順便解答了好學時和兄的提問：為何德國會拿接受補助的綠能電去輸出？大人，我也是不得已的！