ilovejonan：
潔淨能源科技本身也是一種產業，政府鼓勵投資兩兆雙星半導體，不如大力扶持廠商投資潔淨能源產業，對台灣的未來，與人類還比較有幫助一點。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/7/today-int1.htm

長3.3公里的太陽能高鐵隧道，一年總發電量僅能提供比利時所有火車站一日用電量，或者九百五十個家庭平均一年用電量。

難道這就是反核人士一直吹噓的太陽能替代能源？

全世界只有一座實驗電廠以熔鹽來儲太陽能, 而且他們的日照時數超過2500小時, 台灣平均只有1400 (北部) - 2000 (南部)小時而已.

此外, 台灣能插風扇的地方都插了, 那位嫌台電插太少風扇的仁兄, 插在你家後院一根好不好?

ilovejonan:

台電投資核電失敗，電力製造業用掉了70%，這些要歸咎給老百姓嗎？

台電投資核電沒有失敗吧?

潔淨能源科技本身也是一種產業，政府鼓勵投資兩兆雙星半導體，不如大力扶持廠商投資潔淨能源產業，對台灣的未來，與人類還比較有幫助一點。

你可以先看看沒有台電沒有國民黨的國外對潔淨能源的投資。  德國民眾苦哈哈的在付漲了又漲的電費補貼太陽能發電業者，而業者老闆住在古堡裏開特級跑車。

http://www.spiegel.de/international/germany/germany-s-nuclear-phase-out-brings-unexpected-costs-to-consumers-a-837007.html

台電投資核電失敗，電力製造業用掉了70%，這些要歸咎給老百姓嗎？

潔淨能源科技本身也是一種產業，政府鼓勵投資兩兆雙星半導體，不如大力扶持廠商投資潔淨能源產業，對台灣的未來，與人類還比較有幫助一點。

ilikejonan:

中華台灣這些製造業，其實我們心裡都很清楚，大多數都是在做一些壓榨勞工的事，引進40%的低薪外勞，對人民的薪資與就業一點幫 助都沒有，其實，台灣不需要那麼多仰賴低薪外勞與耗費大量能源的製造業，留下一些有競爭力，付的起高薪與承擔用電費用責任的企業的即可，把電費轉嫁給這些 高用電的企業，民眾的用電比率不高，電費根本不應該漲。

你和那些反核人士說的都很簡單，政府提高工業用電價格，這些工業就離開台灣，留給台灣的是高失業率及低經濟成長，然後你和這些不要核能發電的人就開始要政府想辦法。  這叫做又要馬兒好又要馬兒不吃草。

話說潔淨能源，台電根本不想好好投資，四千億的資金拿去蓋太陽能電池(沒太陽不會用 儲存到電池的電嗎？)，縱貫線蓋幾支風力發電裝裝樣子(有幾支不轉了也不去維修)，這種情況，今天再生能源佔總百分比會只2%嗎？我根本不信台電有發展潔 淨再生能源的誠意。對，外國人比較笨，知道沒商業化還發展潔淨能源！人家是只要是對的事情，不計成本也要做起來，我們呢？自以為聰明省錢搞核子發電，結果 可能是最貴！

國外的不計成本是可以要民眾付，民眾也願意付。  你要的不計成本是要台電付，民眾不用付。

台灣製造業工業用電量消耗了總發電量的70%以上，不要把自己想的那麼偉大，多用一些冷氣，電梯3F以下不准用(殘障人士怎麼辦)，一付窮酸樣，沒 有一個國家應有的樣子，就可以省那一丁點電，生怕就把國家的電用光了，其實，你再怎麼省都沒用，工業用電一開機就把你省的電全耗光了，一般民眾用的電根本 不是重點！

中華台灣這些製造業，其實我們心裡都很清楚，大多數都是在做一些壓榨勞工的事，引進40%的低薪外勞，對人民的薪資與就業一點幫 助都沒有，其實，台灣不需要那麼多仰賴低薪外勞與耗費大量能源的製造業，留下一些有競爭力，付的起高薪與承擔用電費用責任的企業的即可，把電費轉嫁給這些 高用電的企業，民眾的用電比率不高，電費根本不應該漲。

話說潔淨能源，台電根本不想好好投資，四千億的資金拿去蓋太陽能電池(沒太陽不會用 儲存到電池的電嗎？)，縱貫線蓋幾支風力發電裝裝樣子(有幾支不轉了也不去維修)，這種情況，今天再生能源佔總百分比會只2%嗎？我根本不信台電有發展潔 淨再生能源的誠意。對，外國人比較笨，知道沒商業化還發展潔淨能源！人家是只要是對的事情，不計成本也要做起來，我們呢？自以為聰明省錢搞核子發電，結果 可能是最貴！

能不能換一張明牌？

天然氣發電 台汽電

風力發電 東元

太陽能發電 茂迪

燃煤發電 台塑化