若論其心，憂國憂民關心社會，不失為民主國之良好公民。若論其行，人微言輕難達天聽，簡直是撼大樹的小蜻蜓。
當然，每一個社會都有多重象貌，有人饑寒交迫，也有人瘋狂採購。自然，每一個政策都有多種角度，顧了東顧不了西，一旦執行，有人受益，有人受礙。
因此，上網論政的眾格友，或憑經驗或依理念，各自選擇陣地，展開激烈論戰。大家都堅持己見，努力說服對方，說到情切處，難免言詞火辣，吵翻了天。
認真說起來，大家都以民為本，以國為重，其言或異，其心則同。嚴格說起來，大家都是撼大樹的小蜻蜓，你撼左也好，他撼右也罷，大樹僵立不動，自枯自榮。
因為，上台執政的，手握大權，月領高薪，身負社稷之重，眼看經濟不振人民失業，竟然一派輕鬆，妙語連連，有那自比月亮的，也有那自比草船的。
若論其心，本堂主家世清白，從不結交官人，想破了頭，難猜二一。若論其行，居廟堂之高，掌國家重器，不莊不肅，言行輕佻，宛如弄臣。
莫非你是三國周郎赤壁，談笑間，強虜灰飛煙滅。但，你又不是，你是談笑之後，自己中箭落馬。沒關係，或許，如那什麽院長所說，一切由我一人負責。
好！眾小民感激涕泣五體投地之餘，難免低聲下氣相借問：院長大人，您要如何負責？
答案在這裡：政務官沒有減薪問題，只有去留問題。去留？說得好，您可以去留，反正再不濟，那個令人愛到不行的XX又回來了。那，經濟如何去留？民生又如何去留？執政可不是玩樂高，玩壞了，可以拆掉再組。
今天台灣的經濟困境，有內在因素，長期累積，有外在衝擊，不時侵襲。當然，沒有人期望一屆內閣幾頊政策，就能够脫胎換骨火鳥再生。
然而，值此危急存亡之秋，身負重任萬民仰望的執政內閣，不是更應該懷戒慎恐懼之心，慎而重之，嚴肅以待？縱不能一朝竟其全功，總希望日有寸進，漸離險境。
列位掌權執政的大人們！請收回您的妙語如珠，請不要再講冷笑話。這些無聊的事，由無權無勢無力撼樹的小蜻蜓來做，就可以了。
11樓. 路人Juno2012/10/13 01:10觀察民眾每個星期的緩急輕重要比猜測民眾三四年後喜歡甚麼容易多了
版主:
很高興聽到政府部會有遠程規劃，當然，人民也有權依照自己需要的緩急輕重來評斷政府的規劃。
======
版主有這種體認，還會好奇為甚麼在台灣政府不做一些長遠的規劃而搞一週一亮點嗎? 觀察民眾每個星期的緩急輕重要比猜測民眾三四年後喜歡甚麼容易多了。
10樓. 時季常2012/10/12 18:02不講笑話更糟糕
政府不是解決問題的，政府本身就是問題。政客不講點笑話，那豈不悶死人了。講笑話，有錢領。難怪學而油則仕，仕不行又學。老老實實的，當流浪教授。 萊茵堂主 於 2012/10/12 18:13回覆
9樓. 安心2012/10/11 22:54有人開始在押牌了!!
因為8年執政鐘擺效應,現在很多人(尤其前朝遺臣及藍皮綠骨的)是看衰國民黨105年再執政的可能!!所以又在演阿扁時期的戲碼,會不斷上演窩裡反;賣主求榮;扯後腿;夜奔敵營......!!ㄕXX也開始露出真面目了!!這，也賣得太早了吧。況且，賣主，也該有起碼的常識，真不嘵得當初xx的官帽，如何來的？
萊茵堂主 於 2012/10/12 17:22回覆-
8樓. 路人Juno2012/10/11 16:19那似乎是當年表定的計畫
版主:
就說交通部吧，花了大量官力人力物力，搞什麽計程收費，有那麽重要嗎？
=======
那似乎是當年表定的計畫。 台灣就是這麼好笑，台北捷運路線也好，高速公路計程收費也好，都是幾年前計畫寫在那裏公開的。 媒體不報，民眾不管，等到計畫時間到了，突然怪政府不宣傳不便民。
很高興聽到政府部會有遠程規劃，當然，人民也有權依照自己需要的緩急輕重來評斷政府的規劃。 萊茵堂主 於 2012/10/12 17:16回覆 
7樓. OOPs2012/10/11 04:43不在其位不知其難
施文儀說不定是綠的要來故意打馬。馬政府上台總不能把官員來個大清洗吧？樓下的如此批評當政者有欠思慮+厚道。
另外感覺堂主是否太過愛之深責之切。大家一味責備馬政府無能。但反過來想，如今台灣政壇上的人物就是這麼幾個。大家捫心自問：國民黨方面：王金平，吳敦義，朱立倫甚至郝，胡他們會做的比較好嗎？民進黨就更不提了：唯一的新生代小英仍然受制於阿扁，其他的老將我們所看到的都被台獨教義派的綁架住了無法有更大的格局。這就像去菜場買菜，你所能選的只是擺在檯子上待賣的菜。這是台灣的宿命，無法產生大政治家。馬朝的官員至少都是競競業業的在做事。不像李朝的只會引頸求官扁朝的倨傲自大。不斷的挑起人民對立以便從中取利。其實我們並不在乎台獨或獨台。但對有用心但做的不甚完美的官員開口就罵反而對貪官污吏噤若寒蟬。台灣的衰落是自找的。
唉，實在看不到〝能〞在那裡？就說交通部吧，花了大量官力人力物力，搞什麽計程收費，有那麽重要嗎？依我看，還不如聯合報推的公路正義。
萊茵堂主 於 2012/10/11 14:44回覆-
6樓. 路人Juno2012/10/11 02:37我想台灣要不走上希臘的道路很難
版主:
執政的也有責任，不能老喊一月有感三月見效之類的口號，來取悅人民。重建台灣經濟，只有脚踏實地，黑手幹十年，才能見功效。
========
台灣選民不愛腳踏實地的事，真的做了甚麼事也在那裏抱怨"無感"，我想台灣要不走上希臘的道路很難。
台灣走日本的老路。 萊茵堂主 於 2012/10/11 14:32回覆 
5樓.2012/10/10 23:23真的「見笑」！
一月有感，三月見「笑」？！真的很見笑。
勞保要破產了。這下經濟不行，連社會安全保障也沒了。
政府完全失去民心，最大詐騙集團！
勞保退休金問題，是老化國家的必然現象，與執政優劣無關。此題無解，只有延退、降率二途。 萊茵堂主 於 2012/10/11 14:31回覆-
4樓. 安心2012/10/10 23:02本朝官員搞笑練"咲"話!前朝官員伺機爆料扯後腿!!
施文儀批免簽 外交部:不能認同說法
作者： PTS | 公共電視 – 2012年10月10日 下午8:00
美國將給予我國免簽證的待遇、馬英九總統特別在國慶演說中、表示高度肯定。不過、衛生署疾管局副局長施文儀今天卻在臉書po文、批評美國給台灣的免簽不是免簽，因為還要上網申請、並且繳交費用，他認為真正的免簽、應該是機票買著、護照拿著就飛過去才算。但是因為施文儀提出的資料、有部分其實是錯誤的，外交部立刻就提出反駁。
馬總統在國慶演說上，肯定美國給予我國人免簽，不過，衛生署疾管局副局長施文儀中午卻在臉書上po文質疑，美國給台灣的免簽不是免簽，他認為真正的免簽應該是機票買著、護照拿著就飛過去，才算是免簽。
施文儀提出五點質疑，認為國人赴美前，得先要上電子旅遊授權書ESTA的網站填資料申請，還要有email信箱收回覆函，而且要透過有晶片系統，讓美方覆查對你所填的資料，有效期是2年，也仍舊要美金74元、台幣約2200元的申辦費用，認為這根本是從紙上作業改為電子網路作業而已。對此，施文儀不願接受訪問，只強調，這只是他在網路上分享他對免簽的看法，而外交部對於施文儀的言論，表示不能認同。
==聲源 外交部發言人 夏季昌==
那是他個人的觀點
美國也只有給一共只有
給37個國家 有免簽證的待遇
那我們第37個 而且是
唯一跟美國沒有邦交
美國給其他36個國家的
待遇都是一樣的
外交部強調，免簽後免排隊、免面談，還可以省下將近5000元的簽證費用。而對於施文儀臉書上質疑，免簽後上網申辦還得繳交74美元，施文儀也趕緊更正，因為實際上只要支付14美元，大約台幣420元，施文儀選在國慶日po文公開質疑免簽，也引發爭議。
記者 林欣儀 陳昌維 台北報導
-----------------------------------------------
有讀者對新聞回應如下:
身為官員不做功課還在自扯後腿.這就是馬政府的最大弊病.前朝官員不換掉還讓他繼續做.難怪行政效率差.又是不在其位還謀其政的胡扯.外交部馬上還擊是對的.至少以正視聽.施xx打知名度？ 萊茵堂主 於 2012/10/11 14:27回覆 
3樓. 蘇信2012/10/10 16:47問題是台灣『誰來』做黑手？
問題是台灣『誰來』做黑手？
我們那個李大師遠哲用教改把台灣原本的職校『幹』得一間不剩，
很多人都是這個想法『我是大學畢業生ㄟ』，
連彎腰下去一樣工具的心態都不肯，那台灣還找誰來做手？
PS：想當初我也是『大學畢業生ㄟ』，
上了船還不是從頭學起，
就可以很快的在短時間內上手，
書本上的學習只是讓你增廣見識用的不是讓你實用的，
不到兩三個月也就能自已一個人拆組裝一台將近千匹馬力的發電機，
不會像剛開始一樣，組裝完了螺絲桶裡『還有』沒裝上去的螺絲。
黑手是指廣義的製造業。 萊茵堂主 於 2012/10/11 14:22回覆-
2樓. 路人Juno2012/10/10 13:59大部份選民只在乎短期得利，不會選擇那些短痛長多的做法
版主:
今天台灣的經濟困境，有內在因素，長期累積，有外在衝擊，不時侵襲。當然，沒有人期望一屆內閣幾頊政策，就能够脫胎換骨火鳥再生。
======
台灣的問題是大部份選民只在乎短期得利，不會選擇那些短痛長多的做法。 這點不改，還是那句話:"請梅姑加溫家寶來台灣也不會有救。"
執政的也有責任，不能老喊一月有感三月見效之類的口號，來取悅人民。重建台灣經濟，只有脚踏實地，黑手幹十年，才能見功效。
萊茵堂主 於 2012/10/10 15:29回覆
