孫皓暉的小說。

　「事事有法可依，人人依法辦事，朝野便會自行運轉……以法治成明君，以法治防昏君。」

　這段出現在改編的電視劇裡。法治是國強之本，它固然是統治工具，同時也約束帝王。不過，人無千歲之壽，國無萬世之祚，秦也難逃傾覆的命運；更別說今日既得利益國家的元首和國會政客，能湊合出什麼長治久安的律政典章。

版主:

好，那台南市呢？

=====

哪個建商有興趣在台南推案子?

國語─國民黨、台語─民進黨、客語─？

.
客語─？呼籲客家人團結組黨、民主三黨鼎立！
呼籲客家人團結組黨爭福祉、民主三黨鼎立！
各方福祉都能受民主憲法所保障，求人不如求已？
.
2黨惡鬥、選贏的人整碗端走，婉如1黨極權？不受監督？
2黨也太好分臧？致台灣：
台灣貪腐極至化－特別費除罪？
一個老農津貼、二個爛黨？
鳥籠式空屋何以為奴？
炒房地特權免稅欺民成屋奴？包租公免稅、勞工血汗要稅？
都市更新─不平等法令、官商大貪法？
太多亂象、、、、、
.
期望台灣能邁向民主幸福之路！！
1黨專制、2黨蹺蹺板動亂、3勢力平穩鼎立？支持第3勢力！

版主:

如果(都更)發生在高雄市？

=======

大概不會，都更應該只發生在房舍老舊擁擠的城市。  相對於台北，高雄年輕的多，目前還沒這種問題，也沒有必要靠都更擠出新的房舍出來。

另外如果高雄市要做都更，十有八九首先的目標會在左營區及鳳山區的眷村。 這些地方的居民不會抗議不會反抗，也沒有人權律師或年輕學生會去伸援。

阿扁沒三審定讞？

那他現在正在被關的龍潭案是假的？

一個總統當房地產的三七仔？

而且還『俗俗賣』賣給自已的麻吉那還不叫貪污？

他拿的『佣金』是假的？(據吳淑珍說是人家『很願意很高興』的拿好幾億給她用)

司法公正？張碩文和陳瑩兩個一樣是老頭幫賄選，

一個是用『想當然爾』四個字迫不及待的拔掉立委，

另一個是讓她安心的做完兩屆立委還在嘰哩哇啦的說『政治迫害』！

老堂主怎麼又罵到「2012年大選，對本堂來說，候選人剩老馬哥一個。」老馬哥？

上文：第二嘿，是阿扁特赦事件...擺明心中有扁、目中無法。總統候選人第三場辯論會上，馬英九不就公開問蔡英文當選後會不會特赦陳水扁？被老堂主痛罵無赦的蔡英文說要等三審定讞以及司法有沒有公正才能決定。

持特定眼鏡寫文章，是先定調再找材料嘿嘿嘿？

這句話是完全被扭曲意思了。

｢下｣跟｢上｣，在古代也代表｢卑｣跟｢尊｣的意思，原本的意思是：｢禮-不卑庶人、刑-不尊大夫｣--不因平民卑微而失禮，不因大夫以上之尊犯罪而特權對待，就是人人平等，沒有尊卑之分，跟｢王子犯法與庶民同罪｣相同的意思，這句話語出於春秋時期的｢禮記｣。

可是突然文言文變成白話文，秦漢之後封建制度，階級歧視，把個禮記搞成無禮沒法紀--｢禮儀不用行使到平民以下、刑法不用施行到貴族之上｣，完全顛倒意思180度扭曲。

綠營支持者現在也是這樣的愚昧，對那些爭權奪利拿到高位的政客，奉承縱容到極點，貪贓枉法、掏空國家，還要搞特權對待，將國家法治敗壞到極致。