看看海珊艾多根，比比習大大
2019/10/13 00:55
瀏覽2,862
迴響3
推薦10
引用0
看看海珊艾多根，比比習大大
毋庸置疑，三個都是大獨裁者。一樣獨裁，品種各異。
伊拉克海珊，古典派軍事獨裁，槍桿子出政權，反對派異議者，通通抓到完關到死殺到光。軍人獨裁自古有之中外有之，老中華民國袁大頭蔣光頭是也，西班牙佛朗哥元帥是也，智利阿根廷一大堆壞壞將軍也是。
土耳其艾多根，走希特勒路線，由民選而集權，議會制改總統制，任期15年，連選連任就30年，一種總統做到老的概念。
中華共產國習大大，走蘇維埃路線，先一黨專政集體領導，再搞內部鬥爭，鬥鬥鬥，鬥到一人獨大，大權獨攬。最後修法改任期，連選得連任無數次，一種主席做到死的概念。
如果說，自由民主法治是當今世界潮流，那專制極權獨裁就是反潮流。反潮流從思想做起，首先就是要反歷史觀，開倒車。於是乎，伊拉克海珊出兵佔領科威特，昔日大伊拉克之一省。於是乎，土耳其艾多根出兵敘利亞北方，昔日大卾圖曼帝國固有疆域。
中華共產國習大大呀！ 你還在等什麼，忘記外興安嶺了嗎？ 忘記烏蘇里江海東青故鄉了嗎？ 忘記蘇武牧羊的北海邊了嗎？
你可能會有興趣的文章：
迴響（3） ：
3樓. 萊茵堂主2019/10/14 13:24本堂主張民族自決，世界上所有民族，不分大小，都有決定自己命運的權利。又主張，國家是抽象的存在，沒有領土完整的問題。也主張，當獨裁者就要帶種。
2樓. bluegreenred2019/10/14 13:041樓，如果說沒有統治過就不能談統一的話，那中共同樣沒有統治過唐努烏梁海一天，試問如何向俄羅斯討回唐努烏梁海？
照你們的邏輯，有資格討回唐努烏梁海的是中華民國，因為中華民國好歹統治過唐努烏梁海。所以你們不要一天到晚窩在臺灣罵街了，替中華民國收回外興安嶺和唐努烏梁海吧。你們不是有美國支持嗎？怕俄羅斯作甚？？
1樓. Johns Hopkinsæ ¡å2019/10/13 04:18外興安嶺、唐努烏梁海這些地方惹不得、人家拳頭大，雖然曾經統治過；但台灣不同，拳頭比台灣的大、而且裡頭恐怕還有窩裡反的，所以一天到晚在吼著維護國家領土完整，然而這個流氓卻從來沒統治過台灣一天。談國家領土完整應該從唐努烏梁海開始，拿得回來我就相信維護國家領土完整的說法，要不然TNND就是個P（學某人的公開用語）。
